сварочник Негуляева(альт. вариант от Staker-а)

#821 от 07/08/2013 20:50

oleg1ma писал:

Одного миллиметра достаточно, что-бы раздался приятный звук для нас, все вздохнут с облегчением.

Ок.) А с частотой как? начинать с 25кГц?

#822 от 07/08/2013 20:52

Staker, http://www.ferrite.com.ua/ferrite_cores/pot_pm_cores/pm_cores.html

#823 от 07/08/2013 20:55

А чем ПЩ обматываешь?

#824 от 07/08/2013 20:58

Лавсаном, добытым из кондеров высоковольтных, но это раньше.Сейчас перешел на каптон.

#825 от 07/08/2013 21:05

Wlad&Mir писал:

Staker, http://www.ferrite.com.ua/ferrite_cores/pot_pm_cores/pm_cores.html

Нафига мне реклама??...

#826 от 07/08/2013 21:38

Поражает лентяйство Стакера-неужели на худой конец нельзя ферриты зажать двумя кусками стеклотетстолита? Ты не забывай,что их не только между собой стягивать,но еще и к шасси крепить надо. Этим вопросам необходимо особое внимание уделять

#827 от 07/08/2013 21:44

Staker, какая реклама, ты искал размер феррита, я тебе бросил, причем здесь реклама....

#828 от 07/08/2013 21:56

Появилась свежая мысля, как можно заставить работать резонансник полуавтоматом используя импульсные режимы. Есть желающие проверить?

#829 от 07/08/2013 22:10

Интересная мысль .

#830 от 07/08/2013 22:50

Wlad&Mir писал:

Staker, какая реклама, ты искал размер феррита, я тебе бросил, причем здесь реклама....

Спасибо, уже нашел.

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 22:52

DILO писал:

Поражает лентяйство Стакера-неужели на худой конец нельзя ферриты зажать двумя кусками стеклотетстолита? Ты не забывай,что их не только между собой стягивать,но еще и к шасси крепить надо. Этим вопросам необходимо особое внимание уделять

Да уж...

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 22:55

DILO писал:

Поражает лентяйство Стакера-неужели на худой конец нельзя ферриты зажать двумя кусками стеклотетстолита? Ты не забывай,что их не только между собой стягивать,но еще и к шасси крепить надо. Этим вопросам необходимо особое внимание уделять

Я прям такой лентяй и дурак что так и сделал...

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 22:56

DILO писал:

Поражает лентяйство Стакера-неужели на худой конец нельзя ферриты зажать двумя кусками стеклотетстолита? Ты не забывай,что их не только между собой стягивать,но еще и к шасси крепить надо. Этим вопросам необходимо особое внимание уделять

Я прям такой лентяй и дурак что так и сделал...

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 22:58

вот с другого ракурса

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 23:01

без вспышки вроде так ниче фоткает.... или я уже наловчился подмигивание

#831 от 07/08/2013 23:02

Staker, дроссель и транс так прямо и прикручены к шасси? Не видно как ты их сориентировал один относительно другого...На фото плохо видно, но по выводах получается что их поля перекрываются...

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:03

лучше уже один над другим поставить...

#832 от 07/08/2013 23:12

Wlad&Mir писал:

Staker, дроссель и транс так прямо и прикручены к шасси? Не видно как ты их сориентировал один относительно другого...На фото плохо видно, но по выводах получается что их поля перекрываются...

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:03

лучше уже один над другим поставить...

Понял... Транс надо положить на бок! классно!

#833 от 07/08/2013 23:14

Skif писал:

Появилась свежая мысля, как можно заставить работать резонансник полуавтоматом используя импульсные режимы. Есть желающие проверить?

А игра стоит свечи? Какие преимущества перед существующем автоматом в "Вашими" мозгами?
Но в принципе все начиналось с идеи, может как раз и этого и не хватает в "Полуавтоматическом Свинорезе".
Развивайте мысль дальше, интересна сама идея реализации..

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:17

Staker, а вот теперь как его крепить "боком" с помощью розобраного разъема, придется еще один разбирать...

#834 от 07/08/2013 23:24

зачем??) точно так же только на бок положить и стянуть заранее изолентой или еще чем-то.

ДОБАВЛЕНО 07/08/2013 23:25

феррит по-любому прижимается и зазора там нет. Будет сидеть надежно на своем месте классно!

#835 от 08/08/2013 00:20

Ктото мне тут одну фигню посоветовал: смех

начать настройку с зазора 1мм. Так вот -ет вранье наглое смех

Настройку думаю начинать с 0,25-0,3 мм.

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:44

Нашел в инструкции Скифа упоминание о 4 скотча... Ет скоко в миллиметрах будетт?

#836 от 08/08/2013 06:54

Staker писал:

Ктото мне тут одну фигню посоветовал: смех

начать настройку с зазора 1мм. Так вот -ет вранье наглое смех

Настройку думаю начинать с 0,25-0,3 мм.

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:44

Нашел в инструкции Скифа упоминание о 4 скотча... Ет скоко в миллиметрах будетт?

Какие нафиг миллиметры?В зазор ты ведь будеш ложить картон или скотч или бумагу с принтера.Так начни с минимального с одной бумажки.это ток ограничит и ключи побережот если шо.Кстати зазор 03 уже рабочий.особенно если ферит шибко хороший(слабо насыщается).В последнем апарате у меня зазор в три бумажки с принтера.ток при этом 180А.
Фериты стянуты у тебя нормально.только под текстолит обязательно положи резиновые прокладки,а лучше с обеих сторон ферита.

#837 от 08/08/2013 07:30

mjntana писал:

Staker писал:

Ктото мне тут одну фигню посоветовал: смех

начать настройку с зазора 1мм. Так вот -ет вранье наглое смех

Настройку думаю начинать с 0,25-0,3 мм.

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 00:44

Нашел в инструкции Скифа упоминание о 4 скотча... Ет скоко в миллиметрах будетт?

Какие нафиг миллиметры?В зазор ты ведь будеш ложить картон или скотч или бумагу с принтера.Так начни с минимального с одной бумажки.это ток ограничит и ключи побережот если шо.Кстати зазор 03 уже рабочий.особенно если ферит шибко хороший(слабо насыщается).В последнем апарате у меня зазор в три бумажки с принтера.ток при этом 180А.
Фериты стянуты у тебя нормально.только под текстолит обязательно положи резиновые прокладки,а лучше с обеих сторон ферита.

Ок. Понятно. Спасибо за пояснение.

ДОБАВЛЕНО 08/08/2013 07:44

А вот при низкой силе порядка 12-50в дроссель тоже должен насыщатся или как? Мощность на нем будет виделятся на порядка два ниже чем при полной силе.

#838 от 08/08/2013 09:57

На силовой транс у меня стоит Сердечник TP4A-
EE65/32/27. Ето то же самое что и Е65 ?

#839 от 08/08/2013 10:24

не совсем понятно, какую вообще настройку планирует Sraker?
то ли резонансную, то ли частотную? Ведь подход кардинально разный!

Wlad&Mir писал:

А игра стоит свечи? Какие преимущества перед существующем автоматом в "Вашими" мозгами?
Но в принципе все начиналось с идеи, может как раз и этого и не хватает в "Полуавтоматическом Свинорезе".
Развивайте мысль дальше, интересна сама идея реализации..

Стоит игра свеч или нет - я не экстрасенс, не знаю. Требуется эксперимент. Преимуществ перед существующим автоматом - только работа на просадке и полный мост, больше никаких.
Эксперимент целесообразен только тем, у кого уже имеется баллон и рукав с клапаном, или доступ к этому добру. Иначе затраты великоваты.
Да и что там мысль развивать, все и так развито. Остается собрать копеешные мозги, и прикрутить их к свинорезу.
В любом случае, это будет серъезный шаг вперед с уже имеющейся элементной базой. Разве не надоело топтание на месте уже n-цать страниц на нескольких форумах?

#840 от 08/08/2013 11:24

резонансно-частотную, т.к. Без второго первого не будет.

сварочник Негуляева(альт. вариант от Staker-а)

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Некомпетентные вопросы