| Автор | Сообщение |
|---|
V_I_K
Передовик
Сообщения: 1200
|
| locik писал: | | 130 для смд многовато.видимо влияют другие емкости. |
Так это выпаянные! 130пф и 227пф! |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
| тогда это и есть емкости.мультиметром не звонятся? |
|
V_I_K
Передовик
Сообщения: 1200
|
| locik писал: | | тогда это и есть емкости.мультиметром не звонятся? |
Вы шизданулись извините? Что там емкости на сто пикофарад забыли? Я еще раз говорю, это не Radio frequency (RF) узел. Если бы это были емкости, то они были на 1000пФ или 0.1 мкф но никак не на 100пФ.
Емкость в 100 пФ дают два свитых в пару провода длинной 10 см уже.
Хватит сочинять! |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
V_I_K, у вас какой то детский лепет. Если там какой то сигнал идет, то от высокочастотных помех десятки пикофарад и будет в самый раз. Линии к датчикам могут быть длинные и на нах может что угодно наводится.
Тему надо снести. Какие то посиделки на завалинке. Если человек что то собрался ремонтировать, он должен представлять общее функционирование аппарата. У нас один такой архаровец ходил по предприятиям. На автоматике от станков неисправные микросхемы омметром искал. Сам при этом был не в зуб ногой.
Это уровень ниже кружка юных техников и таких людей к электронной аппаратуре подпускать нельзя. |
|
V_I_K
Передовик
Сообщения: 1200
|
| Lenchik писал: | | На автоматике от станков неисправные микросхемы омметром искал. Сам при этом был не в зуб ногой. Это уровень ниже кружка юных техников и таких людей к электронной аппаратуре подпускать нельзя. |
А кого подпускать? Может Вас? Тех кто на вентилятор накидывает?
Приезжайте в командировочку, я Вас дошираком накормлю три раза в день за Вашу убогую работу.
Вы мне не тыкайте, умник троллеподобный я таких пачками в день посылаю, Вы по теме еще ничего не написали и не сказали. А по поводу, как проверить поджаренный порт, любого процессора или TTL или KMOП(CMOS) выход цифровой (и даже выход операционника), Вы изыните туда чем тыкаете? Анализатором цифровым за 567 тыщ?
Клоунов давно таких не встречал.
Хотя не, встречал, кто микросхемы тестером из двух проводков и лампочки с батарейкой проверял, это наверное Вы и выросли. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| V_I_K, мудак ты обыкновенный, демагог. Я то как раз промышленную автоматику и ремонтировал. И наверное неплохо, раз и сейчас приглашают на предприятия, когда сами справиться не могут. И станки на моем предприятии были ни за лям деревянных, а за 300 000 зеленых. Как никак "почтовый ящик". |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
V_I_K, ты бы угомонился и посмотрел некоторые даташиты, на те же сим-модули, например, где как раз и указано ставить параллельно НЕСКОЛЬКО штук керамики разного (определенного) номинала по питанию. Здесь же может быть вариант банального подавления кратковременных наносекундных импульсов-всплесков помехи и т.п.
Отрисуй фрагмент схемы и обсуждай, а так - ни о чем ...
| V_I_K писал: | | как проверить поджаренный порт, любого процессора или TTL или KMOП(CMOS) выход цифровой (и даже выход операционника), |
- в 99,9% как раз и достаточно банального тестера и сравнения с остальными портами в прямом и обратном включении. |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
| V_I_K писал: | | locik писал: | | тогда это и есть емкости.мультиметром не звонятся? |
Вы шизданулись извините? Что там емкости на сто пикофарад забыли? Я еще раз говорю, это не Radio frequency (RF) узел. Если бы это были емкости, то они были на 1000пФ или 0.1 мкф но никак не на 100пФ.
Емкость в 100 пФ дают два свитых в пару провода длинной 10 см уже.
Хватит сочинять! |
ну да,да.сочиняйте дальше.
дык объясните как вставлять часть цитаты в
сообщение.или полностью вставлять усякий разочеееееек. |
|
V_I_K
Передовик
Сообщения: 1200
|
Так вы это:
| KRAB писал: | | - в 99,9% как раз и достаточно банального тестера и сравнения с остальными портами в прямом и обратном включении. |
Говорите вот этому чудаку: | Lenchik писал: | | У нас один такой архаровец ходил по предприятиям. На автоматике от станков неисправные микросхемы омметром искал. Сам при этом был не в зуб ногой. |
который тестер опровергает применительно к проверке микросхем, и обвиняет дебилоидом человека, который верно поступает.
Трындец, тут коллеги собрались, как лебедь рак и щука во мнениях.
| Lenchik писал: | | V_I_K, мудак ты обыкновенный, демагог |
Я на мудаков которые обсирают все и вся не реагирую вообще, видали мы таких. Я занимался и занимаюсь сервисом приборов, которые стоят и по 30 лямов рублей (Масспектрометры), и чоу?
У меня длиннее типа? Ящики Ваши уже давно сгнили.
| KRAB писал: | | V_I_K, ты бы угомонился и посмотрел некоторые даташиты, на те же сим-модули, например, где как раз и указано ставить параллельно НЕСКОЛЬКО штук керамики разного (определенного) номинала по питанию. Здесь же может быть вариант банального подавления кратковременных наносекундных импульсов-всплесков помехи и т.п. |
Еще один открыл америку, про соединение параллельно (на вскидку 100.0 + 0.1 + 0.01 мкф) в фильтрах питания, тут грубо говоря, каждый кондюк "резонирует" и давит свой диапазон частот.
Это уже 30ть и даже 40к лет назад делали. Причем тут вообще моя тема?
У меня элемент ОДИН!!!
Лимит мне не увеличили. Вставить фотки не могу. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| V_I_K писал: | | У меня элемент ОДИН!!! |
- ну так покажи ЕГО и задай вопрос КОРРЕКТНО |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| V_I_K писал: |
У меня элемент ОДИН!!!
Лимит мне не увеличили. Вставить фотки не могу. |
фото можно разместить на любом файлообменнике ,хотя бы на том же radikal.ru и ссылку на фото сюда в тему |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29338
|
Может хватит пиписьками меряться?
Не будет конкретики в теме в течении суток, снесу к херам.... |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
RomanRB, и правильно.надоели эти бессмысленные измерения размеров.
кстати многие микросхемы можно проверить простым тестером.ну и что. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
ну подождите ... сейчас еще пара страниц преамбулы и потом "звезда" снизойдет до простого зрителя ...    |
|
locik
Завсегдатай
Сообщения: 585
|
| да здесь многие могут позвездЕть.к чему выпендриваться то. |
|
cyberbob
Передовик
Сообщения: 1325
|
| Ну чё вы...затО у нас терь есть свой Сноуден..промышленный тока правда....и очень "любимый"макеймом...ток его чёт нет ,а жаль..)) |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Мимоходом...
V_I_K, я с Вами категорически согласен (Ваш пост от 22.02.14. в 13:13) | Цитата: | | Это у Рашке никто ничего не считает, поэтому фобосы в грунт и зарываются |
Ага, зарываются. БЕЗ ЛЮДЕЙ. А у них (в той же Америке, откуда Вы ждёте свой блок) все всё всегда считают, поэтому у них шаттлы и взрываются. С ЛЮДЬМИ, Интересное соответствие V_I_K, Вы не находите? |
|
|
SM2014
|
| Скорее всего идентифицировать неисправный элемент не получится. То, что Вам удалось понять, что это дроссель уже победа. Узнать внутренности подручными средствами можно только разрушив элемент, что с учетом его прочности и хлипкости внутренних проводников представляется мне весьма трудной задачей. Помог бы Вам в этом рентген и хороший микроскоп. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| SM2014, бывает такое оборудование. Стоит только как космический корабль. С его помощью воруют микросхемы. Мне фотку такой лаборатории один хрен из за бугра, показывал. Впечатляет. Там не только можно послойно стравить или сошлифовать кристалл, но даже можно к внутренним проводкам на микросхеме подключится. Реинженеринг однако. И занимаются таким не только китайцы. |
|
|
SM2014
|
Было в Питере НПО, работало на оборонку. По служебной необходимости однажды посчастливилось договориться с ними об одной услуге. Пока рожали изделие ездил к ним на согласование. Народ там был "пробитый" на творчестве и с удовольствием показывал свои достижения. После их демок я неделями отходил. Но "эффективный менеджмент" развалил и эту контору.  |
|
