DT-9207A сильно врёт по силе тока

#1 от 27/08/2015 16:00

Здравствуйте.
Есть мультиметр DT-9207A. Пользуюсь редко, недавно обнаружил, что он сильно занижает силу тока при измерении. Опробовал на лампах накаливания разных производителей и разной степени древности - стабильно повторяемый результат. В сети 220V: 100W вместо 0,45A показывает 0,38A; 60W вместо 0,27А показывает 0,20А; 40W вместо 0,18А показывает 0,14А.
Напряжение показывает правильно.
Это как-то можно исправить? Выкидывать жалко, только в прошлом году покупал. На плате есть 6 подстроечников. Может ими можно?

#2 от 27/08/2015 16:22

Чем замерялось значение тока?

#3 от 27/08/2015 17:31

zeerd, да выкидывай нахрен, коль не можешь схему прочитать.

#4 от 27/08/2015 17:39

олса писал:

Чем замерялось значение тока?

Не понял вопрос.
Этим и замерялось, на 20А переткнул и подключил (хотя на плате это гнездо помечено как 10А). А если про напряжение, то встроенный в стабилизатор вольтметр есть, значения совпадают.

ДОБАВЛЕНО 27/08/2015 18:46

gsn писал:

zeerd, да выкидывай нахрен, коль не можешь схему прочитать.

Не могу. И мультиметром пользуюсь в 90% случаев для прозвонки. Ток вообще впервые измерял на нём. Это преступление?

#5 от 27/08/2015 18:37

zeerd, повторю заданный ранее олса вопрос--- каким эталонным амперметром замерялся ток для сравнения с DT-9207A?

#6 от 27/08/2015 18:51

мастер-ломастер писал:

zeerd, повторю заданный ранее осла вопрос--- каким эталонных амперметром замерялся ток для сравнения с DT-9207A?

Для сравнения ничем не замерялся, ибо нечем в данный момент. Ориентировался на разные лампы, потребление которых известно. Я понимаю, что 2 десятка ламп (накаливания, диодные и экономки) не эталон и для калибровки потребуется искать что-то более точное, но и на 20-40% меньше потребление у всех ламп быть не может.

#7 от 27/08/2015 19:43

zeerd,
Ну с лампочкой как эталон это ты погорячился ,но тут ещё есть одно НО!
Твой тесДер градуирован на синусоиду ,а вот с ней ,синусоидой,в розетке бАальшие проблемы ,
давно её там нет

Покупай прибор с RMS ,тот правильней будет

#8 от 27/08/2015 19:53

Kolupalkin писал:

zeerd,
Ну с лампочкой как эталон это ты погорячился ,но тут ещё есть одно НО!
Твой тесДер градуирован на синусоиду ,а вот с ней ,синусоидой,в розетке бАальшие проблемы ,
давно её там нет

Покупай прибор с RMS ,тот правильней будет

т.е. для этого прибора погрешность +-40% можно считать нормой? улыбка

#9 от 27/08/2015 20:06

zeerd писал:

т.е. для этого прибора погрешность +-40% можно считать нормой? улыбка

Эт не прибор виноват ,а наличие отсутствия синусоиды в розетке

#10 от 27/08/2015 20:22

Но всё же. Если после проверки с эталоном окажется, что виновен мультиметр, что тогда? Где крутить?

#11 от 27/08/2015 20:39

zeerd писал:

Где крутить?

В башке своей покрути Чудной

Ыщо раз для тупых - приборы калибруются на СИНУСОИДАЛЬНОМ токе
У тебя есть где взять чистую синусоиду?
В розетке синусоида только теоретически, что то похожее на синусоиду в розетке я видел лет двадцать назад !

#12 от 27/08/2015 20:56

zeerd, эталоном может служить советский тестер Ц 43101 например, им померить и потом 9207.

ДОБАВЛЕНО 27/08/2015 22:21

zeerd, я не знаю уровень твоих знаний в области электротехники-электроники, могу посоветовать, взять генератор--НЧ настроить на синусоиду, взять лампочку от карманного фонарика 6,3в-03а и померить ток потребления сперва эталоном тестером, потом 9207. На счет подстроичников, могу посоветовать если нет схемы, тогда каждый подстроичник крутить по часовой стрелке например, аккуратно и следить за изменением показаний, если это не тот, возвращаем подстроичник обратно как было, но очень аккуратно что бы не сбить все настройки.

#13 от 28/08/2015 07:02

мастер-ломастер,
И ты ,туда же...
Что вы к этому тесдеру при...
Ну откалибруешь ты его по синусоиде ,и шо

?
Ихде и чё потом этим прибором мерить , в розетке синусоиды уже давно нет

Возьми прибор с RMS,намерь им чего из розетки,отключи RMS - сравни .
Сильно удивишься ,причём эта разница меняется в течении суток !

#14 от 28/08/2015 08:36

Да хоть по постоянному току можно проверить, много проще чем синус искать

ДОБАВЛЕНО 28/08/2015 09:54

А да, на лампочке какое напряжение написано?

#15 от 31/08/2015 19:35

zeerd писал:

Это как-то можно исправить? Выкидывать жалко, только в прошлом году покупал. На плате есть 6 подстроечников. Может ими можно?

Оставь, как есть,прибор выбрасывать ещё рано но, измерь ток на одной и той же нагрузке при разных напряжениях, чтобы увидеть сохраняется ли линейность ошибки. Хорошо бы это сделать и для постоянного тока тоже. Потом, в реальной жизни просто добавляй этот процент к показуемому.
Если хочешь копать глубже, то измерь что нибудь в 200 mV AC и DC диапазоне. Допустим всё нормально, тогда скорей всего дело в шунте. Для начала его надо перепаять чтобы не сидел глубоко в плате, "Центральная" нога слишком торчит... и не ложи много олова с другой стороны. Сделай опять измерения для DC и АС тока и зацени достигнутое.
Подстроечники пока не трож улыбка

#16 от 06/09/2015 00:11

Изыскал возможность, отдал на проверку для сравнения с лабораторными образцами какого-то там класса точности. В общем не важно. Проверка показала, что прибор врёт, но не так сильно. Где-то на 6% занижает показания. Но это в идеальных условиях. В реальных условиях домашней электросети показания отличаются на 30-50% от показаний счётчика.
Вердикт: пользоваться этим прибором для измерения тока в реальных условиях нельзя ввиду его врождённой ущербности.

#17 от 06/09/2015 00:34

zeerd писал:

В реальных условиях домашней электросети показания отличаются на 30-50% от показаний счётчика.
Вердикт: пользоваться этим прибором для измерения тока в реальных условиях нельзя ввиду его врождённой ущербности.

- это у тебя 100%

zeerd писал:

врождённой ущербности

- поскольку пишешь ты тупорылый ламерский спам!

Ни в метрологии, ни в "РМС" - знаний нет!

#18 от 06/09/2015 01:11

Кащениты немытые могут умыться. Вольно.

DT-9207A сильно врёт по силе тока

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы