Rigol DS1052E апгрейд до DS1102E

#1 от 01/05/2010 19:13

Недавно наткнулся на несколько форумов по этому поводу
http://embedders.org/content/kak-iz-rigol-ds1052e-sdelat-rigol-ds1102e

Минут десять потратил чтобы спаять кабель и минут пять на набор заветных команд в гипертерминале и получил 100-мегагерцовый осциллограф.Все великолепно получилось улыбка

Кому интересно,ссылка на первоисточник
http://www.eevblog.com/2010/03/31/eevblog-70-turn-your-rigol-ds1052e-oscilloscope-into-a-100mhz-ds1102e/

2.jpg 196.72 КБ Скачано: 7868 раз(а)

#2 от 01/05/2010 19:48

kapral_82, А ты пробовал подавать сигнал 90Мгц, просто есть несколько нюансов, один из них называется ---"Скорость захвата осциллограмм" в модели 50Мгц она другая, в модели 100Мгц скорость увеличина.

#3 от 01/05/2010 20:06

У меня нет под рукой генератора.А смысл подавать 90 МГц?Синус в этом случае не интересен,а вот прямоугольник до 33 МГц интереснее посмотреть.Тут еще прикол в том,что 1052 и 1102 сделаны на одном и том же железе.И суть заключается в том,что бы железо начало понимать что есть что.После праздников сравню с Тектрониксом TDS2022,думаю ничего неожиданного не будет.Во всяком случае все можно вернуть на место

#4 от 01/05/2010 20:09

kapral_82, А входные цепи у осцилла для чего?

#5 от 01/05/2010 20:14

А входные цепи как раз в этом случае и позволили сделать такой финт ушами.Прикол в том,что во входных цепях стоит варикап,который и режет полосу в одном случае,а во втором отключается программно

#6 от 01/05/2010 20:46

а 1ГГц сможет потянуть?

#7 от 01/05/2010 21:22

может,только новое железо надо делать в этот корпус и софт улыбка

#8 от 01/05/2010 21:57

kapral_82, в телеке есть ПЧ 38МГц

#9 от 01/05/2010 22:02

Ну с таким раскладом можно и на материнке порыться или еще чего намудрить улыбка

Только сравнивать все равно с чем-то нужно.Я ж писал,что после праздников на работе сравню с Тектрониксом 200 мегагерцовым.Думаю попробую на интегрированном генераторе 50 МГц или возьму ген. тектроникс,но он только до 10 МГц.

ДОБАВЛЕНО 01/05/2010 21:04

Да,и телевизора у меня нет по убеждениям улыбка

#10 от 02/05/2010 09:24

kapral_82, по подробнее насчёт кабеля можно ? У меня Rigol 1052E, хочется тоже переделать в Rigol 1102E.
В приведенной статье не нашел про распайку кабеля, выложи пожалуйста сюда.

#11 от 02/05/2010 09:51

Прямой кабель RS-232 (2-2,3-3,5-5)
Да,и смотри,если версия прошивки 2.04,нужно сделать даунгрейд до 2.02,иначе серийник поменяется,а модель нет.

#12 от 05/05/2010 13:32

Сравнил с Тектом.Генератор пришлось придумывать,взял интегральный генератор для TMS320 проца,т.к нормальные генераторы у нас до 10 МГц.Щуп риголовский 150 MHz

ДОБАВЛЕНО 05/05/2010 12:34

Щуп тектрониксаовский 200 МГц

#13 от 27/11/2011 02:48

У меня вопрос по этому осциллографу,.кто ползуется таким или подобными. Можно ли на нём нормально наблюдать в реальном времени "живой" телевизионный сигнал ...или отслеживать кратковременные пропадания сигнала развёртки (кадровой,строчной). ну или к примеру ткнул в схему щупом,сразу появляется сигнал на экране или как..через какое врямя.
Ну в общем интересует время отклика на изменения входного сигнала. С цифровыми не работал никогда..дома есть С1-99(всем практически устраивает)...нужен портативный для работы на выезде..вот хочу взять цифровой до 500$.

#14 от 27/11/2011 23:13

Я работал по видеосигналу, риголом и тектрониксом, тектроникс был устойчивее в плане работы триггера развертки, но на тот момент в риголе прошивка была старая, после обновления должны были допилить,но я не проверял. Собственно возможности триггера развертки у них похожи, у ригола даже вкуснее есть режимы,т.н. поочередная синхронизация,подавал сигнал от двух видеокамер и синхронизировался по номерам разных строк на каждый вход, но там была грабля в прошивке, пока крутишь крутилку с номером строки 2-го канала, работает нормально,как только перестаешь ее крутить, второй канал спрыгивает и синхронизируется по номеру строки,заданному для первого входа.Новую прошивку не тестил так скрупулезно,поэтому не могу однозначно сказать,нужно пробовать. При любом раскладе Тектроникс до 500 енотов не купить,разве что очень повезет встретить чела,которому уж очень деньги нужны. Пропуски развертки ловить можно и вполне удачно,для этого у цифры есть куча инструментов триггера,триггер по ширине,длительностям фронта/спада,ширине импульсов и т.д. Аналоговые ослики такими возможностями не располагают.А насчет реального времени,то не думаю,что играет роль время прорисовки картинки от реального времени возникновения сигнала, он отображает четко по метке синхронизации и отрисовывает картинку опираясь именно на срабатывание триггера,т.е. запоминает событие и рисует фрагмент рядом с этим событием. И по большому счету, нет разницы, нарисуется картинка в рилтайме или позже на несколько миллисекунд или пусть даже секунд,главное,что на ней четко видно что происходит на момент срабатывания триггера синхронизации.Из стандартных (широко распространенных) моделей отечественных осциллографов мне не встречались модели, в которых можно точно установить уровень синхронизации,имеется ввиду установить заранее заданный уровень в вольтах, тем более по временным характеристикам сигнала синхронизации нет, кроме как от сети.
P.S.Шум на картинках из-за близкого расположения источника питания на 250 кВА с тиристорным выпрямителем.

Смещение синхронизации на 36 мкс

#15 от 28/11/2011 00:16

kapral_82, спасибо за ответ.вроде всё понятно...только заметил..что осцилограмма живого сиглана у аналогово ослика другая,..т.е.....на цифровом показывает только огибающую сигнала..как видно по вашим осцилограммам...или я что не так понял?

#16 от 28/11/2011 00:19

Нет,это реальный сигнал,просто ч\б.

#17 от 28/11/2011 00:23

где в/ч сигнал между синхроимпульсами? ..

ДОБАВЛЕНО 28/11/2011 02:30

или это снимок строки..когда картинка однородная почти?...просто привык видеть меняющийся в\ч шум на аналоговом

#18 от 28/11/2011 00:37

Здесь картинки с черно-белым изображением и исследование одной конкретной строки (в настройках синхронизации выбирается номер нужной строки), это я занимался в области технического зрения и интерес у меня был к горбику по яркости,поэтому и нет ВЧ цветоразностных сигналов

#19 от 28/11/2011 00:42

спасиб....понял улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/11/2011 02:47

вот нашёл сиё чудо по хорошей цене
http://meshok.ru/item/6068534_RIGOL_DS1052E_%D6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E9_%EE%F1%F6%E8%EB%EB%EE%E3%F0%E0%F4_2Ch_50MHz_1GSa?from_recommended=left_list
доставка 100$в любой город мира...вроде много полож отзывов о продавце...хочется верить..хотя никогда не покупал что-либо по почте с интернета недовольство, огорчение

#20 от 28/11/2011 00:51

В каком регионе находитесь?

Rigol DS1052E апгрейд до DS1102E

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Измерительные приборы