| Автор | Сообщение |
|---|
|
subs
|
| foxter-x писал: | Что мешает попутно БП ремонтировать  ? |
Органичиваю пространство вариантов.
- Если после reball`а апарат не запустится (хотя бы в прежнем состоянии), то буду знать что проблема в майне и, скорее всего, именно в проце. Так как до занятий процом апарат стартовал.
- Если же паралельно полезу в БП, и буду делать reball, то в случае проблем з запуском
причиной может быть как майн так и БП. |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
| subs писал: | Органичиваю пространство вариантов.
- Если после reball`а апарат не запустится (хотя бы в прежнем состоянии), то буду знать что проблема в майне и, скорее всего, именно в проце. Так как до занятий процом апарат стартовал.
- Если же паралельно полезу в БП, и буду делать reball, то в случае проблем з запуском
причиной может быть как майн так и БП. |
Глупость. Если БП проверен как положено, то ни каких вариантов не останется. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6298
|
| subs писал: |
- Если после reball`а апарат не запустится (хотя бы в прежнем состоянии), то буду знать что проблема в майне и, скорее всего, именно в проце. Так как до занятий процом апарат стартовал. |
Логика железная  Типа, "если я ушатал проц своими действиями, и ТВ перестал запускаться, то он - процессор, сцуко, и виноват во всех предыдущих грехах." |
|
|
subs
|
| iv-9 писал: | | subs писал: |
- Если после reball`а апарат не запустится (хотя бы в прежнем состоянии), то буду знать что проблема в майне и, скорее всего, именно в проце. Так как до занятий процом апарат стартовал. |
Логика железная Типа, "если я ушатал проц своими действиями, и ТВ перестал запускаться, то он - процессор, сцуко, и виноват во всех предыдущих грехах." |
Не в предыдущем, а только в последнем.
В момент появления пробелм с процом, произошло ответвление от линии поиска первопричины. Поэтому пофиксив процессорную часть можно будет вернуться на предыдущий шаг и заняться первопричиной. Уточню предыдущий коментарий:
- Если после reball`а апарат не запустится (хотя бы в прежнем состоянии), то буду знать что ПОСЛЕДНЯЯ проблема в майне и, скорее всего, именно в проце. Так как до занятий процом апарат стартовал. |
|
|
subs
|
Tipelo, Майнборд снова в строю, процессор перекатали. ТВ включается и работает в прежнем режиме (то есть проблема продолжает так же воспроизводится). Вероятность причины в отвалке процессора исключили. Хотя, контакты, говорят, были не в наилучшем состоянии. Фото ниже.
ДОБАВЛЕНО 25/01/2020 22:01
| iv-9 писал: | Схема БП
Я бы для начала тщательно проверил цепочку OVP, особенно мегомные резисторы на утечку (резануть цепочку - померить). |
Цепочку померил: на плате 4 последовательных резистора с маркировкой 1МОм, хотя на схеме один из них (R114) должен иметь 470 кОм.
Фактические замеры:
0,93 МОм
0,96 МОм
0,99 МОм
1,0 МОм
0,93+0,96+0,99+1,0=3,88 (на 3% меньше от номинальных 4х МОм)[/img]
| photo_2020-01-18_20-26-32 (2).jpg |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
445.76 КБ |
| Просмотрено: |
119 раз(а) |
|
| photo_2020-01-18_20-26-32 (3).jpg |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
341.1 КБ |
| Просмотрено: |
109 раз(а) |
|
|
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6298
|
| Замени цепочку на обычные МЛТ 0,125 - 0,25 Вт. Бывает текут именно под напряжением. |
|
|
subs
|
| iv-9 писал: | | Замени цепочку на обычные МЛТ 0,125 - 0,25 Вт. Бывает текут именно под напряжением. |
Заменил. На цепочку 4,1МОм. Уже полдня работет без проблем в разных режимах!!
Спасибо большущее!!!
Значит, действительно, срабатывал OVP. И тут причина, либо утечка, как вы говорите или отклонение от номинала в меньшуюю сторону на 3%. Но место подгадали точно!!!
ТВ свой, оставлю с резисторами в навесном монтаже. Чтобы не повторилось 
А почему в такой цепи делают последовательность с нескольких мегаомных резисторов а не ставят один на 4МОм? |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6298
|
| subs писал: | | iv-9 писал: | | Замени цепочку на обычные МЛТ 0,125 - 0,25 Вт. Бывает текут именно под напряжением. |
Заменил. На цепочку 4,1МОм. Уже полдня работет без проблем в разных режимах!!
Спасибо большущее!!!
Значит, действительно, срабатывал OVP. И тут причина, либо утечка, как вы говорите или отклонение от номинала в меньшуюю сторону на 3%. Но место подгадали точно!!!
ТВ свой, оставлю с резисторами в навесном монтаже. Чтобы не повторилось
А почему в такой цепи делают последовательность с нескольких мегаомных резисторов а не ставят один на 4МОм? |
Причина - утечка заводского флюса под мегомным резистором(ами), из-за этого уменьшение сопротивления верхнего плеча цепочки. Часто именно под напряжением. Если течет цепочка FB, то PFC занижает выходное напряжение (из-за этого часто отключается подсветка, иногда основной БП). Если течет цепочка OVP, то защита считает, что напряжение на выходе превышает допустимое, и отрубает PFC и все, что должна отрубить.  Отклонение по прибору 3 % от изначальных номиналов несущественно, а вот на сколько течет под напряжением - хз. Иногда течет даже при измерении тестером.
Ответ на последний вопрос - соображения производителя по рассеиваемой мощности. Кстати, - чем больше номинал, тем больше влияние утечки. Можно пересчитать эту цепочку на сотни килоом и утечки флюса вообще влиять не будут.
Место я не подгадывал, а указал совершенно осознанно, как на духу. Мастера про эти хитрые типовухи в курсе. А навесные резисторы надежнее и ничем не мешают - ни в своем ТВ, ни в чужом. Удачи. |
|
Иван Зенин
Модератор
Сообщения: 6773
|
| Цепочка вместо одного резистора в высоковольтных цепях скорее защита от пробоя. |
|
iv-9
Фанат форума
Сообщения: 6298
|
| Тоже верно. |
|
|
subs
|
Спасибо всем принявшим участие!
Тему закрываю. |
|
|
