| Автор | Сообщение |
|---|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
У вас довольно совершенный контроллер. Может вообще от шагов отказаться? Два параметра, целевая температура и скорость разогрева и все.
В настоящих станциях ступенчато сделано не от хорошей жизни, а от плохого алгоритма. У них не регулируется скорость разогрева. Вот они и делают интервалы и площадки.
Для каждой платы есть оптимальная скорость разогрева. Быстро греть, будет неравномерный нагрев, коробление, возможен отрыв шаров, слишком медленно и долго, электролиты пухнут.
Вот они и делают ступенями, чтобы нагрев шел по некой кривой похожей на перевернутую экспоненту. А если есть возможность плавного регулирования мощности, то достаточно будет менять градусы в секунду и конечную температуру. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
>>В настоящих станциях ступенчато сделано не от хорошей жизни, а от плохого алгоритма
полки делаются для равномерного распределения тепла по площади/объему платы |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Если вы ограничите скорость разогрева, то достаточно будет одной "полки", последней. Только угол нужно менять в зависимости от толщины и теплопроводности платы, ну и от массы установленных деталей. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
в таком случае можно сделать профиль из одного шага - эффект тот же.
возможность задания шагов не помешает |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| tormentor писал: | в таком случае можно сделать профиль из одного шага - эффект тот же.
|
А скорость нагрева чем регулировать?
Может так смогешь?
|
|
|
Vitalik2
|
>>Может вообще от шагов отказаться?
Вам они не нужны, не пользуйтесь, делайте профиль из одного шага, остальным они не мешают.
>>В настоящих станциях ступенчато сделано не от хорошей жизни, а от плохого алгоритма.
Это, в каких же, заводских станциях плохой алгоритм? Китай не в счет.
>>У них не регулируется скорость разогрева.
Кто Вам такое сказал?
>>полки делаются для равномерного распределения тепла по площади/объему платы
Совершенно верно, и еще для сложных плат есть свои тонкости с полками.
>>А скорость нагрева чем регулировать?
Если вы думаете что на данный момент скорость нагрева, шагами регулируется, то вы ошибаетесь.
Скорость нагрева рассчитывается так задаем 150 градусов и время шага 300 секунд и получаем скорость 0.5 градуса в секунду.
И имея один шаг весь профиль будим иметь одну скорость нагрева что не подходит для работы со сложными платами, нормальный термопрофиль имеет как минимум 3 шага.
И ответе мне на один вопрос, что в вашем понимании терпопрофиль?
Просьба для тех, кто только начал читать эту тему, не лениться, а читать тему от начала, а не с последних страниц тогда не будит таких вопросов как «почему термопару для низа, на нагреватель устанавливаем» и ему подобных.
Tormentor попробовал я сегодня последнюю прошивку, пока просто задал 150 набрать за 300 секунд для низа, на стандартных настройках все гуд, функция dTmax очень удобная штука как оказалось, остальное проверить не успел. |
|
|
zon63
|
|
|
Morlock
|
| Какое отношение печка имеет к оборудованию для ремонта? |
|
|
Lamitek
|
Интересный вариант, только в новую отдельную тему. |
|
|
SLAVIKOFF
|
[quote="zon63"]Что можно сказать по данному проекту
Ну мягко говоря это немножко совсем не то,для других целей сделано,пайка смд компонентов,точнее, изготовление плат с нуля,если ставить на серию наверное учень удобно.Но нам такое не подходит. |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3655
|
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
вообщет имелось в веду я думаю это контролер а не печка.
но всего 3 профеля и непонятно сколько шагов,похоже что профеля вшиты наглухо в проц,и руками неизменить без переделки прошивки.-получается он неподойдет.
подобные контролеры есть интереснее для аналогичных печей,с графикой даже на дисплей.(впринцепи для нерхнего и можно былоб приспособить поидее,но там мало профелей обычно использут )
а для сушки чипов может прще утюг с хорошей чугуниной(чтоб дольше держал температуру,в целях экономии электоенергии) и проц на атмеге8 -проще и дешевле.(в планах типа етого,только все некогда доделать) |
|
|
Vitalik2
|
>>но всего 3 профеля
И один канал управления, для станции однозначно не подходит.
>>а для сушки чипов может прще утюг с хорошей чугуниной(чтоб дольше держал температуру,в целях экономии электоенергии) и проц на атмеге8 -проще и дешевле.(в планах типа етого,только все некогда доделать)
Тоже в планах сделать миниатюрную печку для сушки чипов, контролер то у нас 4 канальный  , один канал у меня на низ второй, наверх, а два пока свободны вот и думаю один на паяльник кинуть, а другой на печку. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
для сушки пробывал галогенки.они постоянно мотают електоенергию.за 5-10 часов порядошно.
а вот утюг переделать,былоб лучше наверно,набрал температуру.(сверху если накрыт чемто )и будет держать температуру по полчаса почти. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
| ну так нужна закрытая утепленная коробка, тогда неважно какой нагреватель |
|
|
Morlock
|
Муфельная печь - самое оно  |
|
|
Vitalik2
|
| tormentor, вопрос по программе, можно сделать цифры температуры и времени побольше и пожирней так раза в три хотя бы, и чтобы с тех каналов, на которых галки снимаешь, чтобы они вообще не отображались, только место зря занимают. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
в последних версиях шрифт уже увеличил. неужели мало ?
какое у вас разрешение экрана ? скриншот можете сделать ?
если знаете HTML, попробуйте изменить шрифт - в папке static в файле iroven.html, он задается в атрибуте style в блоках < span id="Timer" style=" , < span id="Time" style=" , и т.д. Подберите подходящий и пришлите со скриншотом. |
|
|
Lamitek
|
| У меня на широкоформатном 23 " и 20" квадратном мониторах все ок, цифры и так достаточно крупны. |
|
