| Автор | Сообщение |
|---|
|
mortan
|
tormentor, Зачем на 5 вольт? Чем не устраивают узконаправленные?
MLX90614ESF-DCI - угол обзора (FOV) = 5° питание 3 вольта Datasheet
Лучше мощность и переход по температуре в шаги добавьте, пожалуйста, КПД контроллера будет 100%. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| mortan, тогда график будет зависеть от температуры в помещении, от напряжения в сети и от предыдущей пайки. Не делайте задание нереальное и оно и так всё будет тип топ. А мощность то зачем? Что бы грело хуже? |
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
инересная закономерность, бюджетный вариант , так для работы с чипами по 50 уе думаю и 100 уе нежалко былоб на контролер(неговоря уж за стоимость самой материнки).
с маленким дисплеем выигрыш в 30-50 уе а удобства в работе разные. а планшет - интересное задумка конечно ,но и покупка планшета тоже недёшего , выигрыш в копейки будет. а потом морочить голову с подключением (у половины сразу законектится,а у половину будет через раз конект блока с планшетом. и опять начнутся доработки и переделки то блока сопряжения,то програмно) |
|
|
mr_kost
|
Практически любой планшет имеет USB хост (через OTG переходник). Так что даже блютуз не нужен. Подключаем к планшету шнурком, как к обычному компу.
Вот только как будет работать Java под Android не знаю. Не приходилось сталкиваться. |
|
|
Rest.of
|
| tormentor писал: | по поводу дальнейшего развития, есть планы:
- добавить поддержку MLX90614
- добавить поддержку MAX6675 MAX31855
- граф.экран 240*320 для построения графиков.
ес-сно, с сохранением обратной совместимости. Для граф.экрана нужен апгрейд контроллера. |
может лучше:
2. ADS1120 чем MAX31855 и по цене вроде одинаковые
3. 12864
Что думаете? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Можно конечно и вот это, даже Full HD, но имхо это лишнее.
Хватит и такого.
Или такого
Это всё приделывается Arduino |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
| Цитата: | | 2. ADS1120 чем MAX31855 и по цене вроде одинаковые |
это другое, MAX31855 заточен под термопары, с встроенной компенсацией. Для пуристов, так сказать.
А ADS1120 зачем, если есть LMP90100 по той же цене - аж 24 бита, 4 диф.канала, тоже источники тока, только нет опоры. Но при потребности поддержку можно добавить.
непонятно в чем преимущество: цена в 2..3 раза выше, 128х64 монохром vs 320x240 RGB. Площадь экрана почти та же, и на тех же ILI9xxx есть дисплеи на 3.2", 4" |
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
тоже самое ардуино на Ф4 стоит недорого (а если плату самому зделать ,там проц чисто один и кварц с кренкой . то выйдет в 150-200гривен ) и сам дисплей ардуиновский 50 уе . нетак и много для контролера . а преймущество-800х480 7" сенсорное управление.
планшет тоже стоит примерно 400гривен самый дешовый . и к нему входную часть паять. и главное устойчивую связь надо обеспечивать.иначе збой и связь потеряется.
а по мощности вот китайская паялка http://www.ebay.com/itm/Jetronix-ECO-by-Jovy-Systems-BGA-Rework-Station-/281070845585
конечно несупер исполнение ,но работает нормально у людей. |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
| а к Ардуине входную часть разве не нужно ? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Ардуино в оригинале модульная. Там этих модулей на все случаи жизни. Только оно немного подороже выйдет чем у торментатора. Если кто хочет попробовать, то центральную платку Ардуино надо брать сразу с возможностью подключения графического дисплея с тачскрином. Если этого изначально нет, то потом дисплей будет некуда воткнуть, только символьный подойдет. |
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
какраз на ф4 там много лишнего просто а дисплей какраз идёт ссвоим контролером SSD1963 на который куча драйверов.
и нормально выводит графику и тайч поддерживается на модуле
а входную часть достаточно и мср операцыонника .
у лдз вон вообще на лм358 и сотни людей повторяли и нормально паяют |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
vladimersv , вы куда-то тянете совсем в другую сторону.
- с новым железом автоматически отпадут все пользователи, купившие старое железо. Хотелось бы сохранить 100% обратную совместимость.
- у меня нет ни ресурсов, ни времени для закупки/разработки нового железа.
- и главный вопрос: зачем ? что это даст, если того что есть з избытком хватает для развития ? зачем нужны контроллеры на сотни МГц/FPU/LCD и прочими наворотами, если все что нужно - измерить несколько небыстрых сигналов и выдать несколько медленных ШИМов ?
p.s. http://we.easyelectronics.ru/pteriks/realnyy-obem-pamyati-v-stm32.html пишут что в STM32F100C4 реально 32К Flash |
|
|
mr_kost
|
| vladimersv писал: | и главное устойчивую связь надо обеспечивать.иначе збой и связь потеряется.
|
Да это в общем-то не проблема. Ведь программа работы находится внутри станции, и станция будет продолжать отрабатывать профиль. А планшет так, чисто для эстетики 
Да и с чего бы ей потеряться, этой связи? У меня в USB торчит модем - сутками работает, связь не пропадает. Также трансивер беспроводной мыши/клавиатуры - ни разу не помню, чтобы что-то сбоило... |
|
tormentor
Завсегдатай
Сообщения: 729
|
| модем и трансивер не коммутируют киловатты |
|
|
mr_kost
|
Не понял, а кто собирается по USB/Bluetooth коммутировать киловатты? Связь с компом ведь используется только для заливки в станцию профиля и для визуального контроля процесса. При чем здесь киловатты?  |
|
|
Pinochet
|
| Мне кажется,если ставить дисплей меньше 4",то незачем заморачиваться по замене настоящего .Для таких "слепых", типа меня - никакой информации не принесет.Не то ,что график,но и дисплей 2,4" с трудом увижу.Менять на мелкий дисплей ,а пользоваться по прежнему в связке с внешним устройством ,не вижу преимуществ. |
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
я нетяну некуда,но судя по задумке перехода на другой дисплей с графикой,другие входные уселители и прочее-то будет существенная переделка контролера,как по железу так и програмно.
значит придётся менять драйвер на графический и другие изменения. а раз так то что писать на 3" дислейчик что на 7" особо небудет проблемой.да и от старой прошивки останится 10%,
зато на маленьком дисплейчике ничего небудет толком видно.
ведь надо вывести показания текщие на 2-4 канала,потом заданные,прочие параметры ,а потом ещо и график на 2-4 канала с сеткой . подписи к показаниям темболее некуда будет втискивать.
в итоге глянув во время работы на него и толком неувидеш что и как показует,7" невсё комфортно помещается-а то 3" ,значит всё будет настолько мелко что и неувидеш сразу.
так смысл заморачиваться с 2.4-3" если от старого контролера остаётся всёравно ток один проц и силовая часть.
раз кординально переписывать - так нормального размера дисплей и брать ,а на маленький то вообще нет смысла тогда в таких заморочках и переделках. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Pinochet, подразумевается что человек работающий на станции способен увидеть маленький дисплейчик, иначе как же он будет видеть детали которые паяет. |
|
vladimersv
Завсегдатай
Сообщения: 383
|
имеется в виду что на мелком дисплее будет полная мешанина,или придётся всё делать показания очень мелкими, так смысл в переходе на графику.
информацыя должна быть леко читаемая. темболее прописка графики что 3 что 7 " несильно отличится.
ведь куда впихнуть хотяб просто текущие и заданные показания температур на 4 канала а график с сеткой то вообще перекроет всё. вот и какой тогда смысл с мелким дисплеем заморачиваться. можно и на дисплее от сименса с65 прописать,только что вы там увидите ,тож самое будет и с 2-3" ,в телефоны щас больше ставят. |
|
|
Pinochet
|
| vladimersv, ты очень даже правильно меня понял,я чуток преувеличил но суть не поменялась.Дисплей нормальный и автономная станция ,или не трогаем дисплей и цепляемся внешним гаджетом |
|
