ESpec - мир электроники для профессионалов


Canon S3 IS дает слишком темное изображение

  Список форумов » Фотоаппараты

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #1 от 23/08/2008 20:49 цитата  

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста.
Фот был поврежден механическим воздействием на объектив (закрытый), но после этого стал глючить с выездом объектива. Был разобран, затем собран - дефектных частей не найдено. Заработал объектив нормально в плане механики.
С тех пор если ставишь на "авто", "портрет", "пейзаж" - получаем нормальное изображение на ЖКД, но при полунажатии спуска он фокусируется и при этом фотка становится значительно темнее, испорченная. Так видно на ЖКД, также получится и на карте. Не имеет дефекта режим "спорт", а в случае ручных настроек выдержки/диафрагмы он на них откликается, но все равно изображение часто подстраивает в темную сторону.
При съемке видео он не всегда выставляет нормальную яркость, может залипнуть в режиме пересвеченного кадра и так снимать.
Делалось: сброс настроек.
В чем может быть проблема? Может просто залапал какую-то линзу/датчик и не заметил? (все замеченные следы были устранены изопропиловым спиртом)
Прошу откликнуться, заранее всем спасибо!
sergej777 
Бывалый
Сообщения: 78
sergej777
 
Сообщение #2 от 23/08/2008 21:12 цитата  

Трудно сказать,возможно со спиртом и был перебор! (вся оптика имеет покрытие)
Или не правильно открывается диафрагма! (что ещё более вероятно!) смотря на сколько вы разбирали механику с оптикой)
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #3 от 24/08/2008 13:28 цитата  

Пишут же что просветление достаточно устойчиво и спиртом не повредить..
Тем более он ведь способен нормально, ярко показывать изображение, оно же не всегда темное а только сфокусированное темнеет, перед съемкой (зависимости между положением фокуса и яркостью нет - проверено ручной фокусировкой). Еще при пересвете видны фиолетово-розовые полосы от некоторых объектов, но это в некоторой мере и раньше наблюдалось.
Такое ощущение что это глюк софтовой части, хотя с чего бы. Прошивки на сайте нет, так что перепрошить нельзя.
Диафрагма не разбиралась, но крутилась, а также могла подвергаться механическим воздействиям при разборке/сборке (там есть такая шестерня, которую можно вращать и диафрагма открывается или закрывается при этом). У нее есть изначальное положение, в которое ее нужно выставить перед включением? Если есть, проблема в этом. Но думаю что нет, скорее всего он может определять ее конечные положения, иначе было бы ненадежно.
Как думаете, если поставить новый объектив, проблема исчезнет? Бывают ли "левые" объективы, или все они оригинальные?
Объективы s3 и s2 одинаковые кроме матрицы?
sergej777 
Бывалый
Сообщения: 78
sergej777
 
Сообщение #4 от 27/08/2008 01:37 цитата  

Хоть это и хлопотно,попробуйте поиграться с диафрагмой в различных положениях! (будет разница?)
Рассмотрите шестерню внимательно под лупой нет ли на ней меток?

ДОБАВЛЕНО 27/08/2008 00:44

enl писал:
Бывают ли "левые" объективы, или все они оригинальные?

Думаю левых не бывает,может только китайские,слишком это хлопотное дело обьективы подделывать!
Ekzot 
Заглянувший
Сообщения: 7
 
Сообщение #5 от 12/09/2008 09:28 цитата  

На всякий случай напомню особенность этих аппаратов. До полу-нажатия экран/видоискатель выдает яркую картинку вне зависимости от выставленной экспозиции, но при полу-нажатии дает то, что будет реально на снимке. При поднятии вспышки или сдвиге экспопараметров в "+" картинка не светлеет?
atoll 
Участник
Сообщения: 170
 
Сообщение #6 от 12/09/2008 10:01 цитата  

у тебя может затвор подклинивать, особенно если туда спирт попал. или диафрагма глючит или и то и другое. смотри на работу затвора и диафрагмы при съемке без вспышки.
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #7 от 12/09/2008 12:44 цитата  

Похоже что заклинило диафрагму - она в авторежиме ничуть не меняется при изменении освещения и полунажатии. Это подтверждается и тем, что иногда снимки получаются хорошо - видно если диафрагма соответствует освещенности.
Ekzot 
Заглянувший
Сообщения: 7
 
Сообщение #8 от 12/09/2008 17:02 цитата  

Так она и не будет менятся в авторежиме. На то он и авто, что электроника отрабатывает все сама, по информации с сенсора, а закрытие диафпагмы происходит только в момент съемки. Вашу диагностику можно проверить в "М", "Av" и "Tv" режиме. Хотя, насколько я понимаю, диафрагма - ключевой системный элемент и при ее заклинивании система просто встала бы колом. Так думаю.
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #9 от 12/09/2008 18:06 цитата  

Ekzot писал:
На то он и авто, что электроника отрабатывает все сама, по информации с сенсора, а закрытие диафпагмы происходит только в момент съемки.
Да, но ведь он лишь автоматом выбирает насколько открыть диафрагму, открывать же он ее все равно открывает в разной степени в зависисости от освещенности.
Ekzot писал:
Вашу диагностику можно проверить в "М", "Av" и "Tv" режиме.

А в ручном режиме если меняешь диафрагму, он ее тоже не трогает (пока не снимаешь), но изображение на экране яркость меняет. Вероятно он просто уменьшает программно яркость изображения, основываясь на определенных данных.
В любом случае снова разбирать...
Ekzot 
Заглянувший
Сообщения: 7
 
Сообщение #10 от 13/09/2008 07:31 цитата  

Вам разбирать, а нам разбираться. Действительно, надо "посмотреть глазами", как и что в каком режиме. У меня есть s5 рабочий, посмотрю, отпишусь.
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #11 от 13/09/2008 10:36 цитата  

Разобрал, правда объектив пока не разбирал. Обнаружил не до конца вставленный шлейф на объективе - либо при сборке, либо при разборке выскочил. Диафрагма заработала, в ручном режиме он ее выставляет адекватно выбранному значению. В авто режиме картинки получаются после полунажатия такие же как и до полунажатия, но только на улице при отличном свете. При съемке в средней затемненности комнате (освещение позволяет читать), он делает при полунажатии картинку в 1,5-2 раза темнее, чем показывает до полунажатия.
Еще заметил, что сам он может открыть диафрагму полностью, а в ручном режиме самое крайнее значение не может ее открыть настолько сильно, насколько он сам умеет это делать.
При съемке видео он отлично управляет диафрагмой, практически бесступенчато, плавно, при необходимости доходит до крайних положений.
Ekzot писал:
У меня есть s5 рабочий

Посмотрите пожалуйста если не сложно, при разных уровнях зуммирования через объектив видны ли контакты шлейфа на платке диафрагмы, или у меня не так собрано? У меня видны этакие золотистые точечки.
Подозрение у меня может на загрязненность линзы. При большом зуме виден след "касания пальца вскользь" на одной из линз. Не отпечаток пальца конечно, но всё же может наверное влиять на замер освещенности. Если конечно он матрицей замеряет.
Ekzot 
Заглянувший
Сообщения: 7
 
Сообщение #12 от 14/09/2008 06:11 цитата  

Два шлейфа подпаяны, это видно на "коротком конце", при зумировании примерно с 1/3 зума их уже не видно.
В режиме "AUTO" в полузатемненной комнате при полунажатии аппарат поставил 1/8 и 2,7(почему не 2,8?) и тупо, но вежливо написал "поднимите вспышку".
Картинку при этом затемнил безбожно.
atoll 
Участник
Сообщения: 170
 
Сообщение #13 от 15/09/2008 10:36 цитата  

затвор вообще работает: открывается, закрывается? снимки темные только со вспышкой или и без вспышки?
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #14 от 15/09/2008 21:58 цитата  

Ekzot писал:
Два шлейфа подпаяны, это видно на "коротком конце", при зумировании примерно с 1/3 зума их уже не видно.
В режиме "AUTO" в полузатемненной комнате при полунажатии аппарат поставил 1/8 и 2,7(почему не 2,8?) и тупо, но вежливо написал "поднимите вспышку".
Картинку при этом затемнил безбожно.
Спасибо что проверили, у меня примерно также: при опущенной вспышке затемняет картинку и пишет поднимите вспышку, при открытой вспышке картинку не затемняет и она получается нормальной яркости.
Затвор работает, на глаз открывается и закрывается нормально.
atoll 
Участник
Сообщения: 170
 
Сообщение #15 от 16/09/2008 10:51 цитата  

так когда темные снимки получаются при вспышке или без? на каком зуме?
enl 
Новичок
Сообщения: 11
 
Сообщение #16 от 16/09/2008 21:51 цитата  

atoll писал:
так когда темные снимки получаются при вспышке или без? на каком зуме?

Без вспышки. Если в момент полунажатия, когда картинка на экране затемнена, открыть вспышку - картинка станет нормальной, и он уменьшит выдержку (до 1/60 в условиях средней освещенности). Диафрагма в обоих случаях 2,8, так он ее ставит в авторежиме.
Со вспышкой фотка получается нормальная.
От положения зума не зависит.
atoll 
Участник
Сообщения: 170
 
Сообщение #17 от 17/09/2008 10:18 цитата  

выкладывай примеры снимков, так сложно сказать.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Фотоаппараты



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP