| Автор | Сообщение |
|---|
|
Anatoliy_Hamrad
|
Всем доброго времени суток!
Товарищ отдал вышеуказанный БП в "полуобморочном" состоянии: при запуске на ХХ (замыкание чёрного+зелёного проводов) БП стартует, выходные напряжения - в пределах допустимого. Если подключить к БП небольшую нагрузку (например, мат.плата с процессором + ОЗУ) - показания выходных напряжений начинают чуть пульсировать. При дальнейшем наращивании нагрузки (подключаю дополнительно 1-2-3 HDD) пульсации становятся гораздо сильнее (смотрел мультиметром). Причём на шине +5VSB - стабильные 5.12В
Вскрыл БП: никаких видимых дефектов, всё целое. Начал с проверки электролитов: все имеют заявленную ёмкость (+/- допуск) и нормальный ESR. Проверил диоды/стабилитроны и биполярные транзисторы мультиметром в режиме прозвонки диодов - ни обрывов, ни пробоев. Для лучшего понимания нарисовал схему БП (см. в аттаче; номиналы/типы некоторых элементов не указаны: керамические SMD-конденсаторы просто лениво было выпаивать и проверять, доступ к некоторым элементам был закрыт).
В процессе проверок (в качестве нагрузки - мат.плата P4P800-VM с процессором P4, 4-мя модулями памяти и платой PCI-2COM) внезапно из БП чуть потянуло "палёным" и БП выключился. Осмотрел - всё чисто... Пытаюсь включить БП: выходные напряжения взлетают выше номинальных и БП выключается. Менял U502 (правда только в корпусе ТО92 нашёл) - ноль эмоций. Супервизор IN1F401-DDG заменить нечем и вообще фиг знает, где такой достать... Ещё раз стал проверять диоды/транзисторы и...наткнулся на пробой в D212 (выпрямитель -12В)... Заменил его на MUR420 (другого подходящего под рукой не было). На удивление БП запустился. Ничего не воняет, напряжения на выходе - стабильные. Подключил ещё 4-ре HDD - напряжения стабильные, не плавают:
+3V3 = 3.32
+5V = 4.96
+12V = 12.29
-12V = -10.9
+5VSB = 5.12
БП простоял с вышеописанной нагрузкой около полутора часов - всё нормально.
Но вот ли так всё хорошо, товарищи? Что стоит ещё посмотреть/проверить?
(Не могу прикрепить файл со схемой: квоту превысил, а старьё потереть не знаю как... Поэтому схемы в SrintLayoyt 7 и *.jpg - будут лежать тут, в zip-архиве).
P.S. Добавил архив со схемами в местный файловый архив: http://archive.espec.ws/section44/file34802.html |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Поставь диод не хуже штатного и успокойся. Скорее всего он работал на одно плечо, на пол периода. Хорошо что догорел, искать легче. |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
| Lenchik, MUR420 - просто ultra fast, а SB360 - с барьером Шоттки. При этом MUR и по току и по напряжению - лучше. Я не очень понимаю их отличие. Допустимо оставить UF-диод здесь? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Anatoliy_Hamrad, Падение напряжения сравни. Должно быть не больше чем было у оригинала при рабочем токе. Иначе греться будет.
Только что заметил что это диод с -12 а не +12. Ставь туда что хочешь. Я думаю оно и совсем без этого диода заработает. От -12 питается выход COM порта, больше это напряжение нигде не используется. |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
Lenchik, OK, спасибо  |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
| 4 hdd при старте поболе своих ср.значений потребляют от этого БП с "честными" 460-480 Вт + еще нагрузки. На пределе блочек-то вкалывает! |
|
|
Holdren
|
| Советую блочок поменять на помощнее и желательно с большим КПД |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Роман Гордеев, Будем надеяться что HDD у него разных моделей и производителей и время раскрутки у них разное.
Тем более для раскрутки HDD нужна "пиковая мощность". |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
Lenchik, Роман Гордеев, Да, HDD на "опытах" были разные: два Сигейта, Самсунг и WD.
Holdren, Мне его отдали за спасибо. Да, хотел поставить его себе в комп: там трудится 300Вт на Intel E8400 + Radeon R7 250x + 4 HDD + DVD-RW + доп.сетевая плата. Думаю, это Hiper - чуть более лучший вариант, чем имеющийся. |
|
HardRom
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
| Anatoliy_Hamrad, спасибо за схему. |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
HardRom, Да пожалуйста
Только там нет номиналов керамических конденсаторов: просто лениво было их по-одному снимать с платы, измерять и ставить обратно... Ну и мог где-нибудь ошибиться: схему рисовал с платы, под лупой и с прозвонкой...
P.S. Сейчас комп работает от этого БП - полёт нормальный |
|
Witewut
Завсегдатай
Сообщения: 310
|
шоттки быстрее всяких ультрафаст и падение меньше будет, единственное не нравиться превышение обратного напряжения, а так -12В как берётся с +12В линии ... как бы ДГС уже не того
чего то не могу найти фотку внутренностей БП Hiper V550, ну помощнее безродного 300W кетайца будет |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
Witewut, здесь -12В образуется прямо на ДГС - он играет роль "трансформатора" для этого напряжения.
Ну, вроде MUR420 пока справляется со своими обязанностями - комп работает хорошо. Сравнил даташиты на MUR и SB: падение на переходе у первого чуть-чуть больше. Думаю, не критично.
Судя по размерам трансформатора - Hiper уж точно мощнее "безродного китайса". |
|
Witewut
Завсегдатай
Сообщения: 310
|
"12В образуется прямо на ДГС - он играет роль "трансформатора" для этого напряжения." нет не так, берётся обратное от +12, ДГС стабилизирует +12 -12 +5 -5, потому что после полумоста там 5 кратные пики напряжение бывает. Так вот ДГС гад греется блекнет особенно снизу где
В лоб сравнивать БП на ШИМ TL494 с частотой 20-30 KHz и новые с APFC на СМ68..-69.. частотой 60-140 KHz неблагодарное занятие. |
|
|
digger2013
|
| Цитата: | | MUR420 - просто ultra fast, а SB360 - с барьером Шоттки. При этом MUR и по току и по напряжению - лучше. Я не очень понимаю их отличие. Допустимо оставить UF-диод здесь? |
Да не нужен там никакой шоттки, вот шоттки и сгорел потому что по обратному не проходит. |
|
|
Anatoliy_Hamrad
|
| digger2013, интересная логика. Как же, по-вашему, подбираются другие диоды с барьером Шоттки в подобные БП? Или же предлагаете устанавливать диоды других типов? |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
digger2013, отчасти справедливо только для линии 12В, где при обратном напряжении свыше 50В и больше.
А так:
1) Диод Шоттки является практически безынерционным прибором с очень малым временем восстановления обратного сопротивления, что приводит к уменьшению обратного вторичного тока и к уменьшению броска тока через коллекторы силовых транзисторов первичной части в момент переключения диода. Это в значительной степени снижает нагрузку на силовые транзисторы, и, как результат, увеличивает надежность блока питания.
2) Прямое падение напряжения на диоде Шоки также очень мало, что при величине тока 15–30 А обеспечивает значительный выигрыш в КПД.
...В современных системных блоках питания компьютеров диоды Шоттки представляют собой, как правило, диодные сборки из двух диодов (диодные полумосты), что однозначно повышает технологичность и компактность блоков питания, а также улучшает условия охлаждения диодов. Использование отдельных диодов, а не диодных сборок, является сейчас показателем низкокачественного блока питания." Взято отсюда: http://www.xprt.ru/site/index.php/component/content/article/72-stati/istochniki-pitaniya/132-diody-shottki-v-sistemnykh-blokakh-pitaniya |
|
|
digger2013
|
да что вы в самом деле.. шоттки никто не принижает их достоинств но в выпрямитель -12 они нафик не нужны
правда с дросселя питание, это лучше но вот сдох же он! А как подбирают-просто, утилитарно, хотят как лучше, меньше падение-лучше. А в данном случае надежность лучше, с UFаst лучше. |
|
|
Aleksandr 999
|
| Добрый вечер всем. Кто знает, что это за супервизор вообще и где его можно взять: IN1F401-DDG? |
|
HardRom
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
|
