ESpec - мир электроники для профессионалов


Електронные весы - врут.

  Список форумов » Другая аппаратура

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #1 от 22/04/2006 06:09 цитата  

Здраствуте всем.
Пришли в ремонт настольные весы неизвестного происхождения
даже нет названия на корпусе не говоря о модели
.30 кило мах
200 гр мин
5 гр погеш.
12 в аккумулятор.
Двухстороняя индикация на 7-ми сегментных индикаторах.
Прошивка слетела полностью(24с02)занижали показания и
калькулятор не работал.
Сохранил на всякий ,очистил.
Теперь в норме, но завышают показания.
КАК ОТКАЛИБРОВАТЬ? (войти в сервис)
Проц SuncMOS - SM8951BC25P ,есть сервисная перемычка,(замыкает на землю 7 ногу памяти и какую-то проца.)
но не реагирует.
Есть ли у кого информация поделитесь п-та.
Maxs 
Завсегдатай
Сообщения: 328
 
Сообщение #2 от 22/04/2006 14:03 цитата  

Калибруют по максимальному весу, затем проверяют равномерность по всему диапазону. В торговых весах калибровка под защитой( пломба, крышка или наклейка). Судя по данным весов, они и есть. Любой датчик имеет нелинейность характеристики, для ее компенсации в программу вводят поправочные коэффициенты. Возможно,они хранились в флэшке.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #3 от 22/04/2006 17:32 цитата  

Да, спасибо.Это все понятно .
К сожалению информации мало ,видимо эти весы производят кустарным методом,и
ничего в инете не могу найти.
Надеюсь у кого нибудь есть информация как их откаллибровать
судя по процессору.(методика входа в этот режим )
Как понимаю нужно устанавливать эталонные массы и записывать параметры ,
но как указать процу - что его сейчас каллибруют??
Т.е войти в сервис (режим каллибровки) и метод записи данных(с клавиатуры калькулятора).
Найдено в инете по другим весам ,но там другой проц,и метод не подходит(проверенно).
http://monitor.net.ru/forum/goto.php?url=http://www.ves-netto.narod.ru/vesy.html
У кого есть наработка ответте пожалуста!
johanh 
Передовик
Сообщения: 2816
johanh
 
Сообщение #4 от 22/04/2006 18:41 цитата  

оболтус А скока такие весы стоють? улыбка
Maxs 
Завсегдатай
Сообщения: 328
 
Сообщение #5 от 22/04/2006 18:47 цитата  

Кинь фотку девайса.
johanh 
Передовик
Сообщения: 2816
johanh
 
Сообщение #6 от 22/04/2006 18:48 цитата  

оболтус Тема эта где-то была.Твоя?Тогда схемку давай.

Добавлено Апрель 22 2006

Покажи внешний вид весов.Особенно органы управления.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #7 от 23/04/2006 11:20 цитата  

Стоимость весов в рознице около 30 уе.
Куски корпуса на склейке.
Выкладываю фото .СОрри за качество.
перечисляю микросхемы:
1,4 -TB62083AP
2,5 -74HC164N
7 - TC4051BP
3 - SM8951BC25P
6 - 24C02
8 - LM324N
9 - ?55H4LM
0P07CP - не разобрать .
Шлейф индикаторов снят для обзора.
на радиаторе стабилизатор 9в.питание проца и памяти 5.3 вольта через делитель.

В прошлом году я поднимал кажется подобный вопрос
но ничего не вышло,они так и лежат помоему.
Неплохобы раскусить этот орешек.

  весы китайские.rar  145.96 КБ  Скачано: 1497 раз(а)
johanh 
Передовик
Сообщения: 2816
johanh
 
Сообщение #8 от 23/04/2006 12:36 цитата  

А есть ли где-то еще такие весы?Для сравнения.Если они есть в продаже значит можно узнать название.
На сколько и как равномерно врут?
haml 
Заглянувший
Сообщения: 5
 
Сообщение #9 от 23/04/2006 13:40 цитата  

Кинематика нигде не заедает и что является первоначальным датчиком?Возможно-ли снятие показаний датчика другими измерительными приборами?
Maxs 
Завсегдатай
Сообщения: 328
 
Сообщение #10 от 24/04/2006 07:54 цитата  

Датчиком обычно является алюминиевая балка с тензодатчиком на ней. Разбаланс моста на максимальном весе приблизительно 15-20мВ
7 нога 24С02 на землю-разрешение записи в нее.
haml 
Заглянувший
Сообщения: 5
 
Сообщение #11 от 24/04/2006 22:59 цитата  

В качестве возможного варианта можно попробовать произвести имитацию тензодатчика.Отключить от входной цепи,замерить его сопротивление при нулевом весе и при эталонном максимальном весе.Таким образом получим диапазон измерений,подключив вместо датчика два последовательно соединеных резистора (постоянный резистор-нулевой вес и переменный резистор,обязательно с линейной характеристикой,который в сумме с постоянным будет равен максимальному весу)это позволит произвести замер веса без датчика .Если показания весов будут одинаковы то надо ремонтировать электронную часть,если разные то менять датчик.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #12 от 25/04/2006 00:17 цитата  

Проблему решил следуюим образом.тыком.
т.к. собирать PORT-3 не было времени и деталей(помог бы или нет тоже вопрос)
Решил методом подбора-перебора с помощью Poniproga.
Выявил 2 ячейки влияющие на показания веса:
0000 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
0010 FF FF FF FF FF TT GG FF FF FF FF FF FF FF FF FF
0020 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
GG -ГРУБО
TT -ТОЧНО
Значения - от 00 до FF -(в моем случае было 55 и 1Е)
Порядок прост:
Устновить весы в ровное горизонтальное положение(в них имеется водяной датчик)
Прописать в TT некое среднее значение например 55,
с эталонной гирей (я начал с 1 кг) в GG найти наиболее близкое к правильному
показание весов, потом в TT добится точного.
Других ячеек памяти влияющие на показания не обнаружил.
При последуюшей проверке веса от 500 гр до 30 кг. ( с шагом 1кг до 10кг
после с шагом по 5 кг) погрешность весов была всего 1 гр.
В остальных адресах - FF .Что процу надо он допишет сам .
Может метод груб , но имеет место быть.
Работоспособность весов полностью восстановлена.

СПАСИБО ВСЕМ!

Думаю тему можно закрыть.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Другая аппаратура



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP