| Автор | Сообщение |
|---|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
На гусеницах.
Только у нас в свое время и в космос реактор запускали.
Технология не такая уж и опасная, как пугают. По вредным выбросам в атмосферу любая ТЭЦ переплюнет. Да и по фону вообще то. Особенно те, что на сланце работают. Геологию конечно не изучал , но не раз читал, сланцам очень часто сопутствует уран содержащая порода. Конечно не им одним.
У нас тут одно время пугали. Мол живем на уране. Так что народ в меру подкованный. И сланец тут есть и фосфориты добывали. ... Гдето читал что и бедные урановые вкрапления попадают, а может и не бедные.
Как то на обогатительной было, люди облучались. вот только чем, хз. Может и приборами. А может и породой.
В общем так или иначе Питерские врачи наш народ узнают по опр признакам. Хотя фон в среднем такой, как и везде. Может тут и химия конечно. Но слухи были, еще в 70х и позже.
Ну да не о том.
А о том, что там, где много чего постоянно сжигают накапливание радиоактивных изотопов вполне естественно. Зола. пепел итд. На воздух то по большей части СО2 идет. И грязь конечно, но самая тяжелая на месте остается. В топливе процент радиоактивного не велик, по потом оно не равномерно делится между дымом и твердым не сгоревшим остатком.
А если реактор где накрывается, уже мало имеет значения, на даче он или в каком строго зарытом учреждении.
Так что проблема не в том. а в том, что обслуживать его уметь надо. Это не дизель( и тот надо) . тут куда сложнее. Иначе точно Чернобыль устроить можно.
Хотя...
Ромашка, дает 500-800 Вт ляктрицства. 1964 год, обслуживания почти не требует.
А вот эта штука "Бук"
И до сих пор над нами летает с 1970г. Обслуживания не требует совсем. Работала на спутнике радиолокационной разведки.
Для дачи самое то 3 кВт. Но надо предусмотреть орбиту захоронения. 
Вообще то и на спутнике реактор только 110 минут проработал, а потом сглючил, и был зафигачен на ту последнюю орбиту. 1000км. Где и будет еще лет с тысячу болтаться.
Наконец есть "Енисей", но тот американцы купили. А штука классная 5.5 кВт... |
|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
|
|
EvgeniS
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| EvgeniS, И у нас на форуме про это есть |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
| Все! Вопрос с узурпаторами решен! теперь у меня не отключаемое ляктричиство всего-то за 1,40р./Квт-ч. Не совсем конечно халява,но все-же дешевле прочих альтернативных источников. |
|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
| а чего особенного-просто подцепили ДО главного выключателя, которым искричество людям отключают на ночь. А электричество оно и раньше было,тока по дурацкому графику. Счетчик-то у меня стоит,3-ех фазный ,прямого включения 40А на фазу,все опломбировано.Так что ребята-я не ворую,извольте эл.энергию круглосуточно,На том и порешили. |
|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7854
|
| да вот думал как тему закрыть, написал (РЕШЕНО) прочитал,прикольно получилось.Решил проблему в отдельно взятом гараже.Я же спрашивал про что-нибуть дешевле 2р-Квт/ч, с "соседнего столба" получилось 1,4р. а название темы темы выходит должно выглядет так: Альтернативное электричество реально? (НЕРЕАЛЬНО) |
|
