| Автор | Сообщение |
|---|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
iyzef,
Их спионерить могут!  |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Кручу Кручу педали кручу
Я электричество добыть так очень хочу.
 |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| тогда уже лучше мини-АЭС. Вообще то АЭС работают по принципу самовара.Там ведь атомная энергия переходит в тепловую,а тепловая(пар) в механическую. Та жа ТЭЦ тока без угля. Интересно КПД котла в печке хватит для турбины-генератора, или нужно не меньше чем в паравозе? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| iyzef, А отходы, куда в сортир или в собственный околот закапивть? |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| про АЭС это просто мысли вслух ( для отходов надо еще и изотопы где то брать, уран в хозмаге не купишь) а вот как тепло от печки превратить в искричество? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
берёшь тазик
заполняешь её водой
закупоруешь по плоьтнее как монно плотнее
ставишь на расскалённую печь
и зерез всякие фитинки соединяешь выхлоп пара с генератором.
драва есть вода подёт любая. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | уран в хозмаге не купишь |
80 лет назад он в фотомагазинах продавался, реактив, серноскислый уранил, для усиления слабых негативов. Первые советские физики ядерщики его там и покупали. Это потом дошло, что это такое на самом деле. Так что еще неведомо , что именно в хозтоварах сейчас продается, может штука похлеще урана....И лет через 20 ее не то ч то в магазиие, а и под охраной роты ментов воочию не покажут  |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| m.ix, ёк,тебе поржать а мну искричество нуно, хде инфу порыть про паро-турбины. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| Цитата: | Это транспортируемая атомная электростанция ТЭС-З, введенная в эксплуатацию в 1961 г., точнее ее реакторный блок. Мощность 1,5-2 МВт, срок службы на одной загрузке — до года, вес одного самоходного модуля — 90 т. Всего модулей -4.
Шасси от тяжелого танка Т-10 (ИС-10) удлиненное с увеличеным числом катков и более широкой гусеницей.
ТТХ станции:
Станция выполнена по двухконтурной схеме с гетерогенным водо-водяным реактором тепловой мощностью 8,8 тыс. кВт, охлаждаемым водой под давлением 130 ат при температурах на входе реактора 275°С и на выходе 300°С. Расход воды в первом контуре установки 320 т/ч.
В активной зоне реактора, имеющей форму цилиндра высотой 600 и диаметром 660 мм, размещены 74 тепловыделяющие сборки с высокообогащенным ураном. Средняя тепловая нагрузка в реакторе равна 0,6 · 106 ккал/(м2 · ч), максимальная — 1,3 · 106 ккал/(м2 · ч). Длительность кампании реактора 250 суток, а при частичной догрузке тепловыделяющих элементов — до 1 года.
Мощность турбогенератора станции 1,5 тыс. кВт, однако три ее парогенератора могут давать пар давлением 20 ат и температурой 285°С в количестве, достаточном для получения мощности на валу турбины до 2 тыс. кВт.
Все оборудование станции размещено на четырех гусеничных самоходных транспортерах. На двух самоходах находится реакторная парогенераторная установка, на двух других — турбогенератор, пульт управления и вспомогательное оборудование. Общий вес оборудования, установленного на самоходах, около 210 т.
Для защиты от излучения во время работы вокруг первых двух самоходов сооружается на месте эксплуатации земляная защита. Кроме того, реакторный самоход снабжен транспортируемой биологической защитой, позволяющей производить монтажные и демонтажные работы уже через несколько часов после остановки реактора, а также перевозить реактор с частично или полностью выгоревшей активной зоной. При транспортировке охлаждение реактора осуществляется с помощью воздушного радиатора, обеспечивающего съем до 0,3% номинальной мощности установки. |
http://www.1teplo.ru/pages/otopit09.html |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| ВО ! от такой хреновины отпилить кусок,чтоб давала киловатт 10 мне бы хватило! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
rematik, Ничего ты не понимаешь этож бублю дубль
Короче баблострижатель флюрографический кабинет |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Действительно, теплоэлемент бы один умыкнуть и в котёл засунуть. Пусть бы он дом обогревал зимой. Я думаю и мне бы 10КВт хватило бы. А избытком теплицу обогревать. |
|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Ну, что то уже совсем не в ту степь пошло. Уже реакторы на гусеницах.
Или больше никаких альтернативных источников нет? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Уж больно мощён собака. Воды жрёть до фига. Надо б такую, чтоб кантовать одному под силу было. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| elgen писал: | | 80 лет назад он в фотомагазинах продавался, реактив, серноскислый уранил, для усиления слабых негативов. Первые советские физики ядерщики его там и покупали. Это потом дошло, что это такое на самом деле. |
Почему 80 лет назад? У меня когда-то его баночка граммов 10 была 197х года. Правда, срок хранения на нём был написан 3 года, но "шо ему зделается" - не органика же. И почему "дошло"? Он всегда (ну, по крайней мере, с тех пор как узнали, для чего можно использовать U238 делался из обеднённого урана (238), из которого уже "выкачали" 235-й. Америкосы из него вкладыши в снаряды делают, и обратно не собирают (а кому он нафиг нужен). Кстати, когда меня пытались убедить, что штука сия шибко радиоактивная, и приволокли счётчик Гейгера (со щелкалкой, поэтому в цифрах посмотреть не удалось), уровень радиации оказался лишь немногим выше естественного фона. Тот же уровень радиации показал "Сѣрнокислый кобальтъ" производства "Феррейнъ В.К. и Ко" 1896 года (это не опечатка - это не тот Феррейнъ, который Брынцалов, а тот, у которого Брынцалов нагло скоммуниздил имя и репутацию: классическая "алхимическая" баночка с "пробковой пробкой" и остатками парафина вокруг неё и черепами по углам этикетки... жалко, сфотографировать не догадался), и краска "Стронциановая жёлтая (хромат стронция)" из набора художественных красок 197(лохматого) года, на которые тоже подозрительно косились. Кусок калийной соли из местной шахты (сильвинит: смесь хлористого калия и хлористого натрия) показал куда более впечатляющие результаты, "нащёлкав" почти в 2,5 раза выше фона... А между тем, как раз калий никто не считает радиоактивным металлом (хотя, кстати, именно по уровню излучения и определяется концентрация калия в руде и готовой продукции комбината).
А азотнокислый уранил, может быть, и сейчас бы выпускался - да только кому он нужен в век цифровой фотографии... Я, блин, не могу сейчас тиосульфат нигде найти - остатки "Берёзки" отфиксировать. Выкинуть жалко, а глянцевая бумажка 24х36 завсегда бы пригодилась... И фотопластинки стеклянные тоже...
А насчёт того, что когда-то продавалось... Ну да. В 80-е я спокойно покупал селитру, как аммиачную, так и калиевую, в пакетах от 1 кг до 5 кг, в обычном хозмаге, и никто даже не думал спросить у ребёнка - НАФИГА ему селитра. В 60-е (не застал, но факт документальный), диэтиламид лизергиновой кислоты продавался в аптеках - как средство для повышения мозговой активности, лечения шизофрении и снятия стрессовых состояний. Я уже не говорю про соли сурьмы, ртути (собст-но, мазь серно-ртутную, содержащую, кстати, металлическую ртуть в мелкодисперсном состоянии, я уже в 2000-е в продаже видел, может, и до сих пор продаётся. А это - фотодокумент (фото не моё):
 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
-20 dB, Ром, я не про обедненный, а про природную смесь изотопов. С тех пор, как научились обогащать. наверно в продаже только обедненный и был, а 80, потому, что тогда его наши начинающие ядерщики в магазинах для опытов закупали. тот был еще радиоактивным . Фотопленку засвечивал при хранении вместе. Даже надпись имелась " с фотоматериалами вместе не хранить" или что то вроде того. В общем то ли спонтанное деление, то ли что то типа того, было именно на том ураниле открыто.
Вообще. чего только физики не использовали, и столовые вилки и пустые бутылки, а один из первых ускорителей был сделан из консервной банки. Наверно тогда жесть лучше была. современная вакуум не выдерживает. Сплющивает банку сразу.
Вообще и обедненный штука малоприятная. Он все равно радиоактивен. У 238 период полураспада большой. А я природный видел, в виде бедной уран содержащей породы. Камни, как камни. Но говорят фонят сильнее чем даже гранит, а уж тот всегда фон высокий имеет.
ДОБАВЛЕНО 07/20/2010 03:07
А насчет дозиметров, то они не очень хорошо нейтронное излучение ловят. А у урана при распаде нейтроны и образуются кроме прочего. В общем вредная он штука.
Ну и калий, изотоп калий 40 по моему, довольно сильно радиоактивен. а в природном всегда есть примеси других изотопов. В общем радиация вокруг нас.
А тот стронций... из него в общем то и делались первые источники нейтронов если верно помню. Где то книга была старая. там описывалось как именно.
Тиосульфат, а в инете нигде не продают уже?
У меня отец фотографией занимался, после него много реактивов оставалось, но тиосульфат по моему давно уже выбросили, Помню. что упаковка была драная, сыпался. Наверно выбросили. Вот уранила у него не было точно, он такие штуки за версту обходил всегда. Я в детстве все его реактивы перерыл в поисках интересного.
ДОБАВЛЕНО 07/20/2010 03:13
вот еще вспомнил. уран еще и ядовит сильною. |
|
юра1978
Завсегдатай
Сообщения: 666
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
юра1978, А ты сам месяц можешь прожить без электричества?
Я пару раз так жил.
Так что я не от дяди васи это знаю. |
|
|
