Автор | Сообщение |
VStar47
Завсегдатай
Сообщения: 829
|
виктор-теледоктор, да, напруга заводится и на 1н. оптрона д.б. 12,9V (расчетное значение). Поясню свою мысль: в РР +В=133V, на 1н. стаба I803 2,49V (он - закрыт), Q852 - закрыт, ток через светодиод оптрона равен 0. Тогда без разницы, какой потенциал на 1н. оптрона (12,9V или немного меньше из-за высохшего С819).
Предположим, нагрузка в цепи +В немного уменьшилась ( или +В стало больше 133V), потенциал на 1н. I803 cтал больше 2,5V; TL431 открылся, через светодиод оптрона теперь течет ток, сопротивление фототранзистора уменьшилось, ..., в итоге, за счет действия цепи обр. связи, напряжение на шине +В должно уменьшиться и вернуться к первоначальному значению, 133V. Cчитаю, что дефект кроется в цепи обратной связи или замеры,м.б., были некорректными ? |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
VStar47 писал: | ... Cчитаю, что дефект кроется в цепи обратной связи или замеры,м.б., были некорректными ? | Скорей нет, чем да. Пока на лампочке БП работает, так всё синхронно (на своей частоте и ничего не мешает), а вот когда подмешивается нагрузка 15,625Гц, то будет ... э-э-э... Ну, собственно, и это и имеем - полная ерунда.
И по допнагрузке тоже в тему - догружая ИП, ТС увеличивал скважность, т.е. полудохлая емкостина получала расширенный импульс и еще могла относительно нормально влиять на стабилизацию, но убери эту допнагрузку и возросшие пилы и просадки на ней (емкостине) вели ИП в разнос. А там еще биение частот так называемое (ИП и СР)... Так что в общем всё логично, имхо. |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
VStar47 писал: | виктор-теледоктор, да, напруга заводится и на 1н. оптрона д.б. 12,9V (расчетное значение). |
Наверное все же 10В.
ИМХО. Все же, как мне кажется, с лампочкой стабилизация работала, так как к-т заполнения под нагрузкой был выше и по обратной связи хватало время открытия оптопары. А без лампочки нагрузка была меньше и поэтому паузы были больше и стабилизация не работала. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
foxter-x писал: | VStar47 писал: | виктор-теледоктор, да, напруга заводится и на 1н. оптрона д.б. 12,9V (расчетное значение). |
Наверное все же 10В.
ИМХО. Все же, как мне кажется, с лампочкой стабилизация работала, так как к-т заполнения под нагрузкой был выше и по обратной связи хватало время открытия оптопары. А без лампочки нагрузка была меньше и поэтому паузы были больше и стабилизация не работала. | Это работа ШИМ и оперируют тут такими понятиями, как скважность. А вообще всё в тему, только повторил мой пост. |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
jonster, да собственно когда написал увидел, что ты тоже самое написал только другими словами ). Термины не принципиальны.
Да и скважность обратная величина к-та заполнения. Что значит при увеличении нагрузки, скважность уменьшается. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
foxter-x писал: | jonster, да собственно когда написал увидел, что ты тоже самое написал только другими словами ). Термины не принципиальны.
Да и скважность обратная величина к-та заполнения. Что значит при увеличении нагрузки, скважность уменьшается. | Это с каких делов скважность уменьшается?
Там совсем не так. Как раз увеличивается. Хотя от чего опираться, тоже не ясно.
Опорное берется от В+, а потом разные фирмы берут разные U для оптопары. Эта фирма взяла 45в для стабилизации, что бред. Но кто им указ.
Да фигня - ТС раскусил эту нелепость и ему "+", имхо. |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
Не, ну у меня еще есть время, только что это? |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
jonster, сорри ссылку не проверил. Изменил. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
foxter-x писал: | jonster, сорри ссылку не проверил. Изменил. |
Ладно, нифига на ссылу не могу зайти - не важно. Но я посмотрю, как она, эта скважность поживает.
ЗЫ - на ссылу могу зайти, но там вот что
|
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
jonster, посмотри .
А ссылки на русском не работают, поэтому на другую сменил. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
foxter-x писал: | jonster, посмотри .
А ссылки на русском не работают, поэтому на другую сменил. |
Да ну нафиг, еще на хакеров наведешь. В будку.
Главное тема решена. |
|
foxter-x
Передовик
Сообщения: 1503
|
jonster писал: | Главное тема решена. |
Да ее не должно было быть, если б ТС сделал сразу, то что написал в 1 посте. Т.е. измерил напряжения и пульсации, а не бульдозером менял детали. |
|
jonster
Передовик
Сообщения: 1176
|
foxter-x писал: | ... если б ТС сделал сразу, то что написал в 1 посте. Т.е. измерил напряжения и пульсации, а не бульдозером менял детали. | Ну его косяк, он извинился, как мог.
Тема интересная, имхо.
ЗЫ - в том плане, что и кадровая улетела при этом. |
|
sheva2
Завсегдатай
Сообщения: 436
|
Пацаны, ну Вы умнярики! Это я искренне. Я не на столько теоретик, а бульдозером пошел только из за того, что действительно, балбес, не заметил ни на схеме, ни на плате эту гребанную цепочку. Не совсем стандартное схемное решение Китайцеф. Настроился на шаблон.
Цитата: |
10/03/2019 02:49
sheva2 писал:
Проверил на коротыши, ESR кондеров, вторички ТДКС. Включил на лампу 60W вместо строки. ТВ отлично включился, +В и остальные выходные напруги БП в норме, без пульсаций согласно схемы.
Автор, наверно, пытается лукавить: " Как это нет пульсаций на катоде D813 ( шина 46V вторичного выпрямителя БП) при высохшем С819 10mkF 100V ? "
И ещё: в РР +В=133V; при таком +В делитель напряжения(R822,R841,R842,R843) создает жесткую привязку на1н. I803, равную 2,49V(Vref) и стабилизатор TL431 - закрыт, ток через него не течет и не течет через светодиод оптрона, то есть , +В=133V - это максимальное напряжение . Если по замеру +В = 200V и при этом на 1н. 2,62V, то это может быть, в случае, когда R822 не - 100k, а по какой-то причине было 150к . Может в верхнем плече делителя были плохие контакты, например ? Пропаял, - и вопрос решен ? И шина 46V совершенно не причём. Такое моё мнение. |
А Вы проверьте по случаю. |
|
VStar47
Завсегдатай
Сообщения: 829
|
sheva2, главное, - тв отремонтирован; - и моё сомнительное мнение относительно шины 46V уже растаяло в воздухе . |
|
sheva2
Завсегдатай
Сообщения: 436
|
Всем огромное спасибо, и за уроки ТОЭ особенно! |
|
|