| Автор | Сообщение |
|---|
|
К
|
| Сгорал предохранитель, сопротивление 5 ваттное 1.8 Ом, выяснилось что пробит транзистор D1710 в питании, заменил-протянул пару минут и опять все пробило и притом шум какой то нетипичный был. Потом выяснилось что и кондер 100 мкф на 400 В в обрыве. Теперь думаю поставить новый транзистор и кондер или еще че нибудь есть? Может от обрыва кондера пробивать транзистор? |
|
БУНЯ
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
|
К, Может от обрыва кондера пробивать транзистор?
Не то что может, а ЕЩЁ КАК МОГЁТ  .так же поменяй по первичке другие литики. |
|
|
К
|
БУНЯ,
неее,  менять не буду, но проверить проверю |
|
|
alex-tv
|
| Тебе дело советуют, меняй все литы не глядя по первичке, что значит не буду? Их там явно немного-2. |
|
|
К
|
А их там собственно говоря и нету больше  , на той части платы которая отделена толстой белой линией, типа внимание опасное напряжение, больше электролитов нету |
|
|
Борис1
|
| в етих телеках шасси одинаковое как avest tc 01 проверь другой транзик вроде 3807 есть в бп? |
|
|
К
|
Борис1,
есть такой-в порядке |
|
МИГУЛЯ
Завсегдатай
Сообщения: 839
|
| есть так меняй тебе говорят а то будет как и было. |
|
Сибиряк
Завсегдатай
Сообщения: 410
|
| Вообще-то электролиты конечно можно и проверить,но вопрос как? В умных книгах пишут:"Проверить заменой" |
|
|
К
|
МИГУЛЯ,
зачем менять?- транзистор нормальный
Сибиряк,
Как как? стрелочным омметром!
Добавлено 16/10/2006 00:02
Кстати, вместо 5 ваттного сопротивления 1.8 Ом можно советскую 2 ваттку поставить? А то не нравятся чето мне эти современные сопоротивления, сгорают быстро, не то что советские, долго горят и дым пускают так что можно успеть выключить если что не так, а эти за доли секунды сгорают! |
|
vik57
Передовик
Сообщения: 1168
|
| К, Читая тобой поднятую тему,удивляюсь! Зачем что-то спрашивать?Если на каждый совет говорить----не буду---не хочу! |
|
|
К
|
vik57, так советы должны быть обоснованы, если вы правы-докажите свою правоту (если не трудно). Нельзя же просто говорить-сделай то сделай се, надо же обосновывать, говорить почему так а не этак, имхо.
Зачем менять транзистор если он нормальный? Следуя этой логике можно все детали поменять и что? |
|
vik57
Передовик
Сообщения: 1168
|
КЧтобы что-то обосновывать,нужно время,а время, сам пойми-стоит в нете денег!
Теперь по поводу замены деталей:для проверки нужны соответствующие приборы,которые зачастую отсутствуют у мастера по ряду причин,одна из них их дороговизна.Стрелочным прибором конденсатор и транзистор можно проверить на обрыв или к.з.
А их пригодность под напругой в схеме?
Так-что опытом проверено,проверяется заменой!!! |
|
|
Morelock1
|
Короче гневное моё сообщение потёрли.
Но всё равно остаюсь при своём - если человек с задранным носом и кривыми - кривыми руками, то никакие советы по ремонту не дойдут до него. У него же стрелочный омметр! А с таким прибором можно ремонтировать всё! Даже ламповые, не говоря уже о китайских. Да ещё где вылетают транзисторы!
Так что прибор в руки - и вперёд! Главное флаг не забудь! |
|
prapor
Завсегдатай
Сообщения: 720
|
| К писал: | | неее, менять не буду |
Класс!!!  А почему собственно? Из принципа? Или есть другие соображения? Очень хотелось бы услышать, я просто ТАКОЕ первый раз вижу! 
А по поводу обоснованности - это в умных книжках надо искать её. А когда спрашиваешь идет-ли автобус №14 до ул. Ленина, а тебе говорят ДА, просто говоришь спасибо и едешь. И обоснованности не ищешь  . А если ищешь, то просто смотришь карту с организацией движения в этом районе
Надо было еще на ответ БУНИ | БУНЯ писал: | | Не то что может, а ЕЩЁ КАК МОГЁТ |
спросить: "А с чего Вы так решили, собственно?"
P.S. А литы в первичке менять все-же надо, а не то...... далее см. в вумной книжке |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
Увожаемый К, ! Очевидно непопадался на то что при измерении транзистор исправен, а на деле уже собрался на жизнь вечную. Ну ничего. Век живи, век учись! А к советам советую прислушатся ,иначе...  |
|
|
К
|
snoopy, Попадалось конечно, на таких случаев процентов 5 не более.
prapor, во первых там нечего менять, читай тему внимательно, во вторых при проверке электролита омметром в 95 % случаях если показывает что нормальный конденсатор, то так и есть. У меня опыт небольшой, но за всю жизнь сотню различных электронных устройств наверное отремонтировал. Насчет того чтоб спросить Буню насчет почему он так решил, действительно хотел спросить почему из-за кондера может пробивать транзистор, а что здесь такого? Я не специалист в данной области и что? Здесь что форум кандидатов наук по электронике? Можно только задавать вопросы что отпаять и как запаять? Про теорию нельзя спрашивать?
........ |
|
|
master.ok
|
К, да если ты такой опытный ремонтник,то починить БП,собранный на 3(!!!) таранзисторах,одной оптопаре и десятке деталюх не можешь???  Там все проще пареной репы.Совет тебе даю(да ты все равно на него забьешь!).Этот Бп работает и без нагрузки.Сам в себе.Откинь все питания,кроме В+.А В+ разорви после оптопары(там питается стабилизатор к оптопаре от +115 вольт).Включи без ничего и посмотри.Кстати,частенько говнит диод выпрямительный по В+ вместе с параллельным кондером. |
|
prapor
Завсегдатай
Сообщения: 720
|
| К писал: | | prapor, во первых там нечего менять, читай тему внимательно |
Как нечего, а 2 эл-лита + 3807???
А насчет вопросов - в этом действительно ничего страшного нет Дело в том, как их задавать. Если просто спросить, чтобы знать, то все в порядке. А если ТРЕБОВАТЬ обоснований, в ответ на заданный тобой-же вопрос, к тому-же сразу отрицая данные советы - то это уже совсем другое дело. А против вопросов никто ничего не имеет. Я, наверное, просто не очень четко и ясно выразился -sorry. Просто когда человек задает вопросы - значит он учится, правильно? А теперь прикинь ситуацию, когда школьник математичке говорит что-то вроде: " Не буду я квадратное уравнение через дискриминант решать, с чего я должен?"! Что она ответит? Наверное: "Ну решай без дискриминанта, только если не решишь, то будет двойка"  . Ну и конечно, я думаю, она обидится. И 2-ку все равно поставит - уже из вредности . Если только ты не АВАТАРА Morelock1-а и не решишь, как-нибудь хитро, по другому |
|
