Отказ от ламп накаливания

#121 от 22/10/2009 20:02

У меня лампочка накаливания последовательно с Д226 в подъезде на два года хватает классно!

#122 от 22/10/2009 20:07

У нас на 1-ом этаже лампа накаливания 25Вт-ная через диод уже много лет за решеткой светит. Поэтому очень светло. смех

А на моём 9-ом этаже - пробовал много раз вворачивать любые лампы - бесполезно, внешние условия не подходят. Более 2-ух дней лампы не работают, перегорают, причём загадочным образом. Вворачиваю грибовидную 200Вт-ку, через день она перегорает и меняет форму на шарообразную или вообще становится перегоревшей соткой. голливудская улыбка

1-ин раз вворачивал 15-ватную E27-лампу, вот она долго там светила, пол-года, пока своей смертью не умерла. улыбка

#123 от 22/10/2009 20:09

-20 dB,Рома, ты уже убрал лампу?, надо было проверить диод на ноле и на фазе, потому что не известно, где диод в выключателе стоит на фазе или на ноле, и имеет это значение или нет.

#124 от 22/10/2009 20:09

А кто знает,что внутри ДРЛ подмигивание

и как его можно использовать?

#125 от 22/10/2009 20:10

Alis95 писал:

Или импульсники от постоянки по каким-то другим причинам горели? вопрос

Да нету там пульсирующей постоянки. Как раз наоборот - с одним и тем же кондёром фильтра после двухполупериодного выпрямления пульсации примерно в 2 раза меньше (можно точнее, но лень формулы поднимать), чем после однополупериодного. А стабилизации напряжения в балластах и вовсе никакой нету - обычный двухтактный генератор с самовозбуждением и RL нагрузкой.

#126 от 22/10/2009 20:11

#127 от 22/10/2009 20:14

Цитата:

А кто знает,что внутри ДРЛ и как его можно использовать?

стиралку для древних пзу можно сделать смех

#128 от 22/10/2009 20:14

мастер-ломастер, В смысле - "на нуле или на фазе"??? А мостовому выпрямителю не по барабану, с какой фазировкой на него напряжение подаётся? Это если бы классическая ЛДС была - ну, тогда может быть от перемены слагаемых сумма и изменилась бы. Правда, если последовательно с простым дроссельным балластом диод включить - балласт действительно крякнет почти мгновенно, и слава Богу, если хоть лампа выживет...

ДОБАВЛЕНО 22/10/2009 23:16 PM

Nabi, задай в форумском поиске "ДРЛ" (заодно и "ДРТ" набрать попробуй - обычно их вместе обсасывали, тем более, что ДРТ - это практически внутренний излучатель от ДРЛки в самостоятельном исполнении) - за последние года два их уже раз пять вплоть до моделей последовательности ионизации газа при разных способах розжига рассматривали... А также различные способы поджига внутреннего облучателя и способы его использования.
подмигивание

#129 от 22/10/2009 20:18

-20 dB, Рома , мы не знаем какой выпрямитель китайцы в лампу воткнули, вот надо было проверить и через фазу и через ноль улыбка

#130 от 22/10/2009 20:21

мастер-ломастер, сколько разбирал - всегда мост видел. Впрочем, дурное дело недолгое. Ща отчитаюсь.
подмигивание

#131 от 22/10/2009 20:23

Nabi писал:

А кто знает,что внутри ДРЛ

Верхняя лампа

С помощью неё можно делать УФ стирание микрух типа KxxxРФ1

#132 от 22/10/2009 20:24

Просто в тяжёлых 90-х,я из ДРЛ делал бизнес.В медтехнике долго ламп-бактерицидных,для передвижных бактерицидных установок не было.
Я покупал ДРЛ,разбивал и вытаскивал излучатель ультрафиолетовый,ставил крепижи и продавал пять раз дороже больницам голливудская улыбка

#133 от 22/10/2009 20:30

мастер-ломастер, итак, результат:

Проведено 4 серии эксперимента по нескольку включений с разной фазировкой (изменялась переворотом вилки в розетке), и с разной полярностью включения диода. Визуальный анализ по следующим характеристикам:
- устойчивость (надёжность) запуска,
- мерцание лампы,
- светимость (средняя яркость свечения)
привели к ожидаемым совершенно одинаковым результатам.
профессор

#134 от 22/10/2009 20:31

-20 dB, классно!

#135 от 22/10/2009 20:45

-20 dB, привет.

-20 dB, писал: Дык я же не о "новых русских"
Гусейн, я же не о "новых русских". Я о себе. Покупательская способность заводского слесаря - это покупательская способность 90% населения. Да, было мясо на рынке (в том числе и бывшее "магазинское") - но два кило за треть зарплаты - это таки роскошь та ещё...

При всем моем уважение к тебе я все же не могу Стойбой соглашаться, в том ,что при коммунистическое время каждому человеку доступно было средний уровень жизни, о чем многие не может мечтать сегодня. Лично я, работая в то время в лесной промышленности, у меня средняя заработная плата было не менее 600р при нормальном рабочем режиме, хочу, “отметит” что в то время понятие не было о” новых русских”, я был обычным трактористом соответственно. А то, что “насчет” два кило мясо это можно было купить до обеда и после обеда по два кило. улыбка

#136 от 22/10/2009 21:48

Електро, ну, во первых, у меня при Лёне з/пл была 220 руб, как в розетке. Да и цены на рынке в промышленном городе и в деревнях скорее всего, разные были. Впрочем, даже горбачёвские талоны не все видели - например, в Сочи было море разливанное всяких вин, и никаких талонов на алкоголь, а у нас - три батла вина или две поллитры "беленькой" в месяц, причём не всем доставалось. В давках за вином-водкой люди давились иной раз насмерть. Тем более смешно спорит по поводу горбачёвских талонов с москвичами, у них своё понятие о "пустых прилавках", ничего общего с понятием провинциалов не имеющее. Я часто в те поры в командировках в Москве бывал, по магазинам пробегал... Собственно, с моих командировок и жили и наше семейство и родственники, и на меновую торговлю ещё оставалось. Так что тем более не могу утверждать, что все видели талоны при Брежневе, но в наших местах именно тогда послевоенные поколения смогли познакомиться с понятием "продуктовая карточка" не из книжек.

Впрочем, я виноват, конечно, что эту тему задел - но продолжая её мы оч-чень далеко уйдём от темы топика... Оффтоп в Свободном - это уже нонсенс...
подмигивание

#137 от 22/10/2009 22:43

В плане ДРЛ-ок без колбы, как я уже давненько создавал тему, консультируясь, с каким балластом будет дешевле УФ-излучатель собрать на 250ВТ - ДРЛ, остановился на 3-ёх параллельных дросселях на 2 ЛДС(20Вт, то ли 18ВТ-ных). Уложился в сумму 200Руб за целый мощный излучатель (что намного дешевле, чем за 800Руб покупать медицинскую лампу или за несколько тысяч рублей - целый УФ-излучатель). Пускай УФ ненормированного спектра (там опаснейший UVC содержится в спектре (линия 50нм), который провацирует возникновение недоброкачественных опухлей, но для кварцовки большого помещения (магазина) - идеально подходит. Даже лучше для тех целей, чем мой медецинский УФ-излучатель. Дёшево и сердито. Но а для медицинских целей дома использую фирменный УФ-излучатель (кстати там 2 таких-же ЛДС-дросселя используется почему-то, которые жутко греются), но зато сама лампа как положенно - медицинская с нормальным спектром.
При кварцевании ДРЛ-кой - уж больно потом воняет сильно (не только озоном, но и ядовитыми окислами азота, как я подозреваю, наверное связанно с наличием линии UVC), хотя в любом случае - положенно после кварцевания - тщательно проветривать. Настоятельно не рекомендую наслаждаться приятным свежим запахом озона (от любой лампы или источника) очень вредно, на себе убедился и почувствовал последствия. улыбка

Для пользы - достаточно подышать, пока окна открываешь, и не чаще 1-2 раза в неделю, но не более того.

#138 от 22/10/2009 22:47

Alis95, писал:Пускай УФ ненормированного спектра (там опаснейший UVC содержится в спектре (линия 50нм)
что сам замерял? подмигивание

#139 от 22/10/2009 22:58

А так-же не советую использовать мощные излучатели для кварцевания помещений с чисто-кислородной атмосферой. подмигивание

О-о-очень взрывоопасно. Т.к. при достижении предельной концентрации начнётся цепная реакция распада озона "O3"(т.е. при нагреве озон распадается, а так-же распадается при определённой концентрации(в нашей атмосфере эту реакцию осуществить возможно только при повышении концентрации кислорода для образования озона)), но а когда предельная концентрация достигнута, начинается массовый распад молекул - в следствии - нагрев и ускорение и усиление реакции распада, и вследствии - разогрев воздуха и резкое увеличение давления, которое успевает частично разойтись(приблизиться к атмосферному), но а затем соединения ионов "O" в "O2", при этом происходит тут-же резкое падение давления. Что-то типа вакуумной бомбы получается. Так что заполнять помещение кислородом и затем кварцевать его очень интенсивным УФ(например несколько мощных излучателей) - не советую смех

#140 от 22/10/2009 23:01

кислороод + маслянная тряяяпка уууггууууу смех

Игода на верняка.
Вруг запляшут облака
И на люстру вскочит зелёный тот самый кузнееечик.

Отказ от ламп накаливания

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение