| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Скиталец писал: | | А если мы глянем в выходные данные учебника, то увидем, что учебник сдан в набор 22.01.90., значит написан - в 1989 году, |
А ты что - то другое в учебнике такого года издания увидеть надеялся ? И был вполне удовлетворён, что возможность теракта авторами даже не допускается ? Они такой расклад, может, и допустили бы, да только СВЕРХУ никто такого вольнодумства не допустил. 
С "перестройкой" много всего такого происходить начало. Скопом, одно страшнее другого - и всё это под неумолчную какафонию отречения от проклятого прошлого и его всяческого обсирания. Уже и это заставляет задуматься !
Ничего утверждать не берусь. Но согласись, любую аварию ОДИНАКОВО ЛЕГКО объяснить диверсией, неисправностью, дефектом, заложенным в самой разработке, человеческим фактором......
К увёрткам такого типа запросто и в любой момент может прибегнуть хоть кто угодно - политики, инженеры, эксплуатационники. И в зависимости от ситуации решение о причинах аварии может быть вынесено таким, сяким или вообще никаким.
Это как врач - хирург. Допустил любую ошибку, в силу разгильдяйства, подпития, недостаточной квалификации или даже по злому умыслу ( по личным мотивам ) - всегда можно списать всё это на счёт непредвиденного течения болезни, осложнения и даже вины самого пациента, но никогда на своё розыбайство и трясущиеся с похмелья ручонки ! И врачебная каста своего никогда не выдаст. Отгородятся частоколом абракадабровых терминов - и окажется виноват пациент. Жить не сильно хотел. Видите ли. Оттого и помер.
Я это всё к тому, что несмотря на свою полную уверенность в имевшей место диверсии, стараюсь рассуждать логично. А логика подсказывает, что имеют право на существование любые версии, Объяснение этому привёл выше. |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
AAMOF, если Вы читали мои другие посты, то могли бы заметить, что я не страдаю ни "низкопоклонством перед Западом", ни ура-патриотизмом. К тому же| Цитата: | | любую аварию ОДИНАКОВО ЛЕГКО объяснить диверсией, неисправностью, дефектом, заложенным в самой разработке, человеческим фактором...... |
не получится. Особенно если факты подтверждаются другими источниками. Что касается литературы, то я бы порекомендовал Вам, AAMOF, почитать "Чернобыльскую тетрадь" Г.У. Медведева. Там он, не взирая на звания и должности, подробно описывает кто есть ху в данной трагедии. К тому же полезно прочитать официальный "Доклад международной (выделено мной) консультативной группы по ядерной безопасности. INSAG-7". МАГАТЭ. Вена. 1993 год. Разумеется, Вы, AAMOF, можете иметь | Цитата: | | свою полную уверенность в имевшей место диверсии. |
Другие верят, что это была искусственная шаровая молния. Третьи - что это было проявление возникшего монополя Дирака. Вера это личное дело каждого. Но факты говорят другое. А факты таковы, что после аварии была изменена конструкция стержней СУЗ, а также были приняты меры по предотвращению проявления положительного коэффициента по пару. Говорю это так уверено не только потому, что на этот счёт есть масса публикаций. Но и потому, что один из моих родственников является "остепенившимся" научным сотрудником, специалистом в области нейтронной физики (как раз одним из аспектов данной отрасли и являются управляемые ядерные реакции). И мы с ним по молодости лет неоднократно "давили пол-литру" за дебатами по вопросам ядерной физики вообще, и по Чернобыльской аварии в частности. Во время одной из таких поседелок он мне и подарил выше-цитированный учебник. Так что не обязательно, AAMOF, искать происки и заговоры там, где имели место недоработки и бардак. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Скиталец писал: | | Так что не обязательно, AAMOF, искать происки и заговоры там, где имели место недоработки и бардак. |
Обязательно. Весь т.н. русский патриотизм имеет в своей основе один единственный постулат-Святая Русь в кольце врагов ,которые спят и видят,как уничтожить русский народ.Убери его и ничего не останется...один пшик...  |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Что является первичным, что вторичным?
За принятые решения и последствия отвечает руководитель. Не принципиально кто разрешил и подписал (кадровая политика тоже в свере ответственности) проводить на действующей станции эксперименты в центре густо населенного района рядом со стратегическим объектом. И не важно была это диверсия, техническая не доработка или человеческий фактор, важен результат.
Учитывая политику господина «меченного», можно квалифицировать последствия на ЧАЭС как диверсия. И не надо уходить от принципиальных оценок, это не гражданская позиция. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Viktor_f писал: |
Учитывая политику господина «меченного», можно квалифицировать последствия на ЧАЭС как диверсия. И не надо уходить от принципиальных оценок, это не гражданская позиция. |
Политика Горбачёва привела к самому главному результату-уничтожению СССР,государства,которое представляло главную опасность для мирового сообщества в 20м веке. А всё остальное-уже вторично. ИМХО.
Это моя гражданская позиция. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Viktor_f, | Цитата: | | Учитывая политику господина «меченного», можно квалифицировать последствия на ЧАЭС как диверсия. И не надо уходить от принципиальных оценок, это не гражданская позиция. |
Сейчас принято называть "человеческий фактор." |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| BAZUEV56 писал: | | Сейчас принято называть "человеческий фактор." |
Человеческий фактор напрямую зависит от характеристик государства,в котором проживают эти человеки. Поэтому,если Фукусима произошла по причине природного катаклизма,то Чернобыль произошёл в основном потому,что он находился в СССР... |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| радиособака писал: | | Viktor_f писал: |
Учитывая политику господина «меченного», можно квалифицировать последствия на ЧАЭС как диверсия. И не надо уходить от принципиальных оценок, это не гражданская позиция. |
Политика Горбачёва привела к самому главному результату-уничтожению СССР,государства,которое представляло главную опасность для мирового сообщества в 20м веке. А всё остальное-уже вторично. ИМХО.
Это моя гражданская позиция. |
Интересно какому "мировому сообществу" представлял главную опасность СССР? Тому которое сейчас собирается "представляющий главную опасность для мирового сообщества" Иран вбомбить в каменный век? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Скиталец писал: | | Так что не обязательно, AAMOF, искать происки и заговоры там, где имели место недоработки и бардак. |
Недоработки и бардак имели и имеют место быть не только в России и СССР, но даже и в "продвинутых странах". Или и с этим поспорите ?
И я ведь уже пояснял, что ничего утверждать не берусь. Хотя подоплёка событий, с так назывемой перестройкой связанных, почти неопровержимо указывает на "небардачную" природу страшной Чернобыльской катастрофы.
Даже и время - разве не могла эта авария, с той же вероятностью, произойти году, скажем, в 84 - ом ? Однако, не произошла. К рассвету "перестройки" приспела.
И мотив такого деяния совсем не из пальца высосанный. А для дела "перестройки" весьма и весьма пользительный. Во всех, что ни есть, отношениях.
Ваша же версия ничуть не доказательнее моей. Хотя бы потому, что основана на "бесспорных" источниках типа
| Цитата: | | "Доклад международной (выделено мной) консультативной группы по ядерной безопасности. INSAG-7". МАГАТЭ. Вена. 1993 год. |
А Вы чего - то другого от них ожидали, тем более задним числом ?
И очень мне интересно - если, к примеру, лет через 10, "по данным новейших исследований и в свете вновь открывшихся фактов", мои подозрения полностью подтвердятся - как Вы поступите ? Будете и дальше придерживаться сейчашней неколебимой позиции ? Или всё же обратитесь в новую веру ? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| FANTASTRON писал: |
Интересно какому "мировому сообществу" представлял главную опасность СССР? Тому которое сейчас собирается "представляющий главную опасность для мирового сообщества" Иран вбомбить в каменный век? |
Не только США,а всему миру. Любая авторитальная,а тем более-тоталитарная система опасна для окружающих. ИМХО. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| радиособака писал: | | Человеческий фактор напрямую зависит от характеристик государства,в котором проживают эти человеки. Поэтому,если Фукусима произошла по причине природного катаклизма,то Чернобыль произошёл в основном потому,что он находился в СССР... |
Хотел уже было ответить на этот бред, да стОит ли тратить "чернила" ? В мозгу оппонента органчик, мысли одна нелепей другой.
А, пущай пишет ! Как - никак в "плюрализме" живём. Много чего в "перестройку" и "демократию" на поверхность всплыло. Почему бы и такому "матёрому человечище" не плавать непотопляемо ? Чем он хуже других водоплавающих, не менее пахучих и "ароматных" ? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Вопрос к спецам: столько ли пользы принесёт человечеству атомная энергетика, сколько и вреда в необозримом будущем? |
|
Teslo
Завсегдатай
Сообщения: 591
|
| rematik, Знаменитый Сообщения: 30006 не догнать. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | Вопрос к спецам: столько ли пользы принесёт человечеству атомная энергетика, сколько и вреда в необозримом будущем? |
Ядерная,а особенно-термоядерная энергетика-пока единственный реальный способ обеспечения энергией техногенной цивилизации. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Мудрейший ответ ! Сразу видно, что человек не где - нибудь, а в министерстве среднего машиностроения лучшие годы угробил ! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Дурь - это нескончаемый запас человеческой энергии. |
|
Teslo
Завсегдатай
Сообщения: 591
|
| rematik, Это верно людей больше становится а количество ума остается прежним . |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Teslo, | Цитата: | | Это верно людей больше становится а количество ума остается прежним . |
Интересная теория - я пожалуй с ней где-то соглашусь!  |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| Цитата: | | Любая авторитальная,а тем более-тоталитарная система опасна для окружающих. ИМХО. |
Особенно если обладает 40% разведанных мировых запасов полезных ископаемых.
P.S.
1-Как только человека отлучат от кормушки, так он начинает её хаять на все лады.
2-Стоит ему дать другую кормушку и он хвалит её.
3-Стоит отлучить от второй кормушки, см. пункт 1 |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Teslo писал: | | Сообщения: 30006 не догнать. |
Аксиома Коула гласит: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население растет».
Следовательно, чем нас больше, тем мы менее разумны, если конечно принять данную аксиому за истину.
| Teslo писал: | | rematik, Это верно людей больше становится а количество ума остается прежним . |
Пустых сообщений становится больше, а ума меньше. |
|
|
