Автор | Сообщение |
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
печкин разряжается на исправный магнетрон.
При желании можно посчитать запасённую энергию на "ёмкости" 21" кинескопа и ёмкости печки без магнетрона. И свериться. Есть грамотные? |
|
Alexasha
|
Лучше сравнить на основании ощущений. Добровольцы есть?
Когда-то давно печкин бил. Кинескопом сильнее А ещё лучше за антенну одной рукой, а второй - за горячее шасси. Там совсем другой уровень |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
в среднем 2000пФ и 27КВ. http://www.radiomaster.net/load/07-34/
ДОБАВЛЕНО 10/09/2010 14:24
Alexasha, очень редко печкина ёмкость заряженная бывает, а под присоской почти всегда. И за раз не стекает всё. |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21749
|
Источник питания магнетрона обеспечивает ток 200-300 мА при напряжении 4000 Вольт. Мощность сами сосчитаете. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
А в розетке по любому мощи больше. |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21749
|
Ага, еще на ТП предложи пощупать... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
разговор был за двух ламеров, залезших в свою печку. Печка выключена из розетки, а у чела пальцы обгорели. На конденсаторе ну никак не больше 2 КВ. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29349
|
У меня знакомый пощупал 6 кВ. Даже вернее не успел прикоснуться к токопроводящим шинам. Полгода потом сердечко лечил... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Цитата: | И свериться. Есть грамотные? |
Я посчитал. Примерно в 5 раз больше энергии запасётся на печкином конденсаторе. |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21749
|
И убивает не напряжением, а током. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
xarl, Цитата: | И убивает не напряжением, а током. |
Ага! Типа импульсными паяльниками должно было уже всех мастеров попереубивать - там знаешь ток какой на жале! |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29349
|
Вы про частоту тока еще забыли. |
|
киев
Прислонившийся
Сообщения: 6952
|
viktor_ramb писал: | Ага! Типа импульсными паяльниками должно было уже всех мастеров попереубивать - там знаешь ток какой на жале! |
viktor_ramb, а закон Ома выучить? Какое сопротивление у тебя и у жала "момента"? xarl полюбэ прав! |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21749
|
viktor_ramb, не думал даже, что всем известный факт вызовет такие возражения. Почитай на досуге о поражающих факторах электрического тока. Даже бытовое "убило током"- правильное. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29349
|
Не существует безопасных напряжений и токов. Все они просто более или менее опасны. Есть случаи в практике-люди погибали при U=4в I=0,01А. И не стоит забывать про род тока: переменный или постоянный. А так же про частоту этого самого тока. К примеру ток 50 Гц опаснее чем ток 400Гц. |
|
zarah
Не фанат форума
Сообщения: 9825
|
Еле дочитал до конца.... Интересо задуманую тему превратили в банальный флуд. Не факты как таковые, а обсуждение клиентов..., токов..., чмоков, и т.д., и т.п.
Да и не место ей здесь, будет выглядеть как "анекдот". |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29349
|
zarah, Обидно-да!!! Да здесь каждая вторая тема такая... Ласкину возьми в пример. Сколько тем у нее загадили. |
|
zarah
Не фанат форума
Сообщения: 9825
|
RomanRB, А чего мне должно быть обидно за эту порнуху, это тебя чего то тут "торкнуло".
Или ты меня решил просветить в этом вопросе, и открыть для меня "америку"? |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29349
|
zarah писал: | RomanRB, Ты меня решил просветить в этом вопросе, и открыть для меня "америку"? |
Я так думаю, что ты и без меня просвещенный.... Коли старшой тут. |
|
zarah
Не фанат форума
Сообщения: 9825
|
RomanRB, Не тут, а там... |
|