| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
rematik, нет, серьёзно - в отличие от большинства твоих ссылок, проникновенно, правдиво и главное, коротко ! Даже и отрицательная частица "НЕ" упомянута. "Не делай ни в коем случае" в действительности прямо - таки приказывает "делай именно так и никак иначе". Всё правильно. И это всего лишь одно из бесчисленных слагаемых искусства зомбирования. А сколько там ещё этих слагаемых !
А вот Мойше ссылка, скорее всего, не понравилась.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
AAMOF, вот ты черпнул лопату песка к себе в ведро на берегу и стал разглядывать каждую песчинку. Те, что тебе нравятся, в одну кучу, а те, которые нет - за борт. В итоге осталось..., а на завтра ещё раз прошерстил по новой. В конечном счёте ты выбрал ту, которая отображает твою суть. Так и в жизни. Цель. Просто некоторые на это не обращают внимания. Или времени нету или ещё что. Нагадили в песок и даже не закопали.  |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Рыбалка вроде нервы успокаивать должна? Сидишь с удочкой, балдеешь.
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Ага. Успокоишь. Сидя под пулями и пролетающими над головами ракетами. |
|
|
Romel
|
| Ответьте на главный вопрос: на какую дату в свежей методичке СИ назначен кирдык? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Мойша притих. Любуется, наверно, на свою фотографию.
Пятилетней давности. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
|
Romel
|
| О светоч копипасты, а сам без ссылок можешь пояснить? |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Бедные убиенные революционеры.
Читаем внимательно фамилии.
|
|
|
Nabi
|
| ЕМХ, эт когда Мойшу фоткал? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Romel писал: | | О светоч копипасты, а сам без ссылок можешь пояснить? |
Без ссылок не могу, иначе не буду тем кем ты меня определил. Я ж то зеркало, в которое ты пеняешь.   |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| Nabi писал: | | ЕМХ, эт когда Мойшу фоткал? |
Его спроси, он лучше знает. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| ЕМХ писал: | | Читаем внимательно фамилии. |
И хоть бы один с фамилией "невинно убиенного" !
Правда, эти - расходный материал. Те, кто покрупнее, значительно позже в преисподнюю провалились. Заботами не загнанных в угол простых безвинных русских мужиков ( так называемых кулаков ), а самогО товарища Сталина. Любителя сурового юмора и великого государственника. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| белые, красные - какая разница? Не куда бедному крестьянину податься. |
|
|
Romel
|
| rematik писал: | | Romel писал: | | О светоч копипасты, а сам без ссылок можешь пояснить? |
Без ссылок не могу, иначе не буду тем кем ты меня определил. Я ж то зеркало, в которое ты пеняешь. |
Увы мне, зеркало треснувшее, богатое чужим умом. Коль мы тут обсуждаем парадоксы аврамических религий, можешь скажешь чего по делу, пусть и неуклюже? Не так, чтобы я ложкой стучу, уже и так с тобой ясно...
ДОБАВЛЕНО 28/03/2012 05:57
| rematik писал: | | белые, красные - какая разница? Не куда бедному крестьянину податься. |
Бедному крестьянину не помешает включить spell check. 
ДОБАВЛЕНО 28/03/2012 06:02
А теперь по теме: уже после смерти Ульянова пошел процесс создания уродливой кальки религии на основе поклонения покойному. По факту
его программы государственного строительства были либо свернуты, либо перетасованы. Объявили на бумаге свободу, а по факту одна партия, одна идеология и тотальная изоляция от внешнего мира. Сильно упрощая что напоминает? - секта это, только размером с целую страну.
ДОБАВЛЕНО 28/03/2012 06:09
Концепция коммунизма на голову выше всех других, но ей нужен человек такой же: на голову выше. Которому не надо раскидывать пальцы веером, заработать миллиард или захапать вооон тот маленький остров в единоличное пользование. Всякое инакомыслие приведет к ослаблению идеологии, какая разница научный это коммунизм, или иудаизм. Сердцевина одна: категорическое неприятие разночтений.
ДОБАВЛЕНО 28/03/2012 06:13
И вот именно поэтому моноучение обречено на дробление, что и видно на примере огромной кучи сект христиан и кучке поменьше у мусульман, а вот в случае с СССР дробление жестоко подавлялось. Как-никак государственный строй. Так что, Радиособака, аналогия твоя притянута за уши. Хотя в СССР религию заменили идеологией, но ставить между ними знак = неуместно. Но, истина рядом! |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Romel писал: | | Так что, Радиособака, аналогия твоя притянута за уши. Хотя в СССР религию заменили идеологией, но ставить между ними знак = неуместно. Но, истина рядом! |
Ну ка озвучь принципиальное различие между религией и идеологией... А заодно и попытайся объяснить,почему в 17-20х годах,советскую власть приняла лишь Православная часть населения РИ,а национальные окраины от Финляндии до Польши её отвергли и своих большевиков уничтожили,а в Средней Азии басмачей подавили только к концу 20х.Расхожее объяснение патриотов,что во всём ЖЫДЫ виноваты-не принимается,т.к. % коммунистов-евреев в составе РКПб был незначителен по сравнению с %м славян. А то,что евреи занимали руковолящие должности,говорит всего-лишь о том,что Иуейский менталитет и религия оказались совершенней Православного менталитета и религии. Что впрочем и не удивительно,т.к. производное всегда хуже первоисточника. Тем более,что-Православие,которое в своей закостенелой ортодоксии застряло на уровне 13-15го веков,плюс к тому впитав в себя восточное влияние Орды,уже не соответствовало требованиям времени. А западное направление Христианства подверглось реформам,отвечающим духу времени, там произошёл Ренессанс,и была принята Протестантская этика,а Православная Россия оказалась в роли вечно догоняющей Запад,пока не вверглась в ту религию,которую насаждали коммунисты,и дошла до состояния вялотекущей агонии,которую мы сейчас и наблюдаем. Если бы не нефть и газ-кирдык России произошёл бы ещё в 90х,т.к. народ с таким менталитетом способен только на объединение нации на Авторитарной или Тоталитарной основах. |
|
|
Romel
|
| радиособака писал: | | Ну ка озвучь принципиальное различие между религией и идеологией... А заодно и попытайся объяснить,почему в 17-20х годах,советскую власть приняла лишь Православная часть населения РИ,а национальные окраины от Финляндии до Польши её отвергли и своих большевиков уничтожили,а в Средней Азии басмачей подавили только к концу 20х.Расхожее объяснение патриотов,что во всём ЖЫДЫ виноваты-не принимается,т.к. % коммунистов-евреев в составе РКПб был незначителен по сравнению с %м славян. А то,что евреи занимали руковолящие должности,говорит всего-лишь о том,что Иуейский менталитет и религия оказались совершенней Православного менталитета и религии. Что впрочем и не удивительно,т.к. производное всегда хуже первоисточника. Тем более,что-Православие,которое в своей закостенелой ортодоксии застряло на уровне 13-15го веков,плюс к тому впитав в себя восточное влияние Орды,уже не соответствовало требованиям времени. А западное направление Христианства подверглось реформам,отвечающим духу времени, там произошёл Ренессанс,и была принята Протестантская этика,а Православная Россия оказалась в роли вечно догоняющей Запад,пока не вверглась в ту религию,которую насаждали коммунисты,и дошла до состояния вялотекущей агонии,которую мы сейчас и наблюдаем. Если бы не нефть и газ-кирдык России произошёл бы ещё в 90х,т.к. народ с таким менталитетом способен только на объединение нации на Авторитарной или Тоталитарной основах. |
Озвучиваю принципильное различие:
Идеология - это система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии) -источник
Семигин Г. Ю. Идеология [1] //Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000. — Т. 2. На мой взгляд точное и полное определение.
Религия - дословно совестливость, благочестие, благоговение, почитание, святость, богослужение и др. в переводе с латыни.
Отсюда следует: в идеологии бог/творец/создатель не обязательный элемент. В аврамических религиях без единого бога никак.
Надеюсь об определениях договорились? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Нет. Не договорились. Потому,что теория религий имеет мало общего с практиками её церквей. А практическая часть как идеологии,так и религии-одна и та же...СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНЫМИ МАССАМИ. А наличие или отсутствие понятия Бог,в данном плане имеет второстепенное значение. |
|
|
Romel
|
| радиособака писал: | | Нет. Не договорились. Потому,что теория религий имеет мало общего с практиками её церквей. А практическая часть как идеологии,так и религии-одна и та же...СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНЫМИ МАССАМИ. А наличие или отсутствие понятия Бог,в данном плане имеет второстепенное значение. |
А если мы переходим от теории к практике, так у нас достаточно светское общество. Практика церквей касается только тех, кто добровольно пришел. Церковь отлучена от государства, хотя бы конституцией - уже есть на что опереться. Сейчас у меня есть право верить хоть в ЛММ, хоть в Ктулху. За что конституции отдельное спасибо.
СССР мертв, идеология масс в упадке. Прохвосты от религии конечно ломанулись заполнять пустоту - обычное дело. Массы на то и массы, чтобы быть ведомыми сильным лидером, чтобы дрыном по спине чуть что. Этого нашему славянскому брату вытравить из себя не удалось: потребность в добром и сильном царе.
А ежели тебе такой царь не нужен - стало быть ты и не из массы, а очень даже против. А может и возглавить не прочь?  |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| Одолело меня любопытство, если тема скатилась до выяснения личных неприязней по национальному признаку, то обьясните почему и за что, а то глядя на всё это чувствую себя неуютно или я что то не понимаю, а тогда что именно не понимаю??? |
|
|
