ESpec - мир электроники для профессионалов


военно-оружейная тема.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #101 от 01/11/2012 00:32 цитата  

О ППШ фронтовики отзывались положительно,а вот о самозарядке-не очень. Помню как её сосед ругал за ненадёжность...А вот немецкий пулемёт МГ-43 хвалили все в сравнении с Дегтярём...

ДОБАВЛЕНО 01/11/2012 01:39

А вообще на складах у нас чего только не было. Я,будучи дедом,отхватил себе летнии гимнастёрки ХБ и ПШ 52го года выпуска. Материал намного лучше.чем та,форма,которую мне выдавали.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #102 от 01/11/2012 00:42 цитата  

радиособака, МГ - 42, наверное ? МГ - 43 современный пулемёт.

Цитата:
К началу Второй мировой войны вермахт имел в качестве единого пулемета созданный в начале 1930-х годов MG-34. При всех его достоинствах он обладал двумя серьёзными недостатками: во-первых, он оказался довольно чувствителен к загрязнению механизмов; во-вторых, он был слишком трудоемок и дорог в производстве, что не позволяло удовлетворить всё возрастающие потребности войск в пулеметах

MG-42 был создан в малоизвестной компании «Гроссфус» (Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG). Авторы конструкции — Вернер Грунер (Werner Gruner) и Курт Хорн (Horn)[1]. Принят на вооружение вермахта в 1942 году. Пулемёт был запущен в производство на самой фирме «Гроссфус», а также на заводах Маузер-верке, Густлофф-верке и других. Производство MG-42 продолжалось в Германии вплоть до окончания войны, и общий выпуск составил не менее 400 000 пулеметов. При этом производство MG-34, несмотря на его недостатки, полностью свернуто не было, так как он, в силу некоторых конструктивных особенностей (способ смены ствола, возможность подачи ленты с любой стороны) более подходил для установки на танках и в боевых машинах.


А это отзывы о Стечкине.
Цитата:
Вот некоторые впечатления владельцев и людей, использовавших АПС как служебное оружие: «Отдача практически не ощущается, точность изумительная!» «Очень мягкая отдача, можно быстро стрелять, практически не сбиваясь с прицельной линии. Рукоятка удобная, хотя и большая. То, что пистолет крупный, компенсируется подбором подходящей подплечной кобуры». «На серьезную операции беру только «Стечкин», без вариантов, хотя и есть, из чего выбирать». Сотрудник специального подразделения МВД, с обширным боевым опытом и шестнадцати летним опытом обращения с АПС: «Пистолет с Большой буквы. Надежный, мощный, точный, с большим боекомплектом и возможность ведения автоматического огня. Любимец сотрудников специальных подразделений, востребованный и сейчас. Еще до поступления в подразделение на него уже идет настоящая «охота», некоторые, вкусив «прелести» ПЯ, предпочитают поменять их на старые, порой разукомплектованные АПС. Пистолет имеет обтекаемую форму, ничем не цепляется при быстром извлечении из кобуры.


А материал много лучше - так при Сталине сделано ! улыбка
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #103 от 01/11/2012 00:50 цитата  

AAMOF писал:
радиособака, МГ - 42, наверное ? МГ - 43 современный пулемёт.

А материал много лучше - так при Сталине сделано ! улыбка
Возможно и ошибся. Я по памяти пишу,в Гугл не лезу. Про АПС от людей ничего не слышал,так что не знаю. А ту форму носили вроде до 69 ого..И качество было одинаковое. Более свежих годов выпуска просто предидущие призывы разобрали....

ДОБАВЛЕНО 01/11/2012 02:09

Да вот вспомнил ещё. В 60х довелось из Шмайссера пару раз пульнуть. Я на окраине Риги жил,а там дальше по хуторам у народа много оружия было припрятано. Мой одноклассник после смерти деда нашёл этот самый Шмайссер с 2мя рожками. Мы поехали на велосипедах в лес,и оба эти рожка расстреляли. Его батя узнал,навалял сыну звездюлей и сдал Шмайссер в милицию.А в лесу до хрена чего ещё находили..
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #104 от 01/11/2012 01:11 цитата  

Цитата:
Тактико-технические характеристики единого пулеметаMG.34

Патрон 7,92x57 «маузер»
Масса «тела» пулемета с сошкой 12,10 кг
Полная длина «тела» пулемета 1219 мм
Длина ствола 627 мм
Нарезы. 4 правосторонних с длиной хода 240 мм
Масса ствола 2,0 кг.
Начальная скорость пули 775 м/с (пуля sS)
Прицельная дальность
с сошки . 2000 м
со станка 3000 м
Эффективная дальность стрельбы
с сошки 550 м
со станка 1800 м
Темп стрельбы 800-900 выстр./мин.
Боевая скорострельность
короткими очередями 60 / 120-150 выстр./мин.
длинными очередями 300-400 выстр./мин.
Питание
лента на 50,100, 250 патронов
двухбарабанный магазин на 75 патронов
Масса патронной коробки
с 250 патронами. 8,35 кг
с 300 патронами . 10,0 кг
Масса пустого двухбарабанного магазина 2,27 кг
Масса сошки 1,0 кг
Масса легкой треноги 6,75 кг
Масса треножного станка Lafette 34 23,6-30,5 кг
Высота линии огня на Lafette 34 270-345 мм


Цитата:
Тактико-технические характеристики единого пулемета MG.42

Патрон. 7,92-мм «маузер» (7,92x57)
Масса «тела» пулемета с сошкой 11,60 кг
Полная длина «тела» пулемета. 1219 мм
Длина «тела» пулемета без приклада 1080 мм
Длина ствола 533 мм
Длина нарезной части ствола 476 мм.
Нарезы 4 правосторонних
Масса ствола с казенником . 1,80 кг
Начальная скорость пули 750 м/с
Эффективная дальность стрельбы
с сошки 800 м
со станка 2200 м
Темп стрельбы 1200 выстр./мин
Питание лента на 50 или на 250 патронов
Масса ленты с 250 патронами. 6,90 кг
Масса пустой ленты на 50 патронов. 0,18 кг
Масса пустой стальной патронной коробки 2,4 кг
Тип станка полевой треножный
Масса треножного станка Lafette 42 20,5 кг


Были модификации этих пулемётов и с ещё более высоким, чем 1 200 выстрелов в минуту, темпом стрельбы. Но даже и этот МГ - 42 производил при стрельбе звук разрываемой материи.

Ладно. Пора и вздремнуть. Интересно разговаривать. Может, завтра и оппоненты в эту тему подтянутся.
На мой взгляд, об оружии вообще или только о стрелковом можно говорить бесконечно. Красота уже в самой форме. Даже ( в самой, что ни есть, микроскопической степени ) и у аляповатых японских образцов. улыбка
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #105 от 01/11/2012 06:24 цитата  

Кстати, высокая или просто повышенная скорострельность ( темп стрельбы ) - это, конечно, очень здорово. Больше пуль летит во врага в единицу времени. Вот только расход боезапаса невъепионально большой и быстрый. Ещё более неГолливудский, чем в "медленных" образцах.

Ну и ускоренный износ ствола и других взаимодействующих частей оружия. Особенно, в пулемётах с темпом стрельбы выше упомянутых ( уже немалых ) 1 200 ( тысячи двухсот ) выстрелов в минуту.

Расход же боезапаса даже и в пулемёте только что упомянутой скорострельности - в 2 раза выше, чем у АК. Тридцати патронов АК хватает на 3 секунды непрерывного огня. Такому же пулемёту только на 1, 5 ( полторы ).

Вот и вся невесёлая арифметика.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #106 от 01/11/2012 06:41 цитата  

AAMOF,
Цитата:
Слышал байку о легендарном наркоме Климе Ворошилове, который, "личным примером", собственноручно, испытал в войсках ППШ. А затем стрельнул из самозарядки.
"Вот это - оружие !!!!", - сказал он, любовно поглаживая самозарядку. "А вон та порнография", - скривился он, указывая на ППШ - "развал Красной армии !"
К сожалению вся наша жизнь есть порнография и проституция, причём извращённая, а не только оружие. хммм...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #107 от 01/11/2012 06:57 цитата  

BAZUEV56, может, и так. И не только советско - российская. Всякая.

Одна только вся жизнь в коллективе чего стОит ! Читал, что Шварценеггер, ещё до избрания губернатором, взял да и купил себе всю улицу. На которой жил. А заипали все ! Зато после этого наслаждался одиночеством и спокойствием ! смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #108 от 01/11/2012 10:14 цитата  

BAZUEV56 писал:
К сожалению вся наша жизнь есть порнография и проституция, причём извращённая, а не только оружие. хммм...
Каждое общество достойно той жизни,которую оно себе создало. Это очень хорошо стало заметно,когда рухнул железный занавес,цензура,появилась свобода передвижения...Вот и остаётся только сожалеть...
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #109 от 01/11/2012 22:17 цитата  

BAZUEV56 писал:
...К сожалению вся наша жизнь есть порнография и проституция, причём извращённая, а не только оружие. хммм...

А! Это в смысле весь мир - бардак, все люди - ...ляди
Ну так это 6-7-й класс средней школы - понимание (целесообразность) бытия сумашествие
Жуть представить, что нынешние семикласники о бытие думают смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #110 от 01/11/2012 23:04 цитата  

"Прекрасной" заменой противотанковой артиллерии явились противотанковые ружья. ПТР - щики сами над собой мрачно шутили : "ствол длинный, жизнь короткая". Конечно, немецкие танки начала войны являли собой набор устаревших противопульных уёпищ ( даже и "тяжёлый" Т ( Pz) - 4 ), но :

Цитата:
Невысокие пробивные возможности ружей заставляли вести огонь с минимальных дистанций, что было очень тяжело психологически. При этом заброневое действие их пуль в общем случае было ничтожным. В танк мало было попасть, мало было пробить броню, нужно было поразить экипаж или жизненно важные части танка. В общем случае немецкие танки и сопровождающие их пехотинцы безнаказанно расстреливали из пулеметов выдававших себя облаками пыли или снега от дульных тормозов ПТР бронебойщиков. Вполне типичным был случай, когда из бронебойной роты после первой же атаки немецкой танковой роты (10 танков) в живых не осталось ни одного человека, причём три немецких танка отступили невредимыми.[4]


Жаль, не было тогда в Красной армии РПГ. Хотя, по правде, тратить кумулятивную гранату на германские танки было бы действием избыточным и нецелесообразным. Не стоил немецкий танк такой гранаты.

А вот самого мелкого калибра ( из противотанковых ) 45 - мм пушка могла расстреливать немецкие "шедевры" с любой дистанции. Жалко, почти все эти пушки были потеряны в первые недели войны.

Но даже и в последние годы войны эта пушка находила себе применение. И могла поразить даже "Тигр" - из засады, с близкой дистанции, в корму.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #111 от 01/11/2012 23:35 цитата  

AAMOF писал:
Хотя, по правде, тратить кумулятивную гранату на германские танки было бы действием избыточным и нецелесообразным. Не стоил немецкий танк такой гранаты.
.
Поздновато ты родился. А то стал бы вторым Жуковым.
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #112 от 20/12/2012 12:59 цитата  

BAZUEV56 писал:
AAMOF, Не забывай сколько наших светлых голов после 17 года в Америке поселились, а если б остались.

То прохерили бы всю Империю подмигивание
Незаменимых людей нет подмигивание
Союз своими достижениями на отставал от лидеров, а во многих отраслях даже опережал ход времени. подмигивание За то и был покаран подмигивание Ну терь маемся под копытолизьмом смех
Фу, параша, а не строй бяка
Ни те соцзащиты, ни те образования халявного (доця учится и плати), ни те квартиры по выслуге подмигивание Ничего близкого к соцстрою нет! бяка
Так а за что боролись? смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #113 от 20/12/2012 14:57 цитата  

Joiner писал:

Так а за что боролись? смех
За империю.. смех смех

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP