ESpec - мир электроники для профессионалов


военно-оружейная тема.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #41 от 23/10/2012 23:58 цитата  

BAZUEV56, я не забываю. Просто, и в царской России ничему новому ходу не было. Достаточно вспомнить белую демаскирующую форму наших солдат в Порт - Артуре и прочую косность и засилье чиновников. А в Советском Союзе народились новые таланты. Последние два поколения этих талантов сейчас приумножают мощь Америки.

Германия же это Германия. Даже и при Петре почти все учёные Российской академии наук были немцами.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #42 от 24/10/2012 00:02 цитата  

AAMOF писал:


Был у немцев "Штурмгевер - 43". Почти Калашников с виду. И по внутреннему устройству очень похож. Как раз с этого автомата наши конструкторы и дёрнули наш прославленный образец.
Этот вопрос был уже сотни раз обсосан на оружейных форумах. В Штурмгевере и АК есть одно принципиальное различие-система запирания затвора.которая прослеживается ещё на экспериментальных образцах АК,созданных во время войны."Советы" Х.Шмайссера касались только технологии производства. Кому интересно--найдёте сами. К примеру форум- "Противостояния":"" Немецкая штурмовая винтовка StG-44 и Day Of Defeat, StG44 и АК-47: найдите 10 отличий - там тов. DronT всё и всем объяснил раз и навсегда.."".
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #43 от 24/10/2012 00:09 цитата  

Я помню как АК-47 солдаты в чехлах таскали. Секретное оружие было.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #44 от 24/10/2012 00:15 цитата  

радиособака, так я и не утверждаю, что автоматы иНдентичны. Важен толчок ! И как здесь говорили, дальнейшее совершенствование Штурмгевера, в том числе, и "приглашёнными" в СССР немецкими оружейниками. Давно не освежал в памяти эти сведения, но, вроде как, и промежуточный ( средний между пистолетным и винтовочным ) патрон тоже дёрнут со Штурмгевера. Который уже поэтому был не пистолетом - пулемётом, а именно автоматом.

И пусть даже АК в чём - то и наше изобретение, немецкие конструкторы были в послевоенное время для нас совсем не лишними.

А Штурмгевер и в самом деле 44. Ошибся, однако.

BAZUEV56, если точно помню, героический папа упомянутого мной нашего идейного наставника вразумлял берлинцев в 53 - ем именно посредством ППШ. АК тогда ещё редкостью были. улыбка
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #45 от 24/10/2012 09:11 цитата  

AAMOF писал:
...И пусть даже АК в чём - то и наше изобретение, немецкие конструкторы были в послевоенное время для нас совсем не лишними.

А Штурмгевер и в самом деле 44. Ошибся, однако. .

АК - именно изобретение Калашникова. Соль в принципе запирания патрона. У Штурмгевера совсем другой, отстойный принцип запирания был. Так что Калашников не зря носит звание знаменитого оружейника подмигивание
ЗЫ - в первом посте я промашку дал - громче всех шарахает едреноматерное оружие, а не 210-мм гаубица и корабельные пушки (немецкие супермортиры и супергаубицы иже с ними) смех
ЗЫ-2 - не помню, откуда, но помню - Вьетнам, идет взвод пиндосов. Впереди лежит полуразложившийся труп вьетнамца, под ним АК-47 со всеми издержками пребывания под трупом. Одному приколисту взбрело проверить - стрельнет или нет. Так отбарабанил, как положено. Пиндосы в экстазе были смех
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #46 от 24/10/2012 11:39 цитата  

AAMOF, патрон обр 1943г 7.62х39 (первоначально 7.62х41) конструкции Н. М. Елизарова Б. В. Сёмина содран, модернизирован, как хотите с патрона фирмы Geco калибра 7,62×38,5 - разработан примерно в1936г (на фото близнецы братья ), в штурмгеверах использовался патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 германской фирмы Polte.
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 7285
 
Сообщение #47 от 24/10/2012 11:48 цитата  

Кураснт умудрился утопить калаш с полным боекомплектом в Берди. Дело было весной, вода мутнущая, высокая. В общем искали его два дня. Достали, поболтали в водичке, воду из ствола вылили, передернули затвор и как ни в чем ни бывало очередь в воздух. У нас курсант стрелял из ПК пролежавшего в мокром сарае больше месяца. Кргда его из сарая добыли, затвор смогли передернуть только после того как прикладом по нему шарахнули. Затвор вынули, маслом слегка все окропили и не почистив дали очередь. И все ОК.
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #48 от 24/10/2012 11:49 цитата  

INTREPID писал:
AAMOF, патрон обр 1943г 7.62х39 (первоначально 7.62х41) конструкции Н. М. Елизарова Б. В. Сёмина содран, модернизирован, как хотите с патрона фирмы Geco калибра 7,62×38,5 - разработан примерно в1936г (на фото близнецы братья ), в штурмгеверах использовался патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 германской фирмы Polte.

Трудно определить - кто у кого что слямзил подмигивание
Есть тема и под тему ваяется объект, а получившаяся схожесть абсолютно ни о чем не говорит. голливудская улыбка
А то так и к колесу пристебаться можно смех
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #49 от 24/10/2012 12:08 цитата  

Joiner писал:
INTREPID писал:
AAMOF, патрон обр 1943г 7.62х39 (первоначально 7.62х41) конструкции Н. М. Елизарова Б. В. Сёмина содран, модернизирован, как хотите с патрона фирмы Geco калибра 7,62×38,5 - разработан примерно в1936г (на фото близнецы братья ), в штурмгеверах использовался патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 германской фирмы Polte.

Трудно определить - кто у кого что слямзил подмигивание
Есть тема и под тему ваяется объект, а получившаяся схожесть абсолютно ни о чем не говорит. голливудская улыбка
А то так и к колесу пристебаться можно смех
тогда объясни разницу патрон Маузер 7.63х25 обр. 1896г и патрон ТТ 7.62х25 обр. 1930г кто у кого???
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #50 от 24/10/2012 13:01 цитата  

Вопрос плагиата - сложный подмигивание
Но самое неприятное - права авторства способствуют торможению усовершенствования подмигивание Или я неправ? голливудская улыбка
Вот наложу авторство на дырку от бублика и наплачетесь у меня смех
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #51 от 24/10/2012 14:41 цитата  

Joiner, слабо подмигивание г-н Лужков МКАД запатентовал.Сила. подмигивание а ещё улей, квас, «медовуха», полуоткрытй пирожок,кулебяка, лекарство против птичьего гриппа, снегогенератор и многое другое.И, внимание: ...Роторный двигатель внутреннего сгорания классно! (а в стрелковом оружии я немного разбираюсь).
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #52 от 24/10/2012 14:50 цитата  

INTREPID писал:
....И, внимание: ...Роторный двигатель внутреннего сгорания классно! (а в стрелковом оружии я немного разбираюсь).

КПД у роторного двигателя низкий, так что тема не актуальна и ждать новых прорывов а этой области - я фиг его знает, когда голливудская улыбка За прочие типа открытия не скажу - не знаю. подмигивание Знаю один лозунг супермаркета - если вы у нас чего-то не нашли, значит оно вам не нужно смех
INTREPID писал:
....а в стрелковом оружии я немного разбираюсь...
Ну поздравляю! голливудская улыбка
Только какое это имеет отношение к лабораториям, разрабатывающим изделия? сумашествие Ты рядом стоял и в курсе - кто у кого чего содрал? подмигивание
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #53 от 24/10/2012 15:29 цитата  

Joiner, ты годы создания смотрел?
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #54 от 24/10/2012 15:49 цитата  

INTREPID писал:
Joiner, ты годы создания смотрел?

В смысле? упс!
Еще раз - стереотип в технологиях - нормальное явление. Это понятно? подмигивание Понятно, что клиновидный корпус авто - экономия горючего и прочее, но никто не заявляет авторство на клиновидность? голливудская улыбка Это как-бы само собой разумеющееся, так и в стрелковом вооружении. одобрение Отвод газов придуман фиг знает когда и что? Все этот принцип используют, кому не лень и только ты, наш ревностный блюститель авторства, опошляешь достижения Калашникова смех
ЗЫ - Еще раз - наложу авторство на дырку от бублика и фиг ты у меня хоть один бубличек без проблем скушаешь смех
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #55 от 24/10/2012 20:39 цитата  

INTREPID писал:
Joiner, ты годы создания смотрел?
тогда лабораторий практически не было.Mauser C96(К-96) создан братьями Федерле и никогда официально не стоял на вооружении ни одной из армий мира.( иногда частично использовался в Германии егерями, в России он входил в число так называемых рекомендованных систем пистолетов, которые разрешалось ПРИОБРЕТАТЬ офицерам вместо револьвера «Наган» образца 1895 г. , но был популярен среди революционеров, белогвардейцев и бандитов, во время Гражданской Войны.И патрон под ТТ, ППШ, ППД, ППС оттуда слизан.С минимальными доработками.Теперь о знаменитой виновке: .... "Ко­мис­сия по ис­пы­та­нию ма­га­зин­ных ру­жей" ре­ко­мен­до­ва­ла дать вин­тов­ке на­зва­ние «рус­ская трех­ли­ней­ная вин­тов­ка об­раз­ца 1891 го­да», так как «в из­го­тов­лен­ном но­вом об­раз­це име­ют­ся час­ти, пред­ло­жен­ные пол­ков­ни­ком Ро­гов­це­вым, Ко­мис­си­ей ге­не­ра­ла Ча­ги­на, ка­пи­та­ном Мо­си­ным и ору­жей­ни­ком На­га­ном». 16 ап­ре­ля 1891 го­да им­пе­ра­тор Алек­сандр III ут­вер­дил об­ра­зец, вы­черк­нув сло­во «рус­ская», со­от­вет­ст­вен­но, окон­ча­тель­но на воо­ру­же­ние вин­тов­ка бы­ла при­ня­та под на­име­но­ва­ни­ем «трёх­ли­ней­ная вин­тов­ка об­раз­ца 1891 го­да». За Мо­си­ным ос­та­ви­ли пра­ва на раз­ра­бо­тан­ные им от­дель­ные час­ти вин­тов­ки и при­су­ди­ли ему Боль­шую Ми­хай­лов­скую пре­мию (за вы­даю­щие­ся раз­ра­бот­ки по ар­тил­ле­рий­ско-ст­рел­ко­вой час­ти).В ре­зуль­та­те в 1891 го­ду, ко­гда за­кон­чи­лись вой­ско­вые ис­пы­та­ния (ис­пы­ты­ва­лись по 300 вин­то­вок Мо­си­на и На­га­на), Ко­мис­си­ей бы­ло вы­ра­бо­та­но ком­про­мисс­ное ре­ше­ние: при­ня­та бы­ла вин­тов­ка, раз­ра­бо­тан­ная на ос­но­ве кон­ст­рук­ции Мо­си­на, но с су­ще­ст­вен­ны­ми из­ме­не­ния­ми и до­пол­не­ния­ми, как по­за­им­ст­во­ван­ны­ми из кон­ст­рук­ции На­га­на, так и вы­пол­нен­ны­ми с учё­том пред­ло­же­ний са­мих чле­нов Ко­мис­сии". История батенька.
улыбка
Варелик 
Участник
Сообщения: 247
Варелик
 
Сообщение #56 от 24/10/2012 20:41 цитата  

Сейчас придут депутаты и всех на шконку за разглашение гостайны... стопудово
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #57 от 24/10/2012 21:04 цитата  

INTREPID писал:
...И патрон под ТТ, ППШ, ППД, ППС оттуда слизан.. История батенька....

И ТТ был списан под предлогом - ненормальный поражающий фактор подмигивание Ты в анналах буржуев встречал такую формулировку? подмигивание Тебе всё заграничное - образец, а родное типа бяка упс! Стечкина вспомни - забугор с удовольствием закупал изделия и не морочился с авторитаризмом смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #58 от 24/10/2012 22:05 цитата  

Joiner писал:
АК - именно изобретение Калашникова. Соль в принципе запирания патрона. У Штурмгевера совсем другой, отстойный принцип запирания был. Так что Калашников не зря носит звание знаменитого оружейника
ЗЫ - в первом посте я промашку дал - громче всех шарахает едреноматерное оружие, а не 210-мм гаубица и корабельные пушки (немецкие супермортиры и супергаубицы иже с ними)
ЗЫ-2 - не помню, откуда, но помню - Вьетнам, идет взвод пиндосов. Впереди лежит полуразложившийся труп вьетнамца, под ним АК-47 со всеми издержками пребывания под трупом. Одному приколисту взбрело проверить - стрельнет или нет. Так отбарабанил, как положено. Пиндосы в экстазе были

Конечно, Калашников и много своего внёс. И заслуга его несомненна. Просто, АК очень уж внешне походит на штурмгевер. А ведь мог вполне походить на любой другой образец послевоенного автоматического оружия. И даже быть не красивым, а каким - нибудь, дурацкой формы, автоматом. Типа японского.

С другой стороны, когда американцы обвинили нас в крайней похожести "Бурана" на "Шаттл", Меченый ответил, что наилучшие аэродинамические формы интернациональны. Мол, накуя придавать "Бурану" какую - то другую форму, менее рациональную ? Только лишь для того, чтоб наш корабль разительно от американского отличался, что ли ?!голливудская улыбка

Относительно надёжности АК, в сравнении с какой - нибудь М -16, так это бесспорно. И мощность АК гораздо выше. А вот точность боя и кучность как раз наоборот - значительно ниже. Давным - давно записал на видак с канала Discovery хороший фильм, сравнивающий достоинства и недостатки АК и М - 16. Много там всего ! Имеется даже сюжет о любви моджахедов именно к АК. Моджахед достаёт зарытый в песок АК, встряхивает его и тут же стреляет ! Также, показана стрельба из АК, только что извлечённого из воды.

Американцы же со своей М - 16 ещё во Вьетнаме наплакались. Единственно, вьетнамцам приходилось подползать к американцам в бою хотя бы на расстояние в 300 метров. C большей дистанции - пустая трата патронов. А вот М - 16 била гораздо точнее.

INTREPID писал:
патрон обр 1943г 7.62х39 (первоначально 7.62х41) конструкции Н. М. Елизарова Б. В. Сёмина содран, модернизирован, как хотите с патрона фирмы Geco калибра 7,62×38,5 - разработан примерно в1936г (на фото близнецы братья ), в штурмгеверах использовался патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 германской фирмы Polte.
голливудская улыбка
7, 62 и 7, 92 - какая разница ? Важен принцип. А то, что слизан или не слизан - у нас что ли ничего не слизывали ? улыбка

Как бы то ни было, АК - автомат неплохой. Даже для нашего времени. Читал, что американцы в Ираке очень даже любят пользоваться трофейными АК.
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #59 от 24/10/2012 22:36 цитата  

AAMOF писал:
... А вот М - 16 била гораздо точнее...

Пристрелять сначала нужно подмигивание У нас каждый месяц стрельбища были, но с ПБСом (прибор беззвучной, беспламенной стрельбы) голливудская улыбка Так вот все автоматы пристреливались капитаном (забыл фамилию). подмигивание Все четко, даже на вскидку тупо направил на мишень 200м и бздыньк - мишень завалилась одобрение
Я фиг его знает - с М16 не стрелял смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #60 от 24/10/2012 22:56 цитата  

Joiner, в этом же фильме рассказывалось, что солдат на войне предпочтёт взять поменьше продуктов или даже совсем не взять, чем взять меньше патронов. Те же американские "вьетнамцы" откровенничали, что, собираясь принять участие в операции, обвешивали себя патронами с головы до ног. Один из них так и говорил : больше всего боялся, что в бою кончатся патроны.

Оно и действительно. Не голливудский тупой боевик. Или наш кавбздёжный фильм о войне. Где герои, поливая врага шквалом огня, о хотя бы нечастой смене магазина как - то даже и не задумываются. смех
А война - не кавбздёжный фильм. Война реальна. И, в определённом смысле, опасна для жизни. недовольство, огорчение

Американец во Вьетнаме много с собой патронов мог захватить. Патроны к М - 16 лёгкие. Да и сама М - 16 игрушечный вес имела. А вот вьетнамский влажный климат совсем не по ней. Оттого американские солдаты и плакали.

А точность - АК подбрасывет при выстреле. Гораздо больше, чем М - 16. Конечно, здесь ещё и мощность патрона свою лепту вносит. И даже масса пули.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP