ESpec - мир электроники для профессионалов


военно-оружейная тема.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #61 от 24/10/2012 23:06 цитата  

АК-47 даже на гербах некоторых государств присутствует. подмигивание Имя "Калаш" всем знакомо, а вот с пиндюльками маде ин юэсэй сложнее подмигивание Наверное, тупые и не понимают разницы смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #62 от 24/10/2012 23:34 цитата  

На Discovery смотрел фильм о каком - то новом американском автомате,
соединяющем в себе мощь АК и точность М - 16.

А вообще, само по себе стрелковое оружие, в принципе, исчерпало себя. Как винтовые самолёты. Осталось добрать крохи. Я не говорю о всяком там компьютерном управлении и разрабатываемых управляемых пулях. Это уже другое. Я говорю о мощности.

С блЯстером Дара Ветра ( фантастическим ) ничто не сравнится. Регулируемой мощности. Хоть муху аккуратно лучом пронзить, проделав в ней крохотную дырочку. Хоть инопланетного монстра в атомы разметать. То и другое - легко одинаково. Для таких разных задач в БлЯстере потенциометр наличествует. И стрелочный индикатор, типа магнитофонного. смех А также двойной счётчик - израсходованного и оставшегося мощнейшего зарядного вещества, метаксиплутониевого эмикрон - КорпускулоГония.

Что и говорить, нельзя сравнивать несравнимое. недовольство, огорчение
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #63 от 25/10/2012 10:03 цитата  

AAMOF, я не говорил что АК плохой.Joiner, два года срочной с ежедневной стрельбой и днём и ночью.Кстати замполит просчитал что каждый из нас расстрелял минимум "запорожец" из АК (при цене патрона в то время 14 копеек). 5 АКМ заменено по износу ствола....Последний 6, новенький - АК-74 не понравился в1974г.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #64 от 25/10/2012 10:13 цитата  

INTREPID писал:
AAMOF, я не говорил что АК плохой.Joiner, два года срочной
Цитата:
с ежедневной стрельбой и днём и ночью.
Кстати замполит просчитал что каждый из нас расстрелял минимум "запорожец" из АК (при цене патрона в то время 14 копеек). 5 АКМ заменено по износу ствола....Последний 6, новенький - АК-74 не понравился в1974г.
Откуда такая щедрость?.Или войска конвойные или ВВ. Тогда понятно, им положено метко стрелять на поражение. А нам за 2 года один раз 5 патронов на полигоне и то 50% стрелков даже в мишень не попали. хммм...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #65 от 25/10/2012 10:17 цитата  

Шо за преклонение оружию и откуда это? По обычаю всё возвращается и используется вспять. Ну хотя бы - кто к нам с мечом придёт... (с_)
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #66 от 25/10/2012 10:18 цитата  

BAZUEV56, простая пехота, царица полей улыбка 180-я Киевская мсд 42-й Рымницкий мсп.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #67 от 25/10/2012 10:26 цитата  

INTREPID, помню кукурузу царицу полей. смех



БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 7331
 
Сообщение #68 от 25/10/2012 11:29 цитата  

BAZUEV56, ВВ не конвой, два раза в неделю или ночные или дневные стрельбы минимум по два упражнения. Офицеры стреляли сначала из своего оружия (74 и ПМ) потом из оружия тех бойцов кто "пуделя дал". Сколько я патронов за два года сжег даже подсчитать не берусь. Причем стреляли исключительно патронами с караулов после полугода использования на службе, а в караулы выдавали новые. В последний выход на стрельбище под дружный свисит и гогот всего личного состава выпустил в мишень одной очередью весь магазин. Мишень упала навсегда улыбка
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #69 от 25/10/2012 17:23 цитата  

INTREPID писал:
AAMOF, я не говорил что АК плохой.

Так я, вроде, тоже не говорил. что ты ЭТО говорил. голливудская улыбка

BAZUEV56 писал:
Откуда такая щедрость?.Или войска конвойные или ВВ. Тогда понятно, им положено метко стрелять на поражение. А нам за 2 года один раз 5 патронов на полигоне и то 50% стрелков даже в мишень не попали.

Когда нас вывозили на стрельбище, тоже не у всех хорошо стрелять получалось. А вот рядом с нами практиковали ВВ - шников. Уж действительно практиковали ! Патроны они тысячами жгли.

А в школе, на одной положенной по НВП стрельбе, и часто в армии, на стрельбище, магазин заряжался не 5 - ю патронами, а в то время общепринятыми 9 - ю.
3 - одиночными, 6 - очередью. Помню впечатление от первой стрельбы в школе. Звук выстрелов - даже и отдалённо не похожий на киношный. Как будто воздух лопается ! Ну и оглохли все от стрельбы на полдня. А 6 патронов очередью ушли в один миг ! Что удивительного - темп стрельбы 600 выстрелов в минуту, 10 - в секунду ! Так это ещё низкий темп. В ППШ что - то около тысячи было.

И в других автоматах, УЗИ хотя бы, темп, если не ошибаюсь, гораздо выше, чем у АК. Тем более смешно смотреть после этого на бесконечно стреляющие автоматы в глупых голливудских боевиках.

Даже в АК - 3 секунды непрерывной пальбы, и магазин пуст ! Не зря идейный наставник говаривал - два раза пальнул, и прощай, маманя !смех

В голливудских же боевиках магазины автоматов вмещают никак не менее 10 000 патронов. голливудская улыбка

Один из самых знаменитых таких боевиков - "Коммандо" со Шарценеггером. Походя, в одиночку целый гарнизон разгромил ! С каменным выражением мужественного лица и не так уж часто меняя оружие и магазины.
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #70 от 27/10/2012 18:54 цитата  

Немного истории:
Цитата:
Во времена Второй Мировой войны на вооружении советской армии было очень много реактивных снарядов.
Самыми известными считались - М-13, их устанавливали на "Катюши".
Позже появились М-20 и М-30, о них и поговорим.

Где-то к середине сорок второго года на вооружение советской армии поступили М-20, боевая часть которых была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз мощнее, чем М-13.
М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть больших размеров, эти реактивные снаряды приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13. А вот под М-30 направляющие никак переделать не удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска М-30 поставили пусковые станки, с простенькой системой регулировки угла наклона…
На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре, укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30. Залп производился при помощи обычной электрической сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь включали несколько станков. Одновременность запуска обеспечивала сложение ударных импульсов, что многократно усиливало эффект, по сравнению с отдельными пусками.
И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания конечных пользователей читать документацию (если точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки), на полях сражений частенько случалось следующее. Во время подготовки к запуску частенько забывали убрать распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике (заводской упаковке) при транспортировке. Если распорки не снимали, то вся эта ху@та стартовала вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со станком!
Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем окуели и стреляют по ним сараями!
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #71 от 27/10/2012 21:22 цитата  

виктор-теледоктор
Цитата:
И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания конечных пользователей читать документацию (если точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки), на полях сражений частенько случалось следующее. Во время подготовки к запуску частенько забывали убрать распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике (заводской упаковке) при транспортировке. Если распорки не снимали, то вся эта ху@та стартовала вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со станком!
Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем окуели и стреляют по ним сараями!

Вот и всегда так ! И в мирной и военной жизни. Разгильдяйство, расхлябанность, покуизм.
Кстати, это одна из основных причин, по которым германцы во все времена держали над нами верх. У немца, мать его так, дисциплина в крови. А до кучи - ответственность.

И в этом очень многие нации немцам безнадёжно проигрывают.

Между тем, не только в мирную пору, но и в военную от этих самых расхлябанности и легкомыслия убыток не меньше, чем от врага. Во многих случаях даже 50 на 50.

Не только в военное, но и мирное время по этим причинам - сколько а армии было и есть неоправданных жертв и потерь ! В том числе из - за дуболомства и карьеризма командования.

А чего тут страшного ?! Отписаться не тяжкий труд ! бяка недовольство, огорчение неодобрение
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #72 от 27/10/2012 21:57 цитата  

AAMOF писал:

Не только в военное, но и мирное время по этим причинам - сколько а армии было и есть неоправданных жертв и потерь ! В том числе из - за дуболомства и карьеризма командования.
Открывай военно-раздолбайскую тему. У каждого примеры найдутся и-трагические..и-смешные....
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #73 от 27/10/2012 22:18 цитата  

радиособака, да это я так, к слову.

И немцев, наверно, перехвалил. Закон природы гласит - любое достоинство должно быть в меру, негипертрофированным. По запредельной аккуратности и прочему педантизму и у немцев, бывало, разные накладки случались. Чего уж там !

Всё же, понятно и дураку, педантизм расписдяйства неизмеримо ценнее. Немцам бы и союзничков, подобных себе. А ведь кто там у них в войну в союзничках числился ? Смех, тоскливость и слёзы ! Одни итальяшки чего стоили. смех

А тему лучше ты открывай. Тебе сподручнее. Как - никак, космополит и ниспровергатель. А я поддержу. Думаю, и другие в стороне не останутся.

Можно, к тому же не только о нашей армии говорить. Во многих других - люди в портупеях ничуть не умнее, а иногда и тупее некоторых портупейных наших. голливудская улыбка
майкюэль 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 5279
майкюэль
 
Сообщение #74 от 27/10/2012 22:34 цитата  

Ну если уж так...Смотреть долго,но стоит...
http://www.youtube.com/watch?v=TzlG9IqCOJU

ДОБАВЛЕНО 28/10/2012 00:03

Прошел по ссылкам далее...Что за бредятина?Это же совершенно другой человек в главной роли.Бред!!!
http://www.youtube.com/watch?v=smPpzQFH1yw&feature=related
СМИ не плохо работают,однако...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #75 от 27/10/2012 23:08 цитата  

майкюэль, всегда лучше рассказ очевидца, а не ссылки и копипаст.
Да и подача ссылок подаче ссылок рознь. Уж если на то пошло. Приятно открывать правильно оформленные ссылки. А не бесконечно копировать их в адресную строку. Сие занятие раздражает и утомляет. ИМХО.
майкюэль 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 5279
майкюэль
 
Сообщение #76 от 27/10/2012 23:13 цитата  

AAMOF,Исправил уже...Тут рабочие моменты по вставке просто были...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #77 от 27/10/2012 23:25 цитата  

майкюэль, я всегда призываю участников правильно подавать ссылки. Если уж, с некоторых пор, движок ( или что там ещё ? ) работает так, ничего же нет сложного подать ссылку в нормальном виде.
Но знай подают ненормально ! В большинстве случаев. голливудская улыбка

Ладно. Это я так. К слову. Пусть подают, как нравится. Лишь бы ссылка была интересная, и не объёмом с увесистый том. улыбка
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #78 от 28/10/2012 01:15 цитата  

майкюэль писал:
Что за бредятина?Это же совершенно другой человек в главной роли.Бред!!!


Да уж...Во второй ссылке упоминается Бутрлино близ г.Лакинска, где живет этот герой. Окрестности г.Лакинска (Собинский р-н) мне хорошо знакомы(у меня там дача).Так вот, никакого Бутрлино там нет.Не поленился, глянул список всех населенных пунктов Собинского района-точно нет.Во всей Владимирской обл. нет. А говор этого героя!.Не говорят так у нас!.Уж что-что, а владимирский говор я ни с чем не спутаю! недовольство, огорчение

Получается, " герой"(точнее, актер) исполнял чей-то заказ?
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #79 от 28/10/2012 08:36 цитата  

И такое было:http://www.testpilot.ru/russia/myasishchev/m/30/m30.htm Самолёт с ядерной силовой установкой.
gsn 
Фанат форума
Сообщения: 5650
gsn
 
Сообщение #80 от 31/10/2012 16:59 цитата  

И такое есть!
http://onepamop.livejournal.com/608142.html
И даст просратся потенциальным недругам!!!

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP