ESpec - мир электроники для профессионалов


Покупка фотоаппарата.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #21 от 06/01/2013 17:16 цитата  

expertiza, прощупай системные: Sony NEX, Nikon 1 V2, Nikon 1 V1, Samsung NX, Canon EOS M - не зеркалки, но и НЕ мыльницы .Ну а если зеркалки - Canon 50D, 60D ну и высшие EOS 5D Mark III Canon EOS 6D, Canon EOS 7D, Canon EOS-1D (правда дюже дорогой)
Серж66 
Фанат форума
Сообщения: 5771
Серж66
 
Сообщение #22 от 06/01/2013 17:25 цитата  

выписка

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS может быть несколько лучше, чем EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, но это не совсем хороший объектив либо. В резолюции делает довольно дикие американские горки через различные уровни качества. Большой настройки диафрагмы должно быть вообще избегать 18мм и за середину диапазона - границы / углы простой мягкий здесь. Однако, чтобы быть справедливым объектив на самом деле очень полезная на F / 8 (18мм) и f/11 (70 +). Это также хорошая идея, чтобы остановить немного вниз, чтобы преодолеть довольно тяжелый виньетирование проблемы при макс. диафрагмы. Боковые ЦС несколько более очевидным на 18 мм, особенно в углах, но это общая проблема в этой линзы класса. Уровень баррель искажений в крайнем 18мм, в меньшей степени в других фокусных расстояний.
Там мало, чтобы жаловаться на качество сборки которых примерно находится на среднем, не больше и не меньше. AF довольно быстро, несмотря полагаться на обычный двигатель постоянного тока, а не USM. Это относится и к определением фазы режима AF - это намного хуже (медленно) в LiveView (контраста AF). Все-в-все это не один из наиболее желательных линз на рынке, и это действительно удивительно видеть, что этот объектив в комплекте с 7D EOS которая является еще более требовательными с точки зрения требуемого качества объектива, чем EOS 50D используется для этого теста .
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #23 от 06/01/2013 17:32 цитата  

Я себе Tamron SP 70-300 DI F/4-5,6 так отобрал для Canon 40D .Есть ещё один сайт где более инфо по CANON обьективам, с графиками и примерами:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6 Можно сравнивать в течении секунд пару обьективов и "тушек".Задавая диафрагму и фокусное расстояние.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #24 от 06/01/2013 17:35 цитата  

Серж66 писал:
makeym, а переводчик гоголь зачем?
коректно перевело

У меня хром перевёл - а я чуть язык не сломал подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 19:38

INTREPID писал:
EOS 5D Mark III Canon EOS 6D, Canon EOS 7D, Canon EOS-1D (правда дюже дорогой)

Ты цену этих девайсов знаешь? И это только тушки голливудская улыбка Плюс оптика смех Ставь перед собой реальные цели голливудская улыбка
Блин - ты Nikon D800 забыл! подмигивание
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #25 от 06/01/2013 17:41 цитата  

makeym, знаешь смех поэтому у меня Canon 40D и Canon 30D классно! P.S. Забыл, во голова, NIKON L100 есть ишшо.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #26 от 06/01/2013 17:45 цитата  

Можно взять тот-же кэн1100 и к нему хорошую оптику - так вряд-ли несведующий чел отличит фото сделанное 1100 от того-же EOS 5D Mark II подшучивать, дразнить
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #27 от 06/01/2013 17:52 цитата  

100% так оно есть, ты по ссылке второй сходил - Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II и Canon EF-50F/1.4 USM видел разницу ?
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28954
RomanRB
 
Сообщение #28 от 06/01/2013 18:39 цитата  

У меня один знакомый говорит: "Нормальный фот-это фот, цена которого начинается от 100 т.р. Всё что ниже этой цены-мыльница"
Сам не знаю, не проверял, ибо не фанат. голливудская улыбка
atmicandr 
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
atmicandr
 
Сообщение #29 от 06/01/2013 18:45 цитата  

Иметь такой фотоаппарат это дюже вые...бон и ничего больше. Основание для этого только профессиональная деятельность, всё остальное это беспонтовые понты!

ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 10:48

SONY DSC-W620 я себе вчера взял и доволен до жопы улыбка
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28954
RomanRB
 
Сообщение #30 от 06/01/2013 18:56 цитата  

Нууу, не знаю. Понты или нет, спроси у профессиональных фотографов.
Иван Зенин 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 6771
Иван Зенин
 
Сообщение #31 от 06/01/2013 19:00 цитата  

Профессиональный фотограф и мыльницей хороший кадр сделает (и наоборот). Не в обиду.
atmicandr 
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
atmicandr
 
Сообщение #32 от 06/01/2013 19:00 цитата  

RomanRB писал:
спроси у профессиональных фотографов.
Ром, ключевое слово ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ! Кто тут из вас профессиональный фотогораф?- правильно- ЕДИНИЦЫ! Так нафиг эти понты с дорогими моделями?

ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 11:01

Иван Зенин писал:
Профессиональный фотограф и мыльницей хороший кадр сделает (и наоборот). Не в обиду.
классно! то то и оно! И ведь хрен поспоришь! подмигивание
Иван Зенин 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 6771
Иван Зенин
 
Сообщение #33 от 06/01/2013 19:07 цитата  

Другое дело- психологическое состояние,когда берёшь в руки хороший аппарат, себя уважаешь.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28954
RomanRB
 
Сообщение #34 от 06/01/2013 19:17 цитата  

Иван Зенин писал:
Профессиональный фотограф и мыльницей хороший кадр сделает (и наоборот). Не в обиду.


Да какие обиды? Для меня, лично, что фот за 10тыр, что за 100, одно и то же.

atmicandr писал:
Ром, ключевое слово ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ! Кто тут из вас профессиональный фотогораф?- правильно- ЕДИНИЦЫ! Так нафиг эти понты с дорогими моделями?


Ну хочется человеку потратить 60-80 тыр. Да ради Бога!!! голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 20:19

Вы лучше скажите почему у меня Автокад на 8-ку не ставится. О каких то правах администратора спрашивает... недовольство, огорчение
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #35 от 06/01/2013 19:19 цитата  

Нам ли "профэссионалам - фотографам" подшучивать, дразнить брать зеркала за 100рублей голливудская улыбка интересно шо мы с ними делать бадем? Выставим автомат(ито если там он есть) и вперёд? смех Спрашивается - нах?

ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 21:23

RomanRB, Запускай от имени админа - в семёрке так-же! подмигивание Хотя не факт шо встанет.
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #36 от 06/01/2013 19:24 цитата  

makeym писал:
Нам ли "профэссионалам - фотографам" брать зеркала за 100рублей


А у меня мыльница за 2700 руб...

BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #37 от 06/01/2013 19:30 цитата  

Иван Зенин писал:
Профессиональный фотограф и мыльницей хороший кадр сделает (и наоборот). Не в обиду.
Согласен! И даже "Сменой-7"

Смена-7 — шкальный советский фотоаппарат выпускавшийся объединением ЛОМО с 1961 по 1971 год. Эта модель была выпущена в количестве 1 992 546 штук.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #38 от 06/01/2013 19:45 цитата  

expertiza, иди на форум фотографов. Здесь тебе могут подсказать только фотоаппарат который легко ремонтировать. Не тот профиль.

Объективы современные все говно, у них линзы пластмассовые. Стекляшки давно уже не выпускают. Конечно покрыты просветляющим покрытием, но царапаются легко. Зато весят мало.
atmicandr 
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
atmicandr
 
Сообщение #39 от 06/01/2013 19:47 цитата  

BAZUEV56, Володя, ну это уж шибко древне... Я всё равно за "цыфру"!!! подшучивать, дразнить
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #40 от 06/01/2013 20:11 цитата  

Lenchik, Не гони если не знаешь! подшучивать, дразнить Оптика путняя есть , но она естественно и стоит не мало - потому лучше взять тушку по проще а оптику получше чем китовая голливудская улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP