Покупка фотоаппарата.

#81 от 08/01/2013 13:37

RomanRB, к таким вещам цифровик менее чувствителен. На пленочных фотоаппаратах бывали интересные явления

#82 от 08/01/2013 13:40

Мелиор, Большой процент списывается на дефект плёнки или нарушение технологии печати фотографий.

#83 от 08/01/2013 13:44

Вот идешь ты в лес, допустим вчетвером. Потом смотришь на фотографию - все правильно, в кадре четверо - это Вася, это Маша, это Петя, это Света... Все чин чинарем. А потом вдруг тебя посещает мысль А КТО ЖЕ ТОГДА ФОТОГРАФИРОВАЛ?!!! шок

И холодок бежит по спине. Но потом соображаешь, что на фотике есть автоспуск и успокаиваешься до тех пор, пока не вспоминаешь, что ты вообще в тот поход фотик не брал! смех

ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 14:45

RomanRB писал:

Мелиор, Большой процент списывается на дефект плёнки или нарушение технологии печати фотографий.

Скорее всего 99,9 %

#84 от 08/01/2013 14:14

RomanRB, мне еще на пленочном аппарате попадались шарики и какие-то веретена. Списал на старую пленку.

#85 от 09/01/2013 10:56

Короче дела такие. Взял себе Canon EOS650D с оптикой EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Пока честно говоря не понял что это за аппарат восторга вообще нет((( пока изучаю его возможности.

#86 от 09/01/2013 11:15

Мелиор писал:

Вот идешь ты в лес, допустим вчетвером. Потом смотришь на фотографию - все правильно, в кадре четверо - это Вася, это Маша, это Петя, это Света... Все чин чинарем. А потом вдруг тебя посещает мысль А КТО ЖЕ ТОГДА ФОТОГРАФИРОВАЛ?!!! шок

И холодок бежит по спине. Но потом соображаешь, что на фотике есть автоспуск и успокаиваешься до тех пор, пока не вспоминаешь, что ты вообще в тот поход фотик не брал! смех

Ваще умарил... Я пацталом... классно!

#87 от 09/01/2013 14:10

expertiza, поздравляю, нормальный аппарат.Учись.Трeнируйся.И получай удовольствие.

#88 от 09/01/2013 15:29

expertiza, ну а если взял бы ты мыльницу, то тебя постигло бы горькое разочарование, какая лажа вместо снимков получается, как фотки из сотика.

#89 от 09/01/2013 17:04

expertiza писал:

Короче дела такие. Взял себе Canon EOS650D с оптикой EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Пока честно говоря не понял что это за аппарат восторга вообще нет((( пока изучаю его возможности.

Еще одна жертва заветного слова "зеркальный" фотоаппарат. Улыбнуло словосочетание "любительский зеркальный". Иными словами зеркальная мыльница. Я думал, что зеркалки по определению профессиональная техника. Значит производители придумали такой маркетинговый ход для тех, кто мечтает о зеркалке улыбка

#90 от 09/01/2013 17:10

Ну что можно сказать-поздравляю. Теперь надо понять всю глубину наших глубин. подмигивание

#91 от 09/01/2013 17:13

Lenchik писал:

expertiza, ну а если взял бы ты мыльницу, то тебя постигло бы горькое разочарование, какая лажа вместо снимков получается, как фотки из сотика.

Кстати вот тут я когда-то выкладывал фотки из сотика
http://monitor.espec.ws/section10/topic130402.html
подмигивание

Там же и история покупки моего фотоаппарата улыбка

#92 от 09/01/2013 18:10

Мелиор, Кто не держал и не пользовал зеркало, тому не понять и не объяснить что это такое! Любительская зеркалка лучше самой крутой мыльници в разы, хотя для тебя и фото с телефона - это верх качества подшучивать, дразнить

#93 от 09/01/2013 18:32

Беспредметный спор. На вкус и цвет-все фломастеры разные. голливудская улыбка

#94 от 09/01/2013 18:40

makeym писал:

Мелиор, Кто не держал и не пользовал зеркало, тому не понять и не объяснить что это такое! Любительская зеркалка лучше самой крутой мыльници в разы, хотя для тебя и фото с телефона - это верх качества подшучивать, дразнить

Я не против, что у зеркалки качество на порядок выше. Но выше качество будет только в руках профессионала и смысл оно имеет только для отдельных кадров. А если щелкать (допустим) застолье со вспышкой или походные приключения, то нафиг та зеркалка! Ну это как покупать крутой джип, чтобы ездить по асфальту или дарить теще навороченный мобильник голливудская улыбка

#95 от 10/01/2013 13:23

Мелиор,

Цитата:

Но выше качество будет только в руках профессионала и смысл оно имеет только для отдельных кадров. А если щелкать (допустим) застолье со вспышкой или походные приключения, то нафиг та зеркалка! Ну это как покупать крутой джип, чтобы ездить по асфальту или дарить теще навороченный мобильник

Однозначно!

#96 от 11/01/2013 17:26

expertiza писал:

Короче дела такие. Взял себе Canon EOS650D с оптикой EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Пока честно говоря не понял что это за аппарат восторга вообще нет((( пока изучаю его возможности.

Бери ещё один,другой фирмы,чтобы было с чем сравнивать подшучивать, дразнить

#97 от 14/01/2013 02:18

валентин-сибиряк, улыбка

тут с этим разобраться бы улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/01/2013 03:27

viktor_ramb писал:

Мелиор,

Цитата:

Но выше качество будет только в руках профессионала и смысл оно имеет только для отдельных кадров. А если щелкать (допустим) застолье со вспышкой или походные приключения, то нафиг та зеркалка! Ну это как покупать крутой джип, чтобы ездить по асфальту или дарить теще навороченный мобильник

Однозначно!

Первые впечатления именно такие. Так вот и задача стоит именно не в застолье, а на природе в походе, на море, что бы лица и задний план фиксировать качественно. А уж насколько хорошо получится это теперь будет зависеть от фотографа. Будем оправдывать приобретение. улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/01/2013 03:35

Lenchik писал:

expertiza, ну а если взял бы ты мыльницу, то тебя постигло бы горькое разочарование, какая лажа вместо снимков получается, как фотки из сотика.

Спасибо. Охереваю конечно от множества настроек, кнопок и прилагающейся инструкции в почти 400 страниц, но желание получить качество выше. Остается выбрать время и почитать этот толмут. сумашествие

#98 от 19/01/2013 21:14

Всё! Сподобился. Купил фотокамеру 3D. Канешна заявленные видео 720p - это просто шлак! Но фото в 3d - супер!!! Настроек, регулировок - МОРЕ! Смотрю на LG 42. А до зтого пользовался и Буду Панасом FZ 18. Короче ДОВОЛЕН!!!
Как говорится Каждому Своё.

Покупка фотоаппарата.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение