| Автор | Сообщение |
|---|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
gennadij, от тебя ни слова я не слышал.  Про тебя анекдот.
| Цитата: | Анек в тему ... почти:
- Девушка! А какой у Вас телефон!
- Мобильный!
- Я в смысле можно ли взять у Вас телефончик?!
- Нельзя! Мне его родители на День Рождения подарили!
- Нет, я хотел спросить какой номер Вашего телефона!
- Номер как и у всех - десятизначный!
- А цифры какие?
- Какие-какие?! Арабские!
|
|
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| Виталий315 писал: | | gennadij, от тебя ни слова я не слышал. ................................................ |
для
| Цитата: | Кто же ты, который не видит величие разума ЕГО, великолепие вкуса ЕГО, безграничную благость ЕГО и бесконечное терпение (любовь) ЕГО, что бы терпеть таких засранцев путающихся в собственных соплях....
Кто же ты??????? |
Во истину говорят: ............. открывший глаза да увидит, имеющий уши да услышит............
В следующий раз выбирай анекдот интереснее, а то и вкус какой то примитивный, разочаровываешь меня всё больше. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Виталий315 писал: | gennadij, от тебя ни слова я не слышал. | Цитата: | Анек в тему ... почти:
- Девушка! А какой у Вас телефон! |
|
Виталий315, ты похож на старую телефонную станцию - не отвечаешь по сути, либо в твоей голове занято, либо не туда попадаешь. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| gennadij писал: |
для
| Цитата: | | Кто же ты, который не видит величие разума ЕГО, великолепие вкуса ЕГО, безграничную благость ЕГО и бесконечное терпение (любовь) ЕГО, |
|
Это ведь только слова, а в чем это проявляется? То что в Библии написано тебя не устраивает, а о другом я спорить не буду.| Цитата: | | 17Вот что в Писании говорится о фараоне: «Для того я позволял тебе оставаться, чтобы показать на тебе мою силу и чтобы моё имя было возвещено по всей земле» |
Бог плохо значит поступил? Надо было у тебя спросить что делать. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
http://bibliotekar.ru/vostok/63.htm
Так получилось, что почти все сохранившиеся памятники древнееврейской литературы дошли до нас только в составе тщательно отобранного религиозного канона Библии.
.... Книги же первоначально иудейской секты христиан почти с самого начала писались по‑гречески.
Но принадлежность памятников древнееврейской литературы к определенному религиозному своду — Библии, к Священному писанию, — совершенно не означает, что они все целиком носят культовый характер. Уже из нашего изложения истории образования библейского канона видно, что он составлялся постепенно, из весьма разнородных элементов; и хотя каждое литературное произведение, получившее место в каноне, несет определенную идеологическую нагрузку, однако не каждое создавалось с самого начала в религиозных целях. Разумеется, многие произведения имели и изначально религиозный замысел; но если мы учтем, что на Древнем Востоке вообще никакой иной идеологии, кроме религиозной, еще не существовало, нам будет понятно, что и в такое произведение могли быть вложены весьма разнообразные социальные, политические и этические идеи, вплоть до идей самого широкого, общечеловеческого диапазона.
| Виталий315 писал: | | То что в Библии написано тебя не устраивает, а о другом я спорить не буду. |
Уже основные, имеющие догматическое значение религиозные книги Библии очень пестры по содержанию. Создавая свою историю мира и историю своего народа, неизвестные нам авторы Пятикнижия и исторических книг (особенно тех, которые, как, например, «Книга Судей», описывали ранний, догосударственный период) неизбежно должны были, независимо от идеологической, религиозной задачи, которую они себе ставили, черпать из главного, почти единственного существовавшего в то время источника исторических или мнимоисторических сведений. Этим источником могла быть только память народная, народный эпос, фольклор. Точно так же народная мудрость и народная песенная лирика лежат в основе таких книг, как «Притчи Соломоновы», «Песнь песней» и т. п. Народ три тысячи лет назад весь поголовно был верующим — стоит ли удивляться, что остатки народного творчества дошли до нас в составе религиозного канона?
| Виталий315 писал: | | Не долго вам осталось оскорблять Библию и Бога. |
Мы лучше всего поймем древнееврейскую («библейскую») литературу, если раз навсегда откажемся расценивать ее — в позитивном или негативном смысле — как какое‑то особое, уникальное, то ли боговдохновенное, то ли созданное намеренно для одурачивания народных масс «Писание», а будем рассматривать ее как то, чем она является,— одной из целого ряда литератур Древнего Востока, типологически с ними сходной, не более и не менее религиозной, чем другие, и в целом не более и не менее реакционной или прогрессивной, чем другие.
http://bibliotekar.ru/vostok/63.htm
Виталий315, почему ты веришь Библии? |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
[quote="Виталий315"]
Это ведь только слова, а в чем это проявляется? То что в Библии написано тебя не устраивает, а о другом я спорить не буду.[quote]
Это не просто слова, это факты которые и ты в том числе видишь каждый день, каждую минуту, но не придаёшь им значения, потому что твой разум который предназначен для восприятия истины, усыплён твоими благоделателями и ему твоему (разуму) подсунули другую (правду) и ....................., как это делается мне прекрасно известно.
Я попытаюсь показать тебе, что это не слова, а сама сущность, максимально лаконичной статьёй в ближайшее время.
| Цитата: | | 17Вот что в Писании говорится о фараоне: «Для того я позволял тебе оставаться, чтобы показать на тебе мою силу и чтобы моё имя было возвещено по всей земле» |
Это не писание, это чья то изысканная писанина и доказательство, как какой то средневековый мерзавец и подлец, наверняка пьянчуга, выставил ЕГО злобным и мстительным садистом!!!
| Цитата: | | Бог плохо значит поступил? Надо было у тебя спросить что делать. |
ОН не руководствуется понятиями хорошо или плохо, он ведает только истину, неужели тебе и это надо объяснять???
Как у тебя всё запущено несчастный.
А в моих советах ОН нуждается так же, как солнце нуждается в твоих. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
stoves, ты очень много копируешь информации и с тобой поговорить не возможно, смотри я тоже буду копировать и опровергай то что я написал.| Цитата: | Библия — просто мудрая книга, написанная людьми?
Библейский ответ
Библия, известная также как Священное Писание,— это настоящая сокровищница мудрых изречений. Однако обратите внимание, что́ Библия говорит сама о себе: «Все Писание вдохновлено Богом» (2 Тимофею 3:16). И тому есть множество подтверждений. Вот лишь некоторые из них:
Ни одному человеку не удалось доказать, что Библия не точна с исторической точки зрения.
Люди, писавшие Библию, были честными и искренними. Их откровенность укрепляет доверие к Священному Писанию.
Через всю Библию красной нитью проходит одна главная тема — подтверждение Божьего права на власть и исполнение Его замысла посредством небесного Царства.
Хотя написание Библии было завершено много столетий назад, в ней не содержится ошибочных, с точки зрения науки, взглядов, которые были распространены в древности.
Исполнение библейских пророчеств подтверждается историческими свидетельствами. |
ДОБАВЛЕНО 21/04/2013 15:10
gennadij, оскорбляет не только тех верующих, кто Библии доверяет, но и мусульман. Тора является частью библии и корана и узнают о тебе мусульмане, что ты пророка пьяницей называешь и вставят тебе и твоим домашним по динамиту в задницу. А может тебя кто нибудь из других вероисповеданий поимеет.
| Цитата: | Это не писание, это чья то изысканная писанина и доказательство, как какой то средневековый мерзавец и подлец, наверняка пьянчуга, выставил ЕГО злобным и мстительным садистом!!!
|
И будет для тебя Бог мстительным.  |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| ИМХО-специалисты-СИ намного лучше разбираются в Писании,чем в предмете своего ремонта (нехватка объёма памяти?) |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
| STIPLER, ты прав. Нет цели в ней( в предмете своего ремонта ) разбираться, все разобрано. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
— Да-а…- протянул экзаменатор и с любопытством посмотрел на Вольку.- А что ты
можешь сказать насчѐт формы Земли?
Старик Хоттабыч что-то трудолюбиво забормотал в коридоре.
«Земля имеет форму шара»,- хотел было сказать Волька, но по не зависящим от него
обстоятельствам отвечал:
— Земля, о достойнейший из учителей, имеет форму плоского диска и омывается со
всех сторон величественной рекою — Океаном. Земля покоится на шести слонах, а те, в
свою очередь, стоят на огромной черепахе. Так устроен мир, о учитель!
Старик Хоттабыч в коридоре одобрительно кивнул головой.
| Виталий315 писал: | | опровергай то что я написал. |
Глупец, ты сам читаешь что копируешь?
| Виталий315 писал: | | Хотя написание Библии было завершено много столетий назад, в ней не содержится ошибочных, с точки зрения науки, взглядов, которые были распространены в древности. |
Опять за рыбу гроши?
— Горизонтом, о высокочтимый мой учитель,- начал он и тут же облился холодным
потом,- я осмелюсь назвать, с твоего позволения, ту грань, где хрустальный купол небес
соприкасается с краем Земли.
Ис.40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и
живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как
тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
— Что такое, Костыльков? — удивился экзаменатор.- Как понимать твои слова насчѐт
хрустального свода небес и края Земли: в переносном или буквальном смысле?
— В буквальном,- прошептал за дверью старик Хоттабыч.
Быт.1:8 И назвал Бог твердь небом.
И был вечер, и было утро: день второй.
— Значит, как же? — забеспокоился экзаменатор.- Значит, небо — это твѐрдый купол?
— Твѐрдый,- отвечал убитым голосом Волька, и крупные слѐзы потекли по его щекам.
— И, значит, есть такое место, где Земля кончается?
— Есть такое место,- продолжал против своей воли отвечать наш герой,...
Виталий315, тебе мало ошибок?
 |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
stoves, это у тебя ошибки у меня их нет
«Да будет твердь [пространство, НМ] посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом» (Бытие 1:6—8).
В Синодальном переводе Библии, как и в некоторых других переводах, здесь употребляется слово «твердь». Это привело некоторых к заключению, что сообщение книги Бытие заимствовано из мифов о сотворении, где эта «твердь» небесная изображается в виде металлического свода. Однако даже в английской King James Version (Библия короля Якова), где употребляется слово «firmament» (твердь), примечание на полях гласит: «expansion» (пространство). Это верно, потому что еврейское слово раки́я, которое в Переводе Нового Мира переведено словом «пространство», имеет значение растягивания, распространения или протяжения.
| Цитата: | 6И сказал Бог: «Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод».7Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством. И стало так.8Бог назвал пространство Небом. И был вечер, и было утро — день второй.
|
ДОБАВЛЕНО 22/04/2013 05:19
stoves, У тебя первая картинка противоречит последней. Если Бог повесил Землю ни на чем, то слоны и черепаха лишние.
У тебя все неправильно. А у меня не хватает времени объяснять. Да и людям этого не надо, а с тобой одним не хочу разговаривать.  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
«Да будет свет, — приказал Бог. — И стал свет» (Бытие, глава 1, стих 3).
Что это был за свет? Этого Библия не говорит. Она просто отмечает: «и увидел Бог свет, что он хорош». Значит, Бог был удовлетворен этим своим достижением. Прежде всего, он позаботился «отделить свет от тьмы». Опять-таки было бы бесполезно стараться понять, что это значит. «И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был «вечер, и было утро: день один» (Бытие, глава 1, стих 5).
После этого старик занялся созданием… угадайте чего? Опять-таки неба! Вот как «священная» книга описывает эту операцию Бога по вторичному созданию неба: «И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй» (Бытие, глава 1, стихи 7, 8).
Эта история с водой «над» твердью и «под» твердью отражает грубые заблуждения всех первобытных народов. Согласно давним представлениям, небеса — это нечто массивное, твердое, откуда и самое название «твердь». Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Теперь всякий грамотный человек знает, что дождь есть вода, испарившаяся с земли. Водяной пар, сгущаясь, образует облака, из которых влага и выпадает в виде осадков на земную поверхность. Но некогда думали, что дождь — это вода, стекающая из верхнего водоема через люки, специально для этого приспособленные. Это мнение, ныне вызывающее только ироническое сожаление, держалось очень долго. Его разделяли все ученые-богословы первых веков христианства. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
firmament
| Виталий315 писал: | | , где употребляется слово «firmament» (твердь), примечание на полях гласит.... |
"Мужик, ты понял, что сказал?"
Или ты не читал:
Иов 37:18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?
| Виталий315 писал: | | Это верно, потому что еврейское слово раки́я, которое в Переводе Нового Мира переведено словом «пространство», имеет значение растягивания, распространения или протяжения. |
http://www.ateist.ru/4traktat.htm
Чтобы внести окончательное успокоение в мятущиеся души "воздушников" предлагаю им помедитировать над этим стихом, в котором птицы летают уже вполне кошерно:
Второзаконие 4:17 … изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает ПОД небесами
Но если и после этого "воздушники" не угомонятся, то придётся открыть им страшную и кровавую тайну - "ПО тверди" птицы летают только в переводах Ветхого Завета. В древнееврейском языке для описания полёта птиц в небе используется конструкция עַל־פְּנֵי רְקִיעַ הַשָּׁמָיִם (ал пне ракиа гашамаим), которую правильно перевести как "вдоль тверди небес" или "перед твердью небес" (буквально "ал пне" означает - "перед лицом"). Такая же конструкция в контексте полета птицы встречается и в Лев. 14:53 - אֶל־פְּנֵי הַשָּׂדֶה (ал пне гасаде) - вдоль поля.
В Ветхом Завете слово רָקִיעַ (ракиа) встречается 17 раз. В Синодальном переводе 12 раз оно переведено как "твердь" и 5 раз как "свод". Причём один раз "ракиа" употреблена в таком контексте, который явно указывает - "пространство" это или всё-таки "твёрдый свод":
Иезекииль 1:22 Над головами животных было подобие רָקִיעַ (свода), как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
Так как сложно предположить, что "пространство" может выглядеть "как вид изумительного кристалла, простертого сверху", то становится очевидным, что "ракиа" это именно твёрдый свод.
| Виталий315 писал: | | Это верно, потому что еврейское слово раки́я, которое в Переводе Нового Мира переведено словом «пространство», имеет значение растягивания, распространения или протяжения. |
Откуда вообще растут ноги у идеи, что "ракиа" имеет что-то общее с "пространством", что можно как-то из "ракии" получить "пространство", если в словаре Стронга у "ракии" сиротливо стоят только два значения - "свод" и "небосвод"? Идея весьма оригинальная - так как предполагается, что слово "ракиа" происходит от глагола רקע (рака), то "пространство" следует искать в этом глаголе. Но что означает "рака"? Еврейско-русский словарь Стронга даёт такие значения:
- распростирать,
- расстилать,
- топтать,
- топать,
- разбивать (в тонкие металлические листы),
- обкладывать,
- покрывать,
- простирать.
Как легко заметить, никакого "пространства" здесь нет и не предвидится. Но есть три значения, которые "смутно мне напоминают индо-пакистанский инцидент"(с) - в которых "пространственники" чают узреть вожделённое пространство - "распростирать, расстилать, простирать". Каким макаром из этих значений можно вырулить в "пространство" одному Яхве известно. С тем же успехом можно и из "простыни" получить "пространство", а если очень надо, то и "пространство космическое".
А дьяку Кураеву этого показалось мало и он отчебучил дополнительно:
Русскому же читателю смысл слова "ракия" может стать вполне понятен, если он вспомнит евангельские слова Христа: "если кто скажет брату своему "рака" (пустой человек)...
Увы, нашему лингвисту невдомёк, что греческий арамеизм "рака" произошел не от древнееврейского רקע (рака - распростирать, расстилать и пр.), а от ריק (рик - пустота, тщета), отличающегося от "рака" и по написанию и по звучанию, что это совершенно разные слова.
Сам же методологический подход – при истолковании Шестоднева обращаться к еврейскому языку, не нов – этим начали заниматься ещё схоласты. Но он мало, чем может помочь – даже если допустить, что во времена написания Торы "ракия" имела те же значения, что и сейчас, это ни на йоту не приблизит нас к выяснению – а в каком же значении она употреблена в данном случае, если все значения, кроме "свода" находятся в вопиющем противоречии с контекстом. Более того, если мы вспомним, что Септуагинту переводили именно евреи, которых трудно заподозрить в незнании еврейского языка, то на "пространстве" придётся поставить крест. Ведь греческое слово στερέωμα, которым передана в Септуагинте "ракия", имеет ТОЛЬКО два значения:
1. твердое тело
2. основа, опора
Как видите, ни о каком "пространстве", и ни о каком "греческом эквиваленте", о котором врёт Кураев, не может быть и речи. Попутно это ставит вопрос и перед "воздушниками" – как из στερέωμα получить воздух.
И ещё один момент, о котором "пространственники" дружно умалчивают – если "пространство" Яхве сотворил только во второй день, то тогда чем же он занимался в первый? Ведь сказано в "слове божьем", что в первый день Яхве трудился в поте лица и успел наваять "небо", "землю", "свет", "тьму", на заднем плане отсвечивала "бездна" которая тоже, вероятно, дело рук Яхве. А все эти ингредиенты для своего существования как раз и требуют пространства, вне пространства у нас только Яхве имеет право существовать. Но раз пространство создано во второй день, то тогда в первый Яхве сачковал и только имитировал бурную деятельность. Так что придётся "пространственникам" определятся – что и когда "создавалось".
Теперь нервных просят не читать следующие три абзаца - с ними без последствий могут ознакомиться только сильные духом, которые заплатили налоги и спят по ночам спокойно.
Продолжение здесь: http://www.ateist.ru/4traktat.htm |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| Цитата: | [quote="Виталий315"]............Библия — просто мудрая книга, написанная людьми?
Библейский ответ
Библия, известная также как Священное Писание,— это настоящая сокровищница мудрых изречений. Однако обратите внимание, что́ Библия говорит сама о себе: «Все Писание вдохновлено Богом» (2 Тимофею 3:16). И тому есть множество подтверждений. Вот лишь некоторые из них:
Ни одному человеку не удалось доказать, что Библия не точна с исторической точки зрения.
Люди, писавшие Библию, были честными и искренними. Их откровенность укрепляет доверие к Священному Писанию.
Через всю Библию красной нитью проходит одна главная тема — подтверждение Божьего права на власть и исполнение Его замысла посредством небесного Царства.Хотя написание Библии было завершено много столетий назад, в ней не содержится ошибочных, с точки зрения науки, взглядов, которые были распространены в древности.
Исполнение библейских пророчеств подтверждается историческими свидетельствами.[/quote] |
| Цитата: | | gennadij, ............ и вставят тебе и твоим домашним по динамиту в задницу. А может тебя кто нибудь из других вероисповеданий поимеет........ |
| Цитата: | | И будет для тебя Бог мстительным. |
Виталик когда заканчиваются извилины и доминирует в сознании неадекватное понимание озвученных ответов в ход идут угрозы, я правильно понял твою сущность или это нечто другое, неужели(олигофрения) не хочется в этом утвердиться.
Это даёт мне право утверждать, что такие вот .............. и занимались инквизицией и жгли на кострах тех кого всевышний одарил светом знаний и стремлением постичь промысел божий (наука), но армия мракобесия всегда на посту.
Не могу себе представить как поп обьясняет например свойства полупроводника или электронную эммисию катода или........... .
- Что такое божья сила?
- Божья сила это божья масса преумноженная на божье ускорение.
Печально что гений и талант это крупицы бриллианта среди бесконечной серости, убогости, ничтожества и мракобесия. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Бог поругаем не бывает.
| Цитата: | Бог поругаем не бывает. Чувства законом не защитить
...Боюсь, что попытка защитить именно чувства верующих может привести к появлению закона, способствующего накоплению в обществе внутреннего напряжения. |
21 апреля 2013 Анатолий Вассерман |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
stoves, ты сам то веришь в то что пишешь?
Библия часто использует поэтический язык, который отражает восприятие людей, живших тысячи лет назад. Когда в книге Иов говорится о том, что Иегова распростер, или выковал небеса, «твердые, как литое зеркало», в ней небеса подходяще описываются как металлическое зеркало, которое дает яркое отражение (Иов 37:18). Не нужно принимать этот наглядный пример буквально, так же как вы не стали бы принимать буквально пример с Землей, у которой есть «основания» или «краеугольный камень» (Иов 38:4—7).
Это важно, потому что многие толкователи принимают такие наглядные примеры за чистую монету. (Смотрите 2 Царств 22:8; Псалом 77:23, 24.) Они пришли к выводу, что Библия учит чему-то, что похоже на слова из одного словаря:
«Земля, на которой живет человечество, считается круглым, твердым объектом, возможно, диском, плавающим по безбрежному водному пространству. Вверху, параллельно этой нижней водной массе, находится вторая, такая же безбрежная, из которой выпадает вода в виде дождя через отверстия и каналы, пронизывающие небесный резервуар. Луна, Солнце и другие светила закреплены на изогнутом сооружении, которое огибает Землю. Это сооружение — уже знакомая „твердь“ (rāqîa‛), по рассказу священника» («The Anchor Bible Dictionary»).
Несомненно, такое описание не согласуется с современной наукой. Но разве это справедливая оценка библейского учения о небесах? Вовсе нет. В одной энциклопедии говорится, что подобные описания того, какие представления о Вселенной были у евреев, «в действительности больше основываются на идеях, преобладавших в средневековой Европе, чем на самих утверждениях в В[етхом] З[авете]» («The International Standard Bible Encyclopaedia»). Откуда произошли эти средневековые идеи? Как объясняет Дейвид Линдберг в своей книге, они в большой степени основывались на космологии древнегреческого философа Аристотеля, чьи труды были положены в основу большей части средневековых знаний («The Beginnings of Western Science»).
Бог посчитал, что будет бессмысленно и непонятно писать Библию языком ученого XX века. Вместо научных формулировок в Библии содержится много ярких примеров, взятых из повседневной жизни людей, записавших ее,— образов, не потерявших своей силы даже в наши дни (Иов 38:8—38; Исаия 40:12—23).
ДОБАВЛЕНО 22/04/2013 13:45
Интересно, однако, что в некоторых библейских ссылках отражены научные знания, недоступные людям того времени. Иов описывает, что Бог «распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем» (Иов 26:7). Мысль о том, что земля «ни на чем» не висит, сильно отличалась от мифов большинства древних народов, которые помещали ее на слонах или на морских черепахах.
ДОБАВЛЕНО 22/04/2013 13:53
gennadij, я людей не трогаю, вспомнил как недавно выпустили фильм, оскорбляющий пророка и что за этим последовало. В эти разборка я ни когда участвовать не буду, а тебе следовало бы принять это к сведению. Ты ведь здесь меня как хочешь оскорбляешь, зная что тебя я трогать не буду, а иди это мусульманам расскажи что ты здесь написал. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Хоть ссы в глаза — всё божья роса — русская пословица. Непечатный вариант пословицы Бесстыжему плюй в глаза, а он говорит: божья роса.
| Виталий315 писал: | | Библия часто использует поэтический язык, который ... |
Значение
Человека, не испытывающего чувства стыда, не смутит даже явно выраженное презрение. Говорится о человеке, который не обращает внимания на высказываемые в его адрес порицание, насмешки и продолжает вести себя по-прежнему.
2. Также о дураках и глупости.
Пс.81:5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли
колеблются.
| Виталий315 писал: | | Не нужно принимать этот наглядный пример буквально,... |
Виталий315, тебе всё божья роса?
С"ракой" успокоился?
| Виталий315 писал: | | ... пример с Землей, у которой есть «основания» или «краеугольный камень» (Иов 38:4—7). |
Иов.38:4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
2Цар.22:8 Потряслась, всколебалась земля, дрогнули и
подвиглись основания небес, ибо разгневался [на них Господь].
2Цар.22:16 И открылись источники моря, обнажились
основания вселенной от грозного гласа Господа, от дуновения духа гнева Его. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
stoves, ты видишь то, что хочешь видеть. Для тебя закрыта истина.| Цитата: | | 8как написано: «Бог дал им дух глубокого сна, глаза, чтобы не видеть, и уши, чтобы не слышать, даже по сей день» |
ДОБАВЛЕНО 22/04/2013 15:48
Это пример из истории мудрых.
10Иегова излил на вас дух глубокого сна. Он закрывает ваши глаза, то есть пророков, и покрывает ваши головы, то есть провидцев.11И видение об этом становится для вас как слова из запечатанной книги, которую дают умеющему читать и говорят: «Прочитай её, пожалуйста, вслух», а тот отвечает: «Не могу, потому что она запечатана».12Тогда книгу дают тому, кто не умеет читать и говорят: «Прочитай её, пожалуйста, вслух», а тот отвечает: «Я не умею читать».
13Иегова говорит: «Этот народ приближается ко мне устами и прославляет меня лишь губами, а своё сердце они удалили от меня и страх передо мной стал для них лишь заученной человеческой заповедью.14Поэтому я снова поступлю с этим народом удивительным образом, удивительно и поразительно. Мудрость их мудрых погибнет, и понимание их разумных скроется». |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Виталий315 писал: | | ... в некоторых библейских ссылках отражены научные знания, недоступные людям того времени. |
Фанатик, оправдай этот явный бред:
"все основания земли колеблются., подвиглись основания небес, источники моря, обнажились основания вселенной" |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
Стовис, тебе надо переходить на другой метод обучения, я уже устал от тебя. Про тебя Иисус говорил:
.13Поэтому я и говорю с ними, приводя примеры. Ведь они, смотря, смотрят впустую, и, слыша, слышат впустую, и не постигают смысла,14и на них исполняется пророчество Иса́ии, которое гласит: „Слушая, будете слушать, но не будете постигать смысла; и, смотря, будете смотреть, но не будете видеть.15Ведь сердце этого народа огрубело, они слышат, но не откликаются и закрыли глаза, чтобы не видели глазами, и не слышали ушами, и не постигали смысла сердцами, и не возвратились и чтобы я не исцелил их“. |
|
|
