Самсунг.. впереди планеты всей.

#21 от 07/01/2014 23:56

makeym писал:

Панас вроде к ЖК равнодушен - плазмой занят. улыбка

Да, это так. Хотя ЖК тоже выпускает.
Но в ремонт практически не попадает.. или крайне редко - в отличии от Лыжи, Самсунга, Шарпа и Филипса.

#22 от 07/01/2014 23:59

Nik_Al, панас сдался по голубым экранам, и это факт! Может и в старые добрые времена панас был крутым в этой ветке, но факт есть фаут, утух он, но это не факт что в остальном! Я ярый противник назвсния и этого бренда! Но эта контораодна из передовых в разработке : панелей, памяти и прочего

#23 от 08/01/2014 00:00

Nik_Al, Меня убивают такие сравнения подшучивать, дразнить

Ты докуя жк или плазмы панасоник видел? подшучивать, дразнить

Давай статистику на 1000 - того, другого, третьего???? подмигивание

#24 от 08/01/2014 00:08

Nik_Al писал:

makeym писал:

Панас вроде к ЖК равнодушен - плазмой занят. улыбка

Да, это так. Хотя ЖК тоже выпускает.
Но в ремонт практически не попадает.. или крайне редко - в отличии от Лыжи, Самсунга, Шарпа и Филипса.

филипка вообще вычеркни, от него и осталось только название в этой области! А почему панас в ремонт попадает редко, потому что их тупо нет иих настолько мало, что они даже не расцениваются

#25 от 08/01/2014 00:10

Nik_Al,

Цитата:

Ну.. до Панасоника им ещё...

В данный момент Панас судя по выпущенным изделиям (г.!) может только "отсосать" у Лыжи! Имеется ввиду, если сравнивать 32 с 32ым, 42 с 42ым и т.д.одной ценовой категории. Тоже самое относится и сраному (программное обеспечение на смартах!) Филипку. Кстати Панас уже сварачивает потихоньку выпуск плазм, и через пол года их не будут выпускать вообще, как не оправдавшие надежд и ввиду низкого спроса на них. http://www.3dnews.ru/774524
голливудская улыбка

ЛЫЖА РУЛИТ!!!! классно!

#26 от 08/01/2014 00:16

tynalex, Воо, адекватно мяслишь! классно!

#27 от 08/01/2014 00:18

tynalex, Панас не Г, Просто он со своей доргостоящей технологией в переди планеты всей(имхо) но это пока подшучивать, дразнить

Потом - когда технология ЖК изживёт себя, тут Панас и кстати, Сони тоже вроде особо за жк не радеет, проявят себя недовольство, огорчение

имхо) А судить по надёжности - когда панаса продаётся 10шт а самсунга и лыжи по 10000 штук - как-то неодэкватно! голливудская улыбка

По ссыле - значит сони и панас заблудились? недовольство, огорчение

#28 от 08/01/2014 00:33

Количество против качества, это спорно! Корейцы уделывают япан, и это несомненно! Кому хоть сеипом по яйцам, я лично за LG браво!

#29 от 08/01/2014 00:39

GruVital, Я тоже за лыжу - это чисто мой выбор! подмигивание

#30 от 08/01/2014 00:47

Лично я, никогда не покупал товаров от sony, но они были вечно в ремонте, от панаса покупал машинку для стрижки и ФК! Предпочтение к ВК отдал JVC до сих пор доволен как котенок! Ненавижу совместное sony ericsson за исключением базовых станций сотовой связи, остальные не перивариваю, это личное голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 04:06

Хотя а ALCATEL и SAGEM отдам свой голос, в сфере связи, ну и наштм МИКРАН!

#31 от 08/01/2014 01:46

Цитата:

[quote="makeym"]tynalex, Панас не Г, Просто он со своей доргостоящей технологией в переди планеты всей(имхо) но это пока подшучивать, дразнить

В далёкие 80-е (когда Самсунг и Голдстар ещё только начинали осваивать рынок электроники... Панас клепал видеокамеры и телевизоры. И видаки к стати были настолько прочными.. знаменитые Панас 20 и 25 почти 10 лет в видеосалонах на износ отработали и хоть бы что. Да и телевизоры эти.. по сей день ещё живы.

Цитата:

А судить по надёжности - когда панаса продаётся 10шт а самсунга и лыжи по 10000 штук - как-то неодэкватно! голливудская улыбка

Ну не знаю. у нас.. довольно большая партия плазм от Панаса разошлась на ура, и ни один в ремонт так и не попал. Да у меня у самого плазма.. 50 Панас. Уже 4 года как.
А плазма Лыжи.. когда я ещё работал в СЦ, попадался предторговый брак - горизонтальные линии в результате отслоения шлейфов на стекле. Не знаю как сейчас.. может быть действительно стали делать лучше? но в 2007-2008 такая хрень имела место.

А вообще.. каждый должен заниматься тем, что у его лучше всего получается. Почему Лыжа не выпускает видеокамер?
Самсунг выпускал, но их видеоркамеры никогда не были конкурентоспособны - просто дерьмо, на фоне Кенона и Сони.

#32 от 08/01/2014 01:51

Могу честно поздравить вас, из за чего голд star, поменял бренд на LG, спасибо нашему НТМЗ смех

#33 от 08/01/2014 01:54

Nik_Al писал:

Почему Лыжа не выпускает видеокамер?

Анех лезть туда - где рынок ни какой подшучивать, дразнить

Лыжа лезет туда куда телятт макар не пас! И правильно делает - шоб самсунгу мало не казалось!!!! голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 03:56

Nik_Al, А докуя видеокамер покупают - рынок однако!!!
Самсунг выпускал, но их видеоркамеры никогда не были конкурентоспособны - просто дерьмо, на фоне Кенона и Сони.

#34 от 08/01/2014 01:57

makeym писал:

GruVital, Я тоже за лыжу - это чисто мой выбор! подмигивание

Изящных и тонких ЛЕДовских Лыж у нас сейчас в продаже валом - вплоть до 60-ки. Так вот (мне, владельцу плазмы) сразу бросается в глаза.. картинка блеклая, не хватает динамики. В плазме всё наоборот - ярко, насыщено и контрастно. Даже в Панасе. А уж о Пионере я промолчу - в сравнении с ним, даже Панас меркнет. Понятно дело.. к ним уже не вернутся - кто успел.. тот успел подмигивание

Теперь надежда на ОЛЕД. Мож быть они вернут в наш мир богатство красок плазмы?

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 03:04

makeym писал:

Nik_Al, А докуя видеокамер покупают - рынок однако!!!

Видеокамеры сейчас как никогда популярны - все хотят живое изображение а не просто картинку. подмигивание

Цитата:

Самсунг выпускал, но их видеоркамеры никогда не были конкурентоспособны - просто дерьмо, на фоне Кенона и Сони.

Вот и я о том же... нахрен лезть во все дыры? А Самсунг похоже лезет - несмотря на то, что их камеры дерьмом были.. дерьмом и остались.

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 03:16

GruVital писал:

! Предпочтение к ВК отдал JVC до сих пор доволен как котенок!

JVC - хороший бренд, практически с безупречной репутацией, зарекомендовавший себя ещё в далёких 80-х годах прошлого века. . Его аудиоаппаратура (усилки AX-50, AX-400, AX-500), а так же видаки.. отличались весьма высокими техническими показателями и сверхнадежностью. Эксплуатировал на износ - знаю.
Но в видеокамерах он ощутимо отстаёт от Сони и Кенон.
Вообще в Россию его сейчас очень мало завозят - почти перестали. Наверное Самсунг и Лыжа выдавили своими низкими ценами?

#35 от 08/01/2014 02:40

Угу, пусть тихонько пройдут спокойно! Возьми в ютубе глянь на мою часть, вот тогда поймешь меня! недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 05:44

Пиздроны и хуйлоны вынечли всё что было возможно! голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 05:45

Пиздроны и хуйлоны вынечли всё что было возможно! голливудская улыбка

#36 от 08/01/2014 03:30

Как выбрать плазменный телевизор

Пионер против Панасоник

#37 от 08/01/2014 03:37

Nik_Al, Коль, забудь то что панасоник и больще не всмоминай! классно!

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 06:38

Nik_Al, Коль, забудь то что панасоник и больще не всмоминай! классно!

#38 от 08/01/2014 03:41

GruVital: Виталь, иди спать улыбка

#39 от 08/01/2014 03:50

Nik_Al писал:

GruVital: Виталь, иди спать улыбка

Николай всё ровно! Всё под контролем!

#40 от 08/01/2014 03:54

Nik_Al, довел человека своим Панасом . хммм...

Разговор то про самсунг .

Самсунг.. впереди планеты всей.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение