ESpec - мир электроники для профессионалов


"Правдивая и нейтральная" Википедия.

  Список форумов » Свободное общение

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32126
 
Сообщение #1 от 25/05/2014 23:29 цитата  

Стоит ли доверять тому, что пишут на заборе.. и кидаться "авторитетными" ссылками? Каждый вправе решать это для себя сам. http://pandoraopen.ru/2014-04-21/provokatory-v-russkoj-vikipedii/
Впрочем.. их конкуренты давно об этом знают смех
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #2 от 26/05/2014 15:06 цитата  

Nik_Al писал:
Стоит ли доверять тому, что пишут на заборе.. и кидаться "авторитетными" ссылками? Каждый вправе решать это для себя сам. http://pandoraopen.ru/2014-04-21/provokatory-v-russkoj-vikipedii/
Впрочем.. их конкуренты давно об этом знают смех

ты сам то в Википедии что-то читал? ну и как?
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #3 от 26/05/2014 15:23 цитата  

А что вас не устраивает? Хотите сказать что БСЭ не была мотивирована?

ДОБАВЛЕНО 26 Май 2014, 15:29

Если нужно узнать про металлы или к примеру про головоногих моллюсков и т.д. и т.п., то почему бы не обратиться к онлайн-энциклопедии? Она ведь для того и создана. А на эту вашу политику насрать, всё равно никто из вас к единому мнению не приходит, каждый считает себя академиком и рассуждает по своему.
Nik_Al 
Старый таёжник
Старый таёжник
Сообщения: 32126
 
Сообщение #4 от 26/05/2014 21:57 цитата  

aze1959 писал:

ты сам то в Википедии что-то читал? ну и как?

За меня уже ответили.
igor.phoenix писал:
Если нужно узнать про металлы или к примеру про головоногих моллюсков и т.д. и т.п., то почему бы не обратиться к онлайн-энциклопедии? Она ведь для того и создана.

От себя могу добавить: Ссылаться на Википедию как на правдивый источник в политических вопросах.. это весьма опрометчиво.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #5 от 26/05/2014 22:34 цитата  

Nik_Al,
Цитата:
От себя могу добавить: Ссылаться на Википедию как на правдивый источник в политических вопросах.. это весьма опрометчиво.

Однако:
Цитата:
Есть инфа.. что в Севастополе планировалось

Откуда инфа колись??
leed 
Передовик
Сообщения: 1649
leed
 
Сообщение #6 от 26/05/2014 23:22 цитата  

Nik_Al писал:
Ссылаться на Википедию как на правдивый источник в политических вопросах.. это весьма опрометчиво.

Ссылаться можно на что угодно, если есть подтверждение в другом источнике.
Вот, например, если я завтра (уже сегодня) будучи в городе, спрошу у краснодарцев, что такое - "медианная зарплата"?
И я уверен, что и половина не знает что это такое. Это я к тому, что и в этих словах спрятан "глубокий политический смысл". голливудская улыбка
Ещё интересные слова "вирусный редактор", а вообщем, ложь в "нэте" не так и трудно вычислить.

Так же можно хаять и Гугл и Виндовс.. Мы, значит, человеки, а пиндосы... тупые и именно нас, россиян хотят изничтожить.
Так и до фобии недалеко.

Быстрее бы нефть (газ) кончились что ли или отдать Сибирь вместе с Азей и Дальний Восток китайцам.
И заживём, как европейцы, у которых русские издревле учились... гы-гы
igor.phoenix 
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
igor.phoenix
 
Сообщение #7 от 26/05/2014 23:46 цитата  

Во всём виноват Дарт Вейдер. смех

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP