ESpec - мир электроники для профессионалов


Марс, Луна, астероиды - перемещение дюн, камней и т.д.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 41, 42, 43 ... 46, 47, 48  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #821 от 20/01/2019 10:25 цитата  

Покажите, пожалуйста, фото мест посадки Аполлонов, сделанное советскими, китайскими, японскими, индийскими АМС, вполне возможно, что кто-нибудь из них фотографировал поверхность, но лучше предъявить фото.
_ Помните, после завершения миссии Аполлон, на Луну летали Луна-20, 21,22, 23 ( 28 октября 1974 год), 24 …
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #822 от 25/01/2019 09:27 цитата  

New Horizons – Ультима Туле, фото с расстояния 6700 км



http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/CA06_deconvolved.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/20190102-pr.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190124
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4140
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=154
ОСИРИС_РЕКС - Бенну

https://www.asteroidmission.org/mapcam-ps-equator-flyby/

Имхо
Метеориты, конечно, летают повсюду, и здесь как в случае Итокавы, Рюгу и Бенну, метеоритные кратеры присутствуют, но в заросшем состоянии. Основным признаком зарастания метеоритных кратеров, как раз и является, наличие крупных деградированных, сглаженных воронок и отсутствие мелких кратеров.
Второе, практически полное отсутствие крупных камней, скал, горок и пр., что в изобилии присутствует на Итокаве, Рюгу, и в меньшей степени на Бенну, здесь их совсем не видно.
Согласно старой парадигме, камней вообще не должно было бы быть, но исходя из уже открытого, отсутствие «стометровых» скал на Ультима Туле, в пользу, иного принципа образования чем электризация и электростатика, физика явлений многообразна, Облако Оорта, вполне может быть сформировано из объектов, так же не похожих, на Койпероидов, как те на астероиды из пояса астероидов.
Третье, Туле и Ультима разные между собой, малое тело, древнее, либо процессы формирующие поверхность, менее активные. В пользу многообразия и сложности процессов и собственные свойства перемычки, - «шея», согласно сообщению экспертов НАСА, отличается по составу и цвету.
Практическая ценность открытий, в совокупности с новой информацией с Луны и Марса, плюс астероиды, в сдвиге сферы дозволенного, в смысле, образцы доставленные Аполлонами, разлагаются, нет сомнения, что и в случае доставки образцов Ультимы и Туле, пр. из многих мест, как и в случае Бенну или Рюгу, можно ожидать, не только разложения с выделением газа, но и др. многочисленных проявлений регенерации сложно организованного вещества. Метеоритные осколки, не совсем точно отражают, истинные процессы формирующие СС, и самое простое это пересмотреть методы и подходы ГЕОХИ, как к лунным образцам, так и пр. метеоритам, предположим, появление в недалеком будущем многих новых слов и понятий, под новые процессы и явления. Мы не одни такие странные, не в воде дело, жизнь как направленное преобразование состояния вещества, может быть весьма нетривиальной природы, нулевые температуры, область терра инкогнита, в которой вполне могут быть скрыты, горячие сущности, более горячие, чем вблизи солнца.
«Более детальные исследования в видимом и ближнем инфракрасном спектре подтверждают эту версию[8]. По этим данным, поверхность Хаумеа состоит в равной доле из аморфного и кристаллического льда, а также простейших органических соединений (не более 8 %). »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа
http://galspace.spb.ru/index372-2.html
оверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
https://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
10 удивительных и малоизвестных объектов нашей Солнечной системы
https://hi-news.ru/space/10-udivitelnyx-i-maloizvestnyx-obektov-nashej-solnechnoj-sistemy.html
(Теперь появился 11 и 12… имея в виду Ультима и Туле, впрочем к странным объектам, теперь можно отнести и обратную поверхность Луны и поверхность любого астероида и пр. и пр. )
«Вот, что об этих "странностях" кометы Аренда-Ролана говорит исследователь Х.Хаусдорф: "При изучении траектории движения этого небесного тела у ученых сложилось впечатление, что ею движет что-то - как будто какая-то неведомая сила управляет кометой извне. Вообще, внезапная перемена скорости, изменение яркости и прочие странности ставят специалистов в тупик. Подобное поведение небесных тел не поддается никакому разумному объяснению. Возможно, через некоторое время астрофизика сможет обосновать такое поведение комет".

И действительно, комета Аренда-Ролана - не единственная, отмеченная "аномальным" поведением. Существует множество свидетельств того, что и некоторые другие кометы ведут себя подобным же образом. Вот, например, какие факты приводит исследователь И.Прокопенко:

"Аномальное поведение комет фиксировалось учеными не единожды. Так, в 1973 году наблюдавших за кометой Тутля-Джакобини-Кресака астрофизиков тоже ждал сюрприз. Дело в том, что после того, как комета пролетела около Солнца, с ней начали происходить необъяснимые вещи. Небесная странница увеличила свою яркость в 10 тысяч раз, после чего свечение начало спадать, и только через две недели она вернулась к прежнему состоянию.»
https://michael101063.livejournal.com/477230.html
Эта странная Хаумеа: Радиация плюс гравитация
https://www.popmech.ru/science/11865-eta-strannaya-khaumea-radiatsiya-plyus-gravitatsiya/

Вопрос, а каким образом, появился аморфный лед? Поскольку, наличие воды, в данных условиях под вопросом, кислород и водород не окисляются без достаточного давления атмосферы, и, нужные условия у малых тел просто отсутствуют. Тогда как разложение воды на кислород и водород, не требует особых условий, достаточно солнечного существующего излучения. Это к тому, что окисление водорода кислородом, при существующих условиях, автоматически должно приводить к появлению м накоплению более сложных соединений. Рекомбинация которых, отдельная проблема. Это все о том, что мир вокруг нас сложнее, чем представлялось.
jonster 
Передовик
Сообщения: 1176
jonster
 
Сообщение #823 от 25/01/2019 09:38 цитата  

Vladimir80 писал:
Покажите, пожалуйста, фото мест посадки Аполлонов, сделанное советскими, китайскими, японскими, индийскими АМС, вполне возможно, что кто-нибудь из них фотографировал поверхность, но лучше предъявить фото.
_ Помните, после завершения миссии Аполлон, на Луну летали Луна-20, 21,22, 23 ( 28 октября 1974 год), 24 …
Та отож. В парсеках от Земли всякую муть фиксируют (фотографируют, снимают на камеру), а у себя практически под носом никак не разберутся с местом высадки. Да чушь это всё полная. Фотошоп - чудо-прога, имхо. Ну может и покруче есть проги, но какая разница? Факт на лице - нет фоток места высадки на Луну, а это лишнее подтверждение - бульварщина рулит, имхо.
Роман Гордеев 
Фанат форума
Сообщения: 6359
 
Сообщение #824 от 25/01/2019 10:36 цитата  

Все эти споры и догадки(вот ещё одна)) могут происходить и из-за того, что человечество уверено, что во всей Вселенной действуют единые законы физико-химических процессов и таблица элементов и они могут объяснить всё....и всех улыбка

ДОБАВЛЕНО 25/01/2019 10:50

"нет фоток места высадки на Луну" тык это...не хочет кто-то, шоб туда "хуже татарина" гости шастали, открылся люк на повер-ти и заботливая "рука"(или вежливые "зелёные че")) подмела там всё, плёнки отняли/засветили(рассказывайте теперь!), вот и остался один грунт в пробирке, который сравнят с грунтом на плантациях Грудинина, чтобы понять, какую клубнику там в будущем..... Р.Гордеев из статьи "почему мы не видим и не слышим во Вселенной"
Borek 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 11900
Borek
 
Сообщение #825 от 25/01/2019 11:05 цитата  

Ученые обнаружили обитаемую «супер-Землю»
Она больше нашей планеты в два раза, и на ней намного холоднее. Однако астрономы полагают, что под толщей льда может быть жизнь,
Ученые рассказали, что год на этой «супер-Земле» длится всего 233 дня и на планете очень холодно: температура на поверхности может опускаться до -150 градусов. Предположительно, GJ 699 b скована льдом, но вот под его толщей вполне может быть вода, а значит, и жизнь.
Поподробнее здесь https://rustag.ru/6435-uchenye-obnaruzhili-obitaemuyu-super-zemlyu.html
jonster 
Передовик
Сообщения: 1176
jonster
 
Сообщение #826 от 25/01/2019 11:39 цитата  

Роман Гордеев писал:
Все эти споры и догадки(вот ещё одна)) могут происходить и из-за того, что человечество уверено, что во всей Вселенной действуют единые законы физико-химических процессов и таблица элементов и они могут объяснить всё....и всех улыбка

ДОБАВЛЕНО 25/01/2019 10:50

"нет фоток места высадки на Луну" тык это...не хочет кто-то, шоб туда "хуже татарина" гости шастали, открылся люк на повер-ти и заботливая "рука"(или вежливые "зелёные че")) подмела там всё, плёнки отняли/засветили(рассказывайте теперь!), вот и остался один грунт в пробирке, который сравнят с грунтом на плантациях Грудинина, чтобы понять, какую клубнику там в будущем..... Р.Гордеев из статьи "почему мы не видим и не слышим во Вселенной"
Да там и так понятно было, что от радиационного излучения (рентгеновские лучи и гамма-излучение Солнца) нас спасает атмосфера, а где ее влияние кончается, там нужны защитные меры. Кто что-то слышал про это? Ну в смысле как и чем были защищены космонавты? Были ли баталии по этому вопросу? А вот не припомню, всё сходилось на том - у кого пасть чернее, тот и прав (извиняюсь за базарный сленг).
Типа слышали переговоры - оптеть, а видели? Облететь Луну, допускаю, вполне было по силам, но не боле. Хотя сам старт корабля уже вызвал огромные сомнения в цели, которая преследовалась. Там больше похоже на очковтирательство. Цель была обозначить намерения, а было ли там что или не было - бульварным бумагомаракам и карты в руки. До сих пор одна мистика и с каждым разом вера в высадку всё меньше и меньше. Во как чуднО и витиевато прорывается правда, правда? голливудская улыбка
Высоцкий в своё время четко обозначил каноны вранья, имхо
Некий чудак и поныне за Правду воюет...
Кстати, в речах его правды — на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #827 от 25/01/2019 12:13 цитата  

Покажите фото мест посадки Аполлонов, сделанное АМС Луна (СССР), АМС (Россия), АМС Япония, Китай, Индия. Если нет таких фото вы просто болтун.
Фото NASA.
Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне


Источник: [url]http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html[/url]
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html

Где российские фото мест посадки аполлонов?????????????????
За 50 лет ни 1 фото, нету рук что бы сделать 1 фото?????

ИМХО
Болтать это не научное занятие, доказательства должны быть основаны на фактах.
А, ссылка, де тысячи китайских ученных… это болтовня, повторенная тысячу раз + еще 1 раз вами.
Предъявите фото мест посадки Аполлонов!

Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну
[url]http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217 [/url]
[url]https://oko-planet.su/science/scienceco ... -lunu.html[/url]
«Р Российские летчики просят учитывать радиацию
Результаты исследований показали, что годовую дозу облучения можно получить всего за 108 летных часов
https://iz.ru/news/514603


РАДИАЦИЯ В САМОЛЁТЕ
https://www.quarta-rad.ru/useful/vse-o- ... -samolete/
Радиация. Страхи реальные и ложные
В 1895 г. Вильгельм Рёнтген открыл рентгеновские лучи, а в 1896 г. Антуан Беккерель открыл радиоактивность. Так началось изучение процессов и излучений, о существовании которых человечество до этого и не подозревало. Не подозревало и то, что чудодейственные свойства некоторых источников, связаны с какими-то таинственными лучами. А ведь использование целебных источников для лечения разных болезней насчитывало не одно столетие. В 1903 г. Джозеф Томсон, человек который открыл электрон (1897 г.), сделал еще одно открытие. Он зафиксировал радиоактивность колодезной воды. Позже оказалось, что воды многих известных курортных источников тоже радиоактивны. В 1898 г. Пьер и Мария Кюри открыли радий. Радиоактивность целебной воды была объяснена "эманацией радия" (радиоактивным газом, который мы сегодня называем радоном).
Решили, что без радона вода мертва. Только радон делает ее живой. Вода без радона, что атмосфера без кислорода. Врачи перечисляли болезни, которые лечит эта живая вода: различных форм подагры и ревматизма , невралгию, желудочную диспепсию, хронический понос, хронические поражения кожи. Радиоактивность предотвращает безумие , вызывает благородные эмоции , замедляет приход старости и позволяет радоваться жизни .

Рис. 1. "Целебная" вода
Однако воду из целебных источников приходилось использовать на месте. Бутилированная вода не долго сохраняла свои свойства. Радон из бутылок улетучивался в атмосферу и довольно быстро распадался. Решение было найдено. Например в продажу поступили бутылочки с раствором радия (в основном радия-226). В каждой бутылочке 60 см2 воды с растворенным в ней 2 мкг радия. Радий постоянно распадался, образовывался радон. Целебные свойства сохранялись долго. Только через 1600 лет количество радия, »
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/public/index.html
Влияние радиации на живые организмы ... Их значения учитывают усреднённое биологическое воздействие разных видов ионизирующих излучений на живые ткани, органы и организмы в целом.
http://hw4.ru/health-radiation
http://biofile.ru/bio/22736.html
https://lifehacker.ru/radiation/
Влияние радиации на живые организмы
https://questions-physics.ru/uchebniki/ ... nizmi.html
Роман Гордеев 
Фанат форума
Сообщения: 6359
 
Сообщение #828 от 25/01/2019 12:17 цитата  

jonster, Ну в смысле как и чем были защищены космонавты?
Молодец, узрел в корень классно!
"полёт на Луну": 16—24 июля 1969 г
26 апреля 1986 года - разрушение четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции
Даже после этого события остаются незакрытые вопросы о воздействии разных видов излучения на живые организмы.
А к 69-му база знаний была ещё меньше в этой области! Даже допустив циничную мысль что на экипаже был почти поставлен крест(ради чего ?) после высадки - сомнительно, что уровень автоматики тех времён позволил бы подготовить безаварийный отлёт и доставку...образцов для изучения. Думаю, что ставка на дееспособность экипажа была гораздо выше "лотереи 50/50"...
jonster 
Передовик
Сообщения: 1176
jonster
 
Сообщение #829 от 25/01/2019 12:39 цитата  

Роман Гордеев писал:
jonster, Ну в смысле как и чем были защищены космонавты?
Молодец, узрел в корень классно!
"полёт на Луну": 16—24 июля 1969 г
26 апреля 1986 года - разрушение четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции
Даже после этого события остаются незакрытые вопросы о воздействии разных видов излучения на живые организмы.
А к 69-му база знаний была ещё меньше в этой области! Даже допустив циничную мысль что на экипаже был почти поставлен крест(ради чего ?) после высадки - сомнительно, что уровень автоматики тех времён позволил бы подготовить безаварийный отлёт и доставку...образцов для изучения. Думаю, что ставка на дееспособность экипажа была гораздо выше "лотереи 50/50"...
Ну вообще-то молодец в конюшне стоит, зачем обзываешься? Я - скептик на всю голову и во всякую полову не верю, если там смердит неточностями и прочими козюльками. голливудская улыбка
А половы там хватает, в смысле бредятины.
А про Чернобыль та же кухня - нет статистики, количество жертв, количество постумерших... Где там реальные цифры можно найти? Их нет и не будет, ибо обчитались власть предержащие бестселлером "Теория лжи" и имеют её настольной книгой. Враньё везде рулит, ибо является инструментом довольно эффективным в достижении определенных целей, имхо.
А раз везде врут, то нах этот балаган с Луной - очередной трындеж и не боле.
Роман Гордеев 
Фанат форума
Сообщения: 6359
 
Сообщение #830 от 25/01/2019 19:53 цитата  

Зонд New Horizons передал на Землю новую фотографию транснептунового объекта Ультима Туле — это самый четкий снимок, полученный учеными NASA на данный момент. На поверхности объекта видны ямы диаметром в несколько километров, а также белые пятна, происхождение которых пока остается неясным. Предполагается, что они могли образоваться в самом начале существования Солнечной системы. В ближайшее время New Horizons передаст еще более четкие изображения Ультимы Туле — ученые надеются, что с их помощью смогут понять механизмы формирования Солнечной системы.

  XH983vbQUC0KJje_XkrbCA.jpg  51.42 КБ  Скачано: 77 раз(а)
Роман Гордеев 
Фанат форума
Сообщения: 6359
 
Сообщение #831 от 28/01/2019 22:46 цитата  

Фантастика. Ученые обнаружили самый древний камень Земли в образце с Луны

Международная группа ученых из Швеции, Австралии и США провела анализ одного из образцов лунного грунта, который доставила на Землю миссия Аполлон-14.
По данным исследователей, есть доказательства того, что этот камень - земного происхождения, пишет Science Alert.
Это кусочек кварца, полевого шпата и циркона весом 2 грамма. Такие минералы редко встречаются на Луне, но действительно распространены здесь, на Земле. Химический анализ показал, что камень сформировался в окисленной системе, подобной Земле, при температуре, подобной Земле, а не в условиях температуры Луны. Если бы он сформировался на Луне, для этого потребовались бы условия, существование которых ранее никогда не определялось по лунным образцам.

По словам ученых, камень улетел с Земли около 4 млрд лет назад, когда астероид или комета врезались в нашу молодую планету и в космос отправились множество осколков. Поскольку Луна была намного ближе к Земле в тот момент - примерно в три раза ближе, чем сейчас - часть этого мусора могла оказаться там.
"Это необыкновенная находка, которая помогает нарисовать лучшую картину ранней Земли и бомбардировок, которые изменили нашу планету на заре ее жизни", - сказал планетолог Дэвид Кринг из Лунного и Планетарного института. Команда смогла выполнить более детальный анализ камня. Включение циркона было особенно полезным, поскольку циркон содержит уран, известный период полураспада которого позволяет проводить точные датировки. Таким образом, образование породы было датировано временем примерно 4–4,1 млрд лет назад. Камень сформировался под поверхностью планеты на глубине около 20 км, где он оставался до тех пор, пока сильное воздействие не отбросило его в космос.
Оттуда он добрался до Луны, где дальнейшие столкновения, вероятно, частично разрушили его около 3,9 миллиарда лет назад и похоронили под слоем лунного грунта. Затем он был возвращен на поверхность около 26 миллионов лет назад, во время удара, который произвел кратер Конус. Камень оставался на поверхности до тех пор, пока не был увезен на Землю астронавтами Аполлона-14 всего несколько десятилетий назад.

Возможно, что фрагмент действительно сформировался на Луне, но условия для этого были бы непохожими на все, что мы видели на спутнике. Он должен был образоваться на 30–70 км ниже поверхности в "необычно окисляющей магматической среде" с уровнями кислорода, намного превышающими уровни в лунной мантии. Напротив, земные условия кажутся гораздо более вероятными. https://belaruspartisan.by/life/453063/
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #832 от 29/01/2019 12:26 цитата  

Роман Гордеев писал:
Фантастика. Ученые обнаружили самый древний камень Земли в образце с Луны
https://belaruspartisan.by/life/453063/

Вы поместили сообщение о лунном образце, не приведя его идентификационный номер, поэтому сообщение не имеет ценности.
Ниже несколько образцов доставленных Аполлонами, у каждого есть идентификационный номер, по которому его описание можно найти в каталоге NASA
Атлас
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Так вот, согласно фото, состояние многих образцов, за протекшее время, сильно изменилось, и где интерес к данной теме?
И, одновременно, сообщение о каком-то камне, без фото и номера, что это за профанация (ребячество, детский сад)?
Выше, в моем сообщении фото Ультимы Туле, с разрешением на порядок выше, чем по вашей ссылке уважаемый, которую вы рекомендуете как последнюю и самую, самую, детский сад какой-то!
Еще раз показываю, как необходимо оформлять сообщение для данной темы.


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part2/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65016
«Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.»
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521064/521064_original.jpg
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=64455&source_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы, а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
ЗЫ
Китайский Заяц-2, проснулся во второй раз… и чё, где фото?
Нет фото с Цереры, пролетели, примерно 18 раз над и вблизи вершины горы Ахуна, фото не опубликовали, прекратили публиковать фото Рюгу и Бенну, Инсайт затих и слушает, и вот мое мнение, нет публикаций – значит есть что скрывать!
Понемногу отовсюду инфа просачивается, но согласимся, планомерного и направленного изучения терра инкогнита не проводится.
Пройдет этот год, и, еще три интересных миссии, состоятся, так или иначе, мытьем или катанием, мир станет понятнее, если набраться терпения и не обращать внимание, на отвлекающие публикации. Религия невежества, доживает последние десятилетия.
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #833 от 30/01/2019 17:58 цитата  

New Horizons – Ультима Туле, объект слишком «пестрый», что бы быть мертвым, процессы преобразующие поверхность, действуют значительнее активнее, чем выпадение пыли и инея.


Цитата Андрей Курилов
Там дело не только в перешейке. Поверхность УТ в целом слишком пёстрая, что требует постоянного обновления поверхности, причём в недавнем прошлом. Это проблема. Перешеек и кратеры должны быть свежими. Вдобавок ко всему этому может потребоваться крупномасштабная неоднородность состава.

Цитата: Mercury127 от Сегодня в 14:22:04
может, они просто "недавно" слились, а до того были тесной двойной системой?
Да без проблем. Только вот для УТ вообще предполагали отсутствие видимых кратеров, не говоря уже о свежих (светлых). И это всё не объясняет всякие темные прожилки (одна такая хорошо видна на малой половинке)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4180.html




http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
http://avianews.info/vstrechajte-ultima-thule-pervyj-tsvetnoj-snimok-sdelannyj-new-horizons-predstavil-nam-krasnogo-snegovika/
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
1. Наличие активных процессов, повсеместно и постоянно преобразующих поверхность, УТ, исходит не только из наличия пятен, отсутствия мелких и сглаженности крупных кратеров, но и из явного отличия состояния поверхности астероида от состояния поверхности всех остальных космических тел, изученных к данному времени. Например, если форма и состояние поверхности Рюгу и Бенну, хотя и несут отпечаток, деятельности активных процессов, но внешнее сходство формы и состояния поверхности в пользу родства процессов формирующих обе экосистемы, но в случае УТ, форма и все остальное уникальны.
2. Почкование или слипание? Вторая космическая, для УТ, примерно 25-30 м/с, то есть в момент столкновения, все камни на поверхности каждого из объектов, должны были «перескочить» с одного на другой, оставив характерные борозды и заняв новую позиция, примерно на внутренней полусфере, причем, большинство камней и обломков, обязаны были бы оставить характерные следы качения, как на предыдущем месте, так и на новом. Ничего подобного не видно, так же как не видно, основной борозды, по всей поверхности, от взаимного трения. В данное время УТ, вращается, и, момент вращения, мог сложиться как из суммы каждого из моментов, так и не центральности столкновения. Во всех случаях, «прилипание», в случае такового, образовало бы основную борозду. Считаем, если скорость сближения была небольшой условно, те самые 25-3- м/с, то деформация, хотя бы на 1 км, заняла бы 30 секунд, и за это время борозда протянулась бы на несколько километров, из-за относительного вращения. А убрать, время деформации, за счет, повышения скорости сближения, это значит повысить энергию удара, а как описано выше, нет ни трещин, ни борозд.
3. Что касается, скрывающего и маскирующего все и вся слоя инея и пыли, то не зависимо от его толщины и времени выпадения, цвет поверхности выравнивается сразу, а сокрытие трещин, борозд, мелких кратеров, происходит постепенно, по мере накопления пылевого слоя и размера скрываемого дефекта.
Выравнивание цвета поверхности не требует даже сантиметров, не говоря уже про метры, да и в этом случае, одни пятна должны были бы отличаться от других, согласно времени образования, тогда как наблюдаемая одинаковая контрастность, в пользу, изменения характеристик всего верхнего слоя, как если бы, это было ранение, и изменение, цвета, носило бы, характер, заживающей раны. То есть, изменение цвета, было бы связано с изменением функционального состояния вещества на большую глубину.
Тогда как в случае, обычных метеоритных кратеров, на динамически мертвом теле, сохранил бы разнокалиберную статистику перекрывающихся воронок, на однородной по цвету поверхности.
Фото NASA/JPL
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #834 от 01/02/2019 11:10 цитата  

ОСИРИС-РЕКС - Бенну, новые фото, валун на Южном полюсе, размер 50 метров, кто бы сомневался, все тот же электростатический электрод, для улавливания заряженных пылинок, не исключено, что это «электрод» импульсный разрядник, наподобие лунных валунов на вершинах центральных пиков.

https://www.asteroidmission.org/navcamjan17images/
https://www.asteroidmission.org/mapcam-south-pole-flyby-20181217t061345/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
Обсуждение
«Опубликованы снимки навигационной камеры NavCam 1 южного "полушария" Бенну, сделанные 17 января уже с орбиты вокруг астероида с расстояния около 1,6 км, контраст повышен. Валун на левом снимке имеет размер около 50 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.80.html
Хаябуса-2 – Рюгу – «Валун», размер 120 м, скорее всего, вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803
Луна
Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо


http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.
(подробнее http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105 )
Часть-5 Луна, растения, животные, коллекция экскрементов
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Метеориты постоянно бомбардируют астероиды и сталкиваются между собой, являясь, постоянным источником пыли, одновременно, пространство между планетами чистое, отсюда гипотеза, наличия профессиональных чистильщиков, вылавливающих пыль по всей СС. Пыль, такой же ценный ресурс как и СО2 в земной атмосфере, который как и любой жизненно важный ресурс имеет своего потребителя. В общем СС пылевая зима не угрожает, все на своих местах, и столкнутся разве что, если. Кому ресурсов будет не хватать… Потом, скорее всего, есть смотрящие, если что не так предупредят заранее, что куда и кому сколько чего надо.
Фото NASA/JPL
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #835 от 04/02/2019 13:21 цитата  

«Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.
С точки зрения поиска жизни на других планетах это означает, что в отсутствие препятствий к зарождению жизни эта самая жизнь обязательно появится, или, как выразился автор этого термина американский философ Артур Лавджой, "никакая подлинная потенция бытия не может остаться неисполнившейся".
По мнению Сагана, это связано с тем, что "зарождение жизни на пригодн…….

Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они.
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #836 от 05/02/2019 12:18 цитата  

[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg77006#msg77006 date=1549268508]Уважаемый, bykovsky, если хотите уметь думать как я, то[/quote]

[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg77006#msg77006 date=1549268508]я отвечу на все ваши вопросы[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.405
ИМХО
Смысл бытия в свете вашего существования сейчас, и, ретроспективное видение, изменения в к прошлому, и, ваши действия в случае контакта с высшим разумом, попросили бы чего или дали бы какой совет?
Как известно, христианство, искусственно созданная религия, с целью отвлечь внимание гоев, от конкретных рычагов управления, «поповщина» - обычные люди в рясах, желающие иметь, ничего не производя взамен, мной показаны фото «каменных» животных по марсианской тематике, ваши наблюдения?
Дополнительно, марсианские дюны перемещает ветер?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Вопросы, имеющие практический интерес, и для красного словца, что бы узреть природу сознания.
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #837 от 05/02/2019 14:26 цитата  

[quote author=Sorata link=topic=28756.msg543042#msg543042 date=1549302156]тема инопланетян - современный наукообразный миф (точнее, комплекс мифов), замещающий теряющие влияние религиозные мифы.[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.0
ИМХО
Марс. Курьозити, Камни животные, симбиоз, двух видов биоты.
]
http://savepic.su/5672838.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04059.html
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.


http://savepic.su/5637505.htm

http://savepic.su/5677977.htm
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1825L0M1.html
Маршрут Opportunity
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=681&st=3345&start=3345
Обрубленные камни, находящиеся рядом, с остроконечными камнями, конечно из одного вида, но в разных состояниях, в этом смысле – «обрубленный камень», основание-пенек на котором вырос камень-животное уже способное перемещаться самостоятельно.

http://savepic.su/5593716m.htm
Что, по всей видимости, способствует более широкому распространению ареала обитания.
Камни животные и камни растения, несомненно, ползают по поверхности Марса, и данный факт отрицать невозможно, но можно игнорировать! Не доверяя своим глазам и наблюдаемым ими ассоциациям. Ничего поживем еще не такое увидим, вблизи.
ФОТО NASA/JPL

Догмы возникают не сами по себе, их инсценируют. Приведу несколько фото, жизнь это или «организованное» вещество, проблема направленных исследований, причем в нашем настоящем времени, поскольку, научно, не гадать, живое не живое, а потрогать пальцем и определить наличие или отсутствие реакции на контакт. А, такой прецедент был, когда «камень», причем явно необычной формы, к тому же появившийся из раздавленной скорлупы, пошевелился при касании сенсором манипулятора! Курьозити, спасая оборудование! немедленно отъехал на двадцать метров…
Подробно о шевелении
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701

ИМХО №2
Для гипотез набранного материала вполне достаточно, а далее, как и ранее, вначале робко и медленно, затем уверено и по конкретным направлениям.
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #838 от 05/02/2019 15:51 цитата  

Vladimir80, ответь мне на вопрос.Ученые утверждают,что наша галактика Млечный путь сближается с другой Галактикой,с туманностью Андромеды,и они рано или поздно поглотят друг друга.
Но как такое возможно?Ведь согласно теории Большого взрыва, галактики разлетаются в разные стороны у удаляются друг от друга,как они могут столкнуться?
Vladimir80 
Завсегдатай
Сообщения: 535
 
Сообщение #839 от 05/02/2019 19:35 цитата  

Как галактики сталкиваются, если Вселенная расширяется? Вопросы астрофизику. Ч.1.

Отвечает ученый Джек Хьюитт:

Да, примерно через пять миллиардов лет галактики Андромеды и Млечного Пути столкнутся, образуя эллиптическую галактику, хотя само столкновение займет также несколько миллиардов лет. В наше текущее время расширение Вселенной можно обнаружить только в очень больших масштабах. Близлежащие галактики и скопления галактик (кластеры) могут иметь специфичные движения, значительно большие, чем космическое расширение, учитывая, что расстояния до них относительно небольшие, по сравнению с общим размером наблюдаемой Вселенной.
На самом деле, есть около 7000 галактик с зарегистрированным синим смещением, что означает, что эти галактики имеют специфическое движение к нам. Но это все еще менее 0,01% идентифицированных галактик зафиксированных в Каталог Основных Галактик, подавляющее большинство из которых все же смещены в красный спектр из-за расширения Вселенной.
Однако расширение Вселенной ускоряется, и если это будет продолжаться, в будущем наступит момент, когда наблюдаемая Вселенная действительно начнет уменьшаться. По крайней мере, так будет казаться наблюдателю. Свет, излучаемый галактиками на определенном расстоянии от нас, никогда не сможет достичь нас из-за ускоряющегося расширения пространства между нами. Таким образом, все меньше и меньше галактик будут приближаться к нам или даже наблюдаться вообще. По оценкам, примерно через 100 миллиардов лет этот "космический горизонт" будет включать только нашу локальную группу галактик, которая к этому моменту объединится в одну гигантскую эллиптическую галактику. Локальное гравитационное притяжение между галактиками будет удерживать скопления галактик вместе внутри универсального расширения. Таким образом скопления галактик будут как единое целое в общем расширении Вселенной.
отвечали ученые НАСА.
https://zen.yandex.ru/media/intscience/kak-galaktiki-stalkivaiutsia-esli-vselennaia-rasshiriaetsia-voprosy-astrofiziku-ch1-5b0c5cff1aa80cb78536ade4
Роман Гордеев 
Фанат форума
Сообщения: 6359
 
Сообщение #840 от 07/02/2019 18:46 цитата  

Китайский спутник "Лунцзян-2" сделал уникальную фотографию, впервые запечатлев невидимую с Земли обратную сторону Луны на фоне нашей планеты, ярко освещенной Солнцем. Спутники-близнецы "Лунцзян-1" и "Лунцзян-2" (весом 45 кг каждый) были запущены в мае прошлого года, однако лишь один из них смог выйти на лунную орбиту.
Интересно, что фото опубликовало не Китайское национальное космическое управление, которое курирует лунную миссию и всю космическую программу страны, а астрономы-любители из радиообсерватории Двингело, расположенной в Нидерландах. В своем блоге астрономы также увеличили фрагмент снимка и нанесли на него названия известных кратеров, расположенных на обратной стороне Луны. https://twitter.com/radiotelescoop

p.s. так и знал, что скрывали от нас дырку от "осевого центра" и следы от него разбегающиеся - следы перегрузок, когда увеличивали вращение, чтобы никто "посторонний" сесть не мог!





Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 41, 42, 43 ... 46, 47, 48  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP