Автор | Сообщение |
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Основное содержание Корана - это вольная интерпретация библейских текстов.
Особо не с чем знакомиться. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
Бессовестный Арбуз писал: | Основное содержание Корана - это вольная интерпретация библейских текстов.
Особо не с чем знакомиться. |
А ты как будто так хорошо Библию знаешь, что не с чем знакомиться. |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Виталий315, я так и знал, что так кто-то скажет.
Да, как минимум, хрестоматийный вариант - "Закон Божий" мне знаком. Но в в нем много комментариев. И благодаря этим комментариям читатель уже при изучении Ветхого Завета подготавливается к тому, что Иисус Христос - Бог, который умрет для спасения человеческого рода. И что Бог отдаст в жертву во имя спасения людей своего Сына. Что грехи смоются невинной кровью.
С современных позиций чтение "Закона Божьего" НЕКОТОРЫЕ могут назвать "промыванием мозгов", а не изучением Библии.
Верующие иудеи приносили в жертву ягнят. Агнец - символ невинности, символ Иисуса, который придет для спасения людей. Бог принес в жертву Сына и Себя.
Виталий315, что толку в твоих познаниях, если ты не принимаешь жертву Бога? И что ты не желаешь знать о Его казни?
ДОБАВЛЕНО 21/08/2014 21:37
Я не собираюсь затевать богословские споры. Я их проиграю, когда вмешаются богословы. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
Бессовестный Арбуз, а ты точно знаешь что яЦитата: | Виталий315, что толку в твоих познаниях, если ты не принимаешь жертву Бога? И что ты не желаешь знать о Его казни? |
Из твоих размышлений я не понял, кто есть Бог и кто Иисус? |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Виталий315, это не мои размышления. Это факт, который не ставится под сомнения христианами. И Святой Дух, и Сын Иисус, и Отец - один Бог. Неделимая Троица.
И еще, - понятие в русском языке "быть единодушным" с кем либо тебе не знакомо? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33809
|
Споры христиан, мусульман, иудеев, буддистов (и т.д.), подобны двум людям, спорящим, как правильно есть мед, ложкой или пальцем - при этом сам МЕД отодвигается на второй план, а спор идет только из-за способа его употребления. У кого хватает мудрости, тот нет видит принципиальных различий
Будда говорил: Если палец указывает на луну, то дурак смотрит на палец |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Мелиор, Капитан Очевидность... Попал пальцем в небо...
Если твои дети или внуки увлекутся религией, в которой боги требуют жестоких кровавых жертвоприношений, или же практикуется поедание определенных органов поверженных врагов для достижения каких-то качеств....
Или религией, в которой все дозволено, в т.ч. различные извращения, а то просто откровенным сатанизмом...
На что ты будешь в этом случае смотреть, - на луну, или на указывающий палец? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33809
|
Тут зритель воскликнет: Здесь все в черном свете.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья.
Дружок, я вся знаю. Я сам, брат, из этих,
Но в песне ты не понял, увы, ничего
Шевчук. Так, навеяло
Если твои дети, поддавшись рекламе по телевидению спиртного начнут бухать, ты будешь ломать телевизоры? |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
Бессовестный Арбуз писал: | Виталий315, это не мои размышления. Это факт, который не ставится под сомнения христианами. И Святой Дух, и Сын Иисус, и Отец - один Бог. Неделимая Троица.
И еще, - понятие в русском языке "быть единодушным" с кем либо тебе не знакомо? |
Если это факт, то его надо доказать, привести доводы, я что то не знаю таких, только догматы. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Виталий315, отрицание Троицы адептами СИ тоже догмат. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
виктор-теледоктор, это не догмат, потому что есть доказательства, что Бог не троица. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
виктор-теледоктор писал: | Виталий315, это какие? |
Библия, она объяснят кто есть Бог, кто Иисус и что такое Святой дух. |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Виталий315 писал: | Бессовестный Арбуз писал: | Виталий315, это не мои размышления. Это факт, который не ставится под сомнения христианами. И Святой Дух, и Сын Иисус, и Отец - один Бог. Неделимая Троица.
И еще, - понятие в русском языке "быть единодушным" с кем либо тебе не знакомо? |
Если это факт, то его надо доказать, привести доводы, я что то не знаю таких, только догматы. |
Само существование Бога - первейший догмат, аксиома.
Как можно рассуждать о сущности того, чье существование нельзя доказать? И не ссылайся на чьи-то размышления и доказательства. Какими изощренными они бы ни были, - они всего лишь продукт человеческого ума.
ДОБАВЛЕНО 25/08/2014 21:39
Виталий315, у меня провокационный вопрос возник - сам собой, я нигде об этом не читал, - какого пола Бог - мужского, женского, или "среднего"?
Все варианты, кроме "мужского", Оскорбительны.
Впрочем, он может быть, "настолько пречист", что не характеризуется такими представлениями? |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Виталий315, я тебе про доказательства, а ты мне-про обьяснения.Разницу улавливаешь? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
А в инет западло залезть и прочитать , на каком соборе , как и почему было сформулировано понятие Троица ? |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Бессовестный Арбуз писал: | я нигде об этом не читал, - какого пола Бог - мужского, женского, или "среднего"? |
Бессовестный Арбуз, читай:
Марк,12
25 Ибо, когда из мёртвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах»
т.е. понятие род к словам Ангел и тем более Бог неприменимо. |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
радиособака, а ты к кому из участников обращаешься? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
Бессовестный Арбуз, К обеим спорщикам по поводу Троицы. Вопрос то мульён раз разжёван и пережёван на религиозных форумах. |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
виктор-теледоктор писал: | Бессовестный Арбуз писал: | я нигде об этом не читал, - какого пола Бог - мужского, женского, или "среднего"? |
Бессовестный Арбуз, читай:
Марк,12
25 Ибо, когда из мёртвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах»
т.е. понятие род к словам Ангел и тем более Бог неприменимо. |
К ангелам неприменимо, хотя ангел - это всегда "он".
Ангелы не были созданы Богом по своему подобию. Они бесполы.
А Адам - ,прообраз бога, всегда был мужчиной.
И в раю он будет мужчиной. А Ева - женщиной. |
|