stoves! (не о нём) Упс!

#61 от 29/10/2014 23:48

радиособака, так в народе всегда найдутся те, кто одних и тех же считают поработителями и освободителями

#62 от 29/10/2014 23:53

Мелиор писал:

радиособака, так в народе всегда найдутся те, кто одних и тех же считают поработителями и освободителями

Правильно. Всё зависит от мнения большинства. В Прибалтике к примеру снесли ВСЕ памятники Ленину ещё в 90х.. Потому , что большинство народа считало себя оккупированными страной , символом которой был Ленин.

#63 от 29/10/2014 23:58

На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

#64 от 30/10/2014 00:15

Мелиор писал:

На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

#65 от 30/10/2014 00:27

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

#66 от 30/10/2014 00:29

радиособака,

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Вот ты сам себе и ответил за Ленина, так как именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство! Вместо того чтобы любить его за это, у кучки "патриотов" совсем противоположное мнение о нём!
http://blog.meta.ua/~galileo7521/posts/i2167509/
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/29320-skazhite-spasibo-leninu/

#67 от 30/10/2014 00:37

Бакум писал:

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 01:42

tynalex писал:

радиособака,

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Вот ты сам себе и ответил за Ленина, так как именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство! Вместо того чтобы любить его за это, у кучки "патриотов" совсем противоположное мнение о нём

Возможно , что у них есть на это причины. Лично я - не в курсе. В России кстати Ленина тоже далеко не все любят. Я к примеру - не люблю.

#68 от 30/10/2014 00:48

Цитата:

За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.

А украинцы, белорусы грузины казахи таджики итд. Там не участвовали? подмигивание

http://knigaveteranov.ru/node/60

#69 от 30/10/2014 00:54

Бакум писал:

Цитата:

За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.

А украинцы, белорусы грузины казахи таджики итд. Там не участвовали? подмигивание

http://knigaveteranov.ru/node/60

Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.

#70 от 30/10/2014 01:48

Бакум писал:

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

Ну да и правда , за что любить ... вот у украинцев много причин , по которым их можно любить . И Европа ждет не дождется , когда Украина вступит в евросоюз . подшучивать, дразнить

#71 от 30/10/2014 04:52

tynalex писал:

именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство!

Вот и нех было создавать. Бля, ой, братские народы им (больщевикам) подавай, понимаешь! Миговую геволюцию! Коммунизм! Дебилы. Сталин по сути восстановил империю, правильно сделал, но допустил в конституции одну маленькую ошибку: "Право выхода республик из СССР". Вот она, будучи тупо переписанной и в Брежневской конституции и сыграла злую шутку. Еssere primo in ruso, plus de secundo in Roma - лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме - решили Ельцин, Кравчук и Шушкевич... А теперь это склеить, не то что Путин - Бисмарк нужен!

#72 от 30/10/2014 08:46

радиособака писал:

Мелиор писал:

На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Я не об этом. Снос памятника должен проходить цивилизованно - сначала опрос населения, если процент не желающих сносить велик, то можно его просто перенести куда-нибудь, хотя бы во двор местного музея... А ночью с криками .... прыгать, валить, разбивать, в общем устраивать вакханалию это не цивилизовано. Это показатель низкой культуры и неспособности правительства держать народ в рамках порядка

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 09:48

радиособака писал:

Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.

Смотри потом не откажись от своих слов, ведь сейчас каждому "здравомыслящему" человеку (правда пока только в США) понятно, что войну выиграла Америка смех

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 09:50

shov244 писал:

Бакум писал:

Цитата:

Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

Ну да и правда , за что любить ... вот у украинцев много причин , по которым их можно любить . И Европа ждет не дождется , когда Украина вступит в евросоюз . подшучивать, дразнить

Я давно говорил, что любовь и секс это разные вещи смех

#73 от 30/10/2014 10:28

Мелиор писал:

радиособака писал:

Мелиор писал:

На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Я не об этом. Снос памятника должен проходить цивилизованно - сначала опрос населения, если процент не желающих сносить велик, то можно его просто перенести куда-нибудь, хотя бы во двор местного музея... А ночью с криками .... прыгать, валить, разбивать, в общем устраивать вакханалию это не цивилизовано. Это показатель низкой культуры и неспособности правительства держать народ в рамках порядка

В Прибалтике всё было цивилизованно..И украинцев кстати там тоже не любили. Не видели разницы между ними и русскими. Я кстати - тоже этой разницы не вижу..

Цитата:

радиособака писал:

Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.

Смотри потом не откажись от своих слов, ведь сейчас каждому "здравомыслящему" человеку (правда пока только в США) понятно, что войну выиграла Америка смех

Америка кстати - тоже выиграла. Как бы поцреотам не хотелось умалить её в этом вклад. И военный , и экономический.

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 11:35

STIPLER писал:

Сталин по сути восстановил империю, правильно сделал, но допустил в конституции одну маленькую ошибку: "Право выхода республик из СССР". Вот она, будучи тупо переписанной и в Брежневской конституции и сыграла злую шутку.

Благодаря этому пункту СССР распался мирно без ГВ. У Чечни права выхода не было - поимели войну. На Украине такого права нет - имеем войну сейчас. В Конституции РФ такого пункта тоже нет. Поэтому возможный распад РФ пойдёт тоже военным путём , и сторонникам "единой и неделимой" мало не покажется. Будет и своё АТО и свои "ополченцы"...

#74 от 30/10/2014 12:44

Когда у людей всё плохо, нужен стрелочник, в роли которого и выступают памятники.Только не довольные забывают, что может благодаря тем, кто на них увековечен, они сейчас живут.Что бы было(как бы сложилось)еслиб всё пошло по другому....Все думают...если бы не он(памятник), я был бы миллионером...

#75 от 30/10/2014 12:52

gnom69 писал:

Когда у людей всё плохо, нужен стрелочник, в роли которого и выступают памятники..

Памятник - всего лишь символ того социального строя , или того народа , который люди , у которых всё плохо , считают виновником своего нонешнего положения. Так что на самом деле война идёт не с памятниками , а с народом и строем , который олицетворяют эти памятники..

#76 от 30/10/2014 14:51

Мелиор писал:

На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

А какая "кучка хулиганья" памятники вождю - И.В.Сталину сносила? Из школьных учебников портреты И.В.Сталина повыдирала. И, кто его И.В.Сталина, из Мавзолея выкинул?И главное, почему все молчали?

#77 от 30/10/2014 16:36

INTREPID писал:

И главное, почему все молчали?

Потому , что сверху так было приказано. И сейчас - молчит большинство.По этой же причине.

#78 от 30/10/2014 17:09

радиособака, нет сейчас гвалт стоит. Со всех сторон. А тогда предки многих современных крикунов... ну сами догадываетесь... что делали и где были.

#79 от 30/10/2014 17:29

INTREPID писал:

радиособака, нет сейчас гвалт стоит. Со всех сторон. А тогда предки многих современных крикунов... ну сами догадываетесь... что делали и где были.

Именно - гвалт. Без всяких реальных дел. Тогда , в 50х по пьянке тоже кричали...выпьем мол за Сталина...Я - помню. А на собраниях осуждали культ личности единогласно. Двойная мораль - одна из особенностей "советского" человека..

#80 от 30/10/2014 19:59

Мелиор Ты про неспособность правительства держать народ в рамках и т.п.Сначала нужно чтоб правительство показало себя в рамках человеческих и по отношению к законам которые само приняло.У нас как не было правительства так и не будет НИКОГДА.Ето уже и самый тупой оЛень должен понимать.Ну памятник свалили ленину..ну так в перед симоненина свалить и добро забрать ...что слабо подмигивание

stoves! (не о нём) Упс!

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение