При измерении сахара в крови используются полоски вроде таких:
Вот, что пишет Вики:
Цитата:
Измеряют показатели гликемии в соответствии с величиной тока, появляющегося при реакции глюкозы крови со специальными веществами в тест-полоске (амперометрия). Эти приборы относятся уже к следующему поколению, технология которых позволяет минимизировать влияние внешних факторов на результат и получить более точные показания, особенно с течением времени.
Вот и произвёл я следующий эксперимент: уколол палец, выдавил каплю крови на стекло тестера, и померил.
Получилось примерно 10 килоом.
Идея в следующем: дабы сэкономить на довольно дорогостоящих сейчас полосках, просьба к людям, знающим свой % сахара повторить сие исследование, и отписаться.
"Пусть безумная идея, не пинайте сгоряча"(с)
Идея конечно хорошая, НО, типов глюкометров великое множество, и каждый заточен под свои полоски, мало того, даже в пределах одной фирмы разные партии полосок имеют разброс, для компенсации погрешности вместе с полосками идёт калибровочная полоска, со своим кодом.
Цитата:
произвёл я следующий эксперимент: уколол палец, выдавил каплю крови на стекло тестера, и померил.
Получилось примерно 10 килоом.
Капля от капли может отличатся обьёмом, а в полосках встроенный капиляр, т.е. всегда одинаковое кол-во крови приходит к активной зоне контактов, да и контакты позолоченные.
Да и добавлен реактив, реагирующий только на сахар, а в твоём способе неполучится, например, у меня стабильный сахар - 5.2 , мерял, и на трезвую утром, и с бодуна, я больше чем уверен, что тупо сопротивление капли крови будет разное, т.к. в крови продукты распада алкоголя есть.
Вот и произвёл я следующий эксперимент: уколол палец, выдавил каплю крови на стекло тестера, и померил.
Получилось примерно 10 килоом.
Идея в следующем: дабы сэкономить на довольно дорогостоящих сейчас полосках, просьба к людям, знающим свой % сахара повторить сие исследование, и отписаться.
"Пусть безумная идея, не пинайте сгоряча"(с)
Глупость, и полное непонимание вопроса. С таким же успехом можно применять тестер и вместо Магнитно-резонансного Томографа. Достаточно померить сопротивление между правым ухом и левым.
STIPLER писал:
дабы сэкономить на довольно дорогостоящих сейчас полосках
А вообще то был такой приборчик в комитете, как тренажёр, вместо стрелочного прибора использовались наушники, использовался звуковой генератор, изменяющий по частоте и громкости звука. Причём реально на нем потренировавшись, можно было самому изменять температуру и давление своего тела, но правда не всем это удавалось. А насчёт сахара, это из другой области.
А вообще то был такой приборчик в комитете, как тренажёр, вместо стрелочного прибора использовались наушники, использовался звуковой генератор, изменяющий по частоте и громкости звука. Причём реально на нем потренировавшись, можно было самому изменять температуру и давление своего тела, но правда не всем это удавалось.
Это, чтобы научиться обманывать "детектор лжи".
Фокс писал:
я то крови боюсь, поэтому решил измерить сопротивление куриных окорочков.
Тут жизнь за чёрт знает что положить предлагают, а ты вида своей же крови боишься.(шутка)
у меня сестра на факультете психологии училась в МГУ.
много интересного и я узнал, так вот, полиграф обмануть просто.
можно накануне бухать, можно дофига выпить ченить стимулирующего (кофеиносодержащего)
или наоборот успокаивающего.
если внезапно, то просто представь, что это игра, и думай о будущих вопросах, на простые очевидные вопросы отвечай нестандартно, либо наоборот.
например: спелый помидор каким цветом?
вкусный!
тапочки каким размером носишь? - безразмерные, как носки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
ты их электронами накачивал. 
Ваши права в разделе