| Автор | Сообщение |
|---|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32255
|
Это они так пошутили. Пусть пробуют. 
А вот если их самолёт сбьют при попытке.. интересно, пиндосы ради турков ввяжутся в войну с Россией?  |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
|
стопыч
Фанат форума
Сообщения: 3151
|
Вместо того, чтоб чего-то совместно построить, совместный проект какой замутить, т.е. дать людям работу, какая то дележка, грызня с натравливанием народов друг на друга. А мы, как незнаю хто, поддавшись этому втолковываем друг другу что-то. Хочется комуто чтить Бандеру, так пусть себе чтит. Но пусть и не препядствует другим чтить Ленина, или Сталина, или Брежнева например. Памятники валяют. Что, оттого легче народу жить станет??? Если я к царям (к любым) отношусь без симпатии, так что, идти памятники валять? Пусть себе стоЯт. Это часть нашей истории.
Поджигуют народы к нетерпимости друг к другу. Кому это выгодно? Тому, кто остается, или хочет остаться как бы в тени, но таки управлять потом этими народами. Так что продолжайте грызню. Верным путем придем в кабалу.
Вот ведь как плавно и незаметно влилась в Европу заморская чушь. Затуманила некоторым мозг, некоторых денежкой в кабалу затянула. Надо и давно пора одуматься Всем.  |
|
|
Cortez
|
Nik_Al,
> Хоть лоб себе расшибите. Но зачем навязывать и диктовать свою волю тем, кто не желает этого?
Не утомился еще глупым выглядеть ?  У нас Бандера, и УПА как явление наблюдается еще с основания независимости, погугли к примеру "Уна унсо: и пр, и ниче, живем,.. и сменили уже не одного президента за 25лет... Но теперь русня почему то решила, что эта "проблема" больше касается их чем нас, так- как своему лохторату. кроме георгивских ленточек, волков с косметичками, путина с амфорами... нужен еще внешний враг. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
Cortez,
У вас, это у кого? Ты как то фильтруй свой базар, перед тем как говорить во множественном числе.... |
|
стопыч
Фанат форума
Сообщения: 3151
|
| Cortez писал: | | нужен еще внешний враг. |
Ну если внешний не хочет дружить и всячески старается возвысться, то хто он тогда? |
|
|
Cortez
|
tynalex,
> У вас, это у кого?
У нас, это в Украине... Или ты в другой стране живешь ? |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
| Cortez писал: | tynalex,
> У вас, это у кого?
У нас, это в Украине... Или ты в другой стране живешь ? |
Украина большая и 20-25 лет назад это явление могло наблюдаться лишь в отдельных областях страны, поэтому говори более конкретно. Или ты хочешь сказать, что у вас, на Донбассе, это явление было? Не помню такого, потому как мотался на Донбасс к тёщё (Красноармейск) с 84ого по 2004год почти каждую неделю. Как сейчас там, в данное время, не знаю. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32255
|
Саша, там комментарий от lokis есть. Тому я больше верю, чем беглому меньшевику - автору той статьи. Но что татары воевали на стороне немцев и были массовые предательства.. это ФАКТ.
ПС. Джамале предложили спеть на следующем конкурсе песенку про Башара Ассада.
 |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
| Вопрос сложный и неоднозначный. Конечно часть татар воевало на стороне фашистов. Не знаю в процентном отношении сколько. Но и в красной армии много татар воевало. Выселили их не из-за этого. Формально сказали, что из-за предательства, но во-первых не весь народ предал, а во вторых почему тогда выселили армян, греков, немцев, болгар... У меня был знакомый дед, так он воевал в Крыму в партизанском отряде и рассказывал, что воевать приходилось против румын и татар. Но повторюсь, конечно не все служили Германии. Тоже самое украинцы - среди западэнцев было много воевавших и на той и на другой стороне, и вопрос не в том, что было тогда, вопрос в том кто сейчас берет верх |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32255
|
| tynalex писал: | Cortez,
У вас, это у кого? Ты как то фильтрую свой базар, перед тем как говорить во множественном числе.... |
Больной человек. Что с него взять?
А эта хрень с воспеванием и реабилитацией Бандеры.. с Ющща началась..
ДОБАВЛЕНО 16/05/2016 16:21
Смотрите, как переобувается прямо на лету "истинные патриоты" : http://antifashist.com/item/byvshij-patriot-russkogo-kryma-kachaet-dengi-iz-turkov-i-amerikancev.html
| Цитата: | Ленур Эдемович Ислямов (род. 1 января 1966, Бекабад, Узбекская ССР) — крымскотатарский политический деятель. Со 2 апреля по 28 мая 2014 года являлся вице-премьером совета министров Республики Крым в Правительстве Аксёнова и активно помогал интеграции Крыма в состав Российской Федерации, как сторонник присоединения Крыма к России, после отставки стал активным противником включая участие в блокаде Крыма.
Ленур Ислямов владеет в России и на Украине более чем 20 компаниями, включая транспортную компанию «СимСитиТранс» (крупнейший пассажирский перевозчик в Крыму) «Джаст-банк» в Москве (лицензия отозвана), Банк «Ресо-Кредит», сеть магазинов Com в Крыму, торгующая продукцией Apple. Также он является совладельцем телеканала АТР, где выкупил 98 процентов акций для контроля телеканала Меджлисом, автокомпанией «Квин-групп» в Липецке, базирующейся недалеко от фабрики Roshen Петра Порошенко.
Ислямов организовывал схемы перевода средств в обход финансовых санкций Запада против Крыма, создавая новые банковские отделения «Джаст-банк» в Крыму. |
Такой вот ваш кумир, свидомые. Пока вы тут грызётесь.. он делает бизнес, на вас, имея вас лохов по полной во все дыры. Ну что, опять зрада? |
|
|
Cortez
|
tynalex,
> Или ты хочешь сказать, что у вас, на Донбассе это явление было?
Так этой проблемы и сейчас нет: ни визуально, ну там бигборды, плакаты и прочее... ни с помощью админресурса... Никак ! Абсолютный ноль, понимаешь... ? В чем проблема, объясни ? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32255
|
|
|
Cortez
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
| Cortez писал: | tynalex,
> Или ты хочешь сказать, что у вас, на Донбассе это явление было?
Так этой проблемы и сейчас нет: ни визуально, ну там бигборды, плакаты и прочее... ни с помощью админресурса... Никак ! Абсолютный ноль, понимаешь... ? В чем проблема, объясни ? |
тогда ты сам себе противоречишь | Цитата: | | У нас Бандера, и УПА как явление наблюдается еще с основания независимости, |
|
|
|
Cortez
|
tynalex,
> тогда ты сам себе противоречишь
Ты или пытаешься включать........или такой есть. Я тебе только хотел сказать, что они всегда были,..и при януковиче в том числе. Но никто никогда этим вопросом не заморачивался, так как это просто было несущественно, как и вопрос русского языка... |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16062
|
Cortez, | Цитата: | | так как это просто было несущественно, как и вопрос русского языка. |
То есть ты считаешь несущественным, отсутствие перевода на русский в упаковке лекарства, или на продуктах питания? Ты считаешь нормальным, когда делопроизводство в суде, или прокуратуре ведется только на украинском, то есть ты считаешь что в вузах должны вестись обучение исключительно на украинском языке, а не так как это было раньше?Ты считаешь нормальным в налоговой заполнять декларацию только на украинском, а не на русском. И после этого 3.14здишь что нет никакого ущемления по языковому признаку. А может всё таки вернуть как было раньше, для примирения всех слоев населения ?! Я не говорю уже за историю пересраную!  Вот этого и не хочет Донбасс, этого не хочет Крым.... Разуй глаза и подумай лучше как примирить всех, а не наоборот разъеденить.
Включи свои мозги, если они у тебя имеются! Своих "хероев" почитай у себя на кухне, а не навязывай их всей стране! И если поставили памятник Мазепе, то должно быть разрешение и на установку памятников Екатерине или Петру Первому. Вот тогда будет равенство.  |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
Владимир Яковлев
http://sguschenka.squarespace.com/ |
|
|
Rest Trop
|
| Cortez писал: | tynalex,
> тогда ты сам себе противоречишь
Ты или пытаешься включать........или такой есть. Я тебе только хотел сказать, что они всегда были,..и при януковиче в том числе. Но никто никогда этим вопросом не заморачивался, так как это просто было несущественно, как и вопрос русского языка... |
тебе, дятлу, уже объяснили, что на юго-востоке небыло никаких адептов бандеризма и фашизма!
А ты своё долдонишь как последний папуас.
Без тебе все тут знают что проблема бандеризма была ещё при Советской власти, а не только последние 25 лет.
Только как тебе ещё объяснять?
Ты тупой? |
|
|
