| Автор | Сообщение |
|---|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
стопыч, По договору количество ракетных шахт ограничено, с каждой стороны по 100 шутк. Наша Воевода (Сатана) и так летала дальше американской и могла больший груз доставлять. Но всю территорию США не брала. Эта может летать в любую точку мира, по любой траектории, хоть через южный полюс, полезная нагрузка 10 тонн. В теории она может летать и в космосе, но что бы её системы ПРО не видели, летит по верхней кромке атмосферы. Скорость 20 скоростей звука (Около 7 километров в секунду).
Что бы ей противостоять, надо всю территорию США покрыть системами ПВО, а не только с одного направления. Она может прилететь с какого угодно направления. |
|
стопыч
Фанат форума
Сообщения: 3151
|
| Куда трамп поведет Америку, только все предполагают и болтологуют... Разведка нужна, чтоб точные прогнозы делать. Сколько лет настраивали... Потом похерили. Щас наверное опять налаживают. На весь Мир же не трубят об этом. А нам только предполагать, болтать и работать. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16057
|
стопыч, | Цитата: | | А Трамп, узнавши про "Сармат", не будет расширять НАТО?! |
Да вряд ли! Скорее Вове пожмёт руку, накроет "поляну" и скажет молодец, что такую вот "игрушку" создали!  |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
У Них есть вот Такое
http://youtube.com/watch?v=yVWIziBwqGw
Тактическими боеприпасами Его не возьмешь. Если начнет близко подплывать, то останется только йопнуть в окиане царь-бомпу.... Волна убьет-перевернет это чудо, но и самим нам достанется  . Смоет пару-тройку десятков прибрежных регионов.
ДОБАВЛЕНО 03/12/2016 21:09
Я так думаю, искра 3-тьей Мировой зажжется не по вине Больших Политиков. А по ложной тревоге, или из-за провокации террористов, в руках которых окажется первый сработавший ядерный заряд. Апокалипсис уже начнется, а Путин и Трамп будут еще публично орать друг на друга по поводу того, кто первый начал .До тех пор, пока будут работать хоть какие-то СМИ. А бомбы в тот момент уже будут планомерно покрывать просторы Земного Шара. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
MPS20, Авианосцы эффективны только против безоружных стран. Ты посмотри на его размеры, по нему просто невозможно промазать. А сейчас есть торпеды двигающиеся под водой быстрее звука и кинетические ракеты, которые просто так не собьешь. Авианосец это оружие агрессии, нападения, для большой войны он непригоден.
Пиндосы это то же понимают и новых авианосцев не строят. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
Lenchik, торпеды, которые под водой движутся быстрей звука, имеют крайне малую длину хода. Их еще с чего-то запустить надо. А к этому кораблю ни на чем не подкрадешься. Только сильнейший ядерный заряд в нескольких сотнях километров будет эффективен против него.
Когда начнется "большая война", вряд ли кто-то будет давать сдачу десятикопеечными монетами с миллиона долларов... Миллиону противника будет противопоставлен миллиард.... |
|
Александр 13
Завсегдатай
Сообщения: 871
|
| MPS20, Война? Ремня тебе по жопе, двоечник! |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Александр 13 писал: | | MPS20, Война? Ремня тебе по жопе, двоечник! |
Да, стратег из меня слабый. Приврал я насчёт сильнейшего заряда заряда в сотнях километров. Сегодня, на свежую голову, думаю, что можно будет доставить к этому авианосцу более слабый заряд на расстояние километров пятьдесят. Это практически зона прямой видимости. Одной мегатонны должно хватить для образования волны. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Lenchik писал: | MPS20, Авианосцы эффективны только против безоружных стран. Ты посмотри на его размеры, по нему просто невозможно промазать. А сейчас есть торпеды двигающиеся под водой быстрее звука и кинетические ракеты, которые просто так не собьешь. Авианосец это оружие агрессии, нападения, для большой войны он непригоден.
Пиндосы это то же понимают и новых авианосцев не строят. |
А зачем больше ,у них авианосцев 10 штук, за глаза хватит,тем более, что "большой войны" в обозримом будущем не будет. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Аха, тем более учитывая и то, что больше ни у кого таких кораблей нет, и в ближайшие времена не будет. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Никого значения эти авианосцы не имеют. Они у них у в портах простаивают. Самолеты у них на борту времен вьетнамской войны, f-16 вроде.
Утопить такой авианосец как два пальца обписать. Не смотря на то что он такой большой, толщина бортов у него даже меньше чем у какого ни будь крейсера или линкора. Это просто плавающая рухляд, с паровой катапультой для запуска самолетов. По сути это уже музей на плаву. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
Lenchik, да, против серьёзного противника на авианосце не пойдешь.
А для проведения карательных и полицейских акций, как показала недавняя практика, достаточно и архаичного <<Адмирала Кузнецова>> |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
| MPS20 писал: | | Lenchik, торпеды, которые под водой движутся быстрей звука, имеют крайне малую длину хода. Их еще с чего-то запустить надо. А к этому кораблю ни на чем не подкрадешься. Только сильнейший ядерный заряд в нескольких сотнях километров будет эффективен против него. . |
Интересно, а ракету Сармат этот авианосец тоже перехватить может?
Цитата из Википедии: Высокоточные гиперзвуковые боеголовки Ю-71 также позволяют, применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боеголовки без использования ядерного взрыва. Класс оружия как гиперзвуковые маневрирующие боеголовки за счет маневрирования могут поражать двигающиеся цели и по мнению экспертов ВМФ США при развитии в противокорабельное вооружение представляют центральную перспективную угрозу крупным кораблям США, т.к. могут их поражать несмотря на самые совершенные системы ПРО.
Один из проектов такого класса как китайская баллистическая ракета DF-21D для уничтожения авианосцев США маневрирующей боеголовкой наводимой по разведывательным спутникам Яоагань уже реализован практически.
MPS20, я думаю, ядерного взрыва не понадобится  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Nik_Al, Я о том же. Раз корабль большой, то значит он неуязвимый. Капитан Титаника то же так думал. Что нам пробоина, у нас отсеки изолированные, один затопит, на остальных дальше поплывем. Как показала практика, не помогло.
Я еще про кинетические ракеты. Что такое кинетическая ракета? Это просто металлическая болванка разогнанная до космических скоростей. При соударении вся кинетическая энергия преобразуется в тепло, больше ей не во что превратится. Это нечто вроде искусственного метеорита.
Ну а как работают современные ПВО? При таких скоростях как сейчас попасть точно в объект практически невозможно, неважно что это, самолет или ракет. При приближении к объекту на расстояние нескольких десятков метров ракета ПВО подрывает осколочный заряд. Скажем для истребителя это верная смерть, а вот на железную болванку это вряд ли повлияет. В неё еще и попасть надо, на такой то скорости. 20 мах это примерно в 30 раз быстрее пули стрелкового оружия. |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| MPS20 писал: | | А для проведения карательных и полицейских акций, как показала недавняя практика, достаточно и архаичного <<Адмирала Кузнецова>> |
и что ж такого "карательного полицейского" он сотворил у берегов Египта? |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
У нас нет таких авианосцев не потому что мы их не могли построить. Во времена СССР еще как могли. Подход просто другой. У пиндосов один универсальный самолет, F-16 других истребителей практически нет. Три штуки невидимки в расчет можно не брать. Худо, бедно этот самолет всё по немногу может. Авианосцы построены для того что бы обычный самолет мог взлетать и садиться. У нас для каждого случая отдельный самолет. Есть перехватчики, есть штурмовики ...
В Японию предатель как раз перехватчик угнал. Пиндосы его разобрали, но ничего использовать не смогли. Он был заточен только на перехват самолетов противника и ни для чего больше не годился. Зато с этой задачей он справлялся на отлично. А у пиндосов универсальные самолеты.
Для палубного базирования у нас есть самолеты с вертикальным взлетом и посадкой, им не нужен плавающий аэродром. Авианосец такого типа дешевле, меньше, сильнее зачищен от нападения.
Подход просто разный, не отставание в авианосцах, как считают некоторые. |
|
teledok
Фанат форума
Сообщения: 3751
|
| Lenchik писал: | | Авианосец такого типа дешевле, меньше, сильнее зачищен от нападения. |
сколько штук на вооружении? |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| teledok писал: | | MPS20 писал: | | А для проведения карательных и полицейских акций, как показала недавняя практика, достаточно и архаичного <<Адмирала Кузнецова>> |
и что ж такого "карательного полицейского" он сотворил у берегов Египта? |
Покарал зло и поспособствовал восстановлению справедливости. Не так?
Вообще-то я сирийские события имел ввиду. И не в том суть, а масштабах действий. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| Нам нужнее подводные лодки, им авианосцы. Это обусловлено расположением наших стран на континентах. А еще больше им нужны цветные революции вблизи наших границ |
|
|
Daeron
|
| стопыч писал: | | Куда трамп поведет Америку, только все предполагают и болтологуют... Разведка нужна, чтоб точные прогнозы делать. Сколько лет настраивали... Потом похерили. Щас наверное опять налаживают. На весь Мир же не трубят об этом. А нам только предполагать, болтать и работать. |
Да не уверен что он и 5% обещанного сделает. А декламирует много. |
|
