| Автор | Сообщение |
|---|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 34394
|
| Ни разу не видел полярного сияния |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 29336
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
jurij+, Жаль. Хороший был мужик... правильный.
Земля пухом.  |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8819
|
| Да,его жаль.Земля ему пухом. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 34394
|
| Не смотрел ни одного его фильма, но по христиански царство небесное |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 33206
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
Я это ещё в конце прошлого века знал. |
|
|
JohnK
|
| В процессорах с архитектурой X86 отключать сбоящие блоки (так написано в статье) не возможно - придется отключать полностью ядра. У AMD (на фото именно AMD) данное действие отработано еще с прошлого века, а про Intel такого не слышал даже в поклепах на фирму. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
Извечная борьба Intel и AMD. 
Уже все соки выжали из кремния. Двигаться уже дальше некуда. Поэтому и пихают как не в себя. Раньше то было отбраковки дофига. И сейчас не меньше.
ДОБАВЛЕНО 29/09/2025 08:18
| JohnK писал: | | а про Intel такого не слышал даже в поклепах на фирму. |
Женя, про какую архитектуру сейчас речь?
NetBurst или Core ?
Да и не в архитектуре собственно дело.
Не прошёл по таймингам, по частоте.... но работает. Пойдёт для младшего поколения.
У военки там всё проще. Не соответствует микра заявленным характеристикам-в утиль. Хотя и рабочая. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 17114
|
Ну так раньше на какой частоте проц работал ту и писали.хотя можно его было и запустить на большей частоте с непредсказуемыми последствиями-для бытовых пользователей винды особо не критичными если зависнет или в синьку упадет-надавил ресет и работай дальше.
Условный пень 133 тогда мог работать на 166 без проблем.
Да и смысл сча выжимать надо большая производительность есть 2 ух и 4 процессорные платы.Понятно что тактовую частоту в 5 гГц перепрыгнуть малореально и то если там всё жидким азотом охлаждать-чисто показать что такое бывает.
Да и чипы не бракованные продают -просто на них другие технические условия-есть 3 ядерные процики,так на нём это и написано-тут все честно.Если б производители мухлевали то засудили бы их давным давно миллионными исками.Посему серверные процики самые дорогие т.к это первая стадия отбраковки-остальное скидывают в бытовой сегмент -где глюки не так критичны(если end user не начнёт шаманить с разгоном) и шансы исков минимальны,ну и ценник соотв полояльние. |
|
|
JohnK
|
| RomanRB писал: | Женя, про какую архитектуру сейчас речь?
NetBurst или Core ? |
Рома, это не архитектуры процессоров - это условные обозначения, нумерация по сути. Архитектура у них до сих пор x86.
ДОБАВЛЕНО 30/09/2025 09:25
| n max писал: | | Условный пень 133 тогда мог работать на 166 без проблем. |
Мог да не мог. Ты переводишь процессор на 166 вместо 133, а 133 - это как раз основная частота относительно которой все ширится и масштабируется, и у тебя шина начинает работать на той же частоте. Начинают возникать коллизии. Но я уверен, что ты сейчас будешь рассказывать что все работало как из пушки т.к. количество глюков ты не считал до увлечения и после. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
| JohnK писал: | | RomanRB писал: | Женя, про какую архитектуру сейчас речь?
NetBurst или Core ? |
Рома, это не архитектуры процессоров - это условные обозначения, нумерация по сути. Архитектура у них до сих пор x86.
|
| Цитата: |
NetBurst (рабочее название — P68) — суперскалярная гиперконвейерная микроархитектура, разработанная компанией Intel и лежавшая в основе микропроцессоров Pentium 4, Pentium D, Celeron и Xeon в 2000-2007 годах. |
| Цитата: | Процессоры архитектуры NetBurst, как и большинство современных x86-совместимых процессоров, являются CISC-процессорами с RISC-ядром: перед исполнением сложные инструкции x86 преобразуются в более простой набор внутренних инструкций (микроопераций), что позволяет повысить скорость обработки команд. Однако, вследствие того, что инструкции x86 имеют переменную длину и не имеют фиксированного формата, их декодирование связано с существенными временными затратами.
При разработке архитектуры NetBurst было принято решение отказаться от традиционной кэш-памяти инструкций первого уровня, хранящей команды x86, в пользу кэша последовательностей микроопераций, хранящего последовательности микроопераций в соответствии с предполагаемым порядком их исполнения. Ёмкость trace cache составляла около 12 тыс. микроопераций. Такая организация кэш-памяти позволила также снизить временные затраты на выполнение условных переходов и на выборку инструкций |
|
|
agent007
Фанат форума
Сообщения: 4142
|
| jurij+ писал: |  |
тварь редкая , земля стекловатой
| Цитата: | Известный украинофобными, сексистскими, расистскими, шовинистскими заявлениями и пропагандой.
С 2022 года Армения объявила Кеосяна персоной нон грата из-за его пропагандистских высказываний и запретила въезд в страну
В 2022 году, после вторжения России на Украину, Европейский союз, Великобритания, Канада и ряд других стран ввели против Кеосаяна персональные санкции. В июне 2022 года МИД Казахстана включил Кеосаяна в список нежелательных персон |
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 34394
|
| agent007 писал: |
| Цитата: | | В 2022 году, после вторжения России на Украину, Европейский союз, Великобритания, Канада и ряд других стран ввели против Кеосаяна персональные санкции. В июне 2022 года МИД Казахстана включил Кеосаяна в список нежелательных персон |
|
Значит и вправду человек был хороший |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8819
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16770
|
Мелиор, | Цитата: | | Значит и вправду человек был хороший |
Мда... Что Кеосаян, что его супруга Симоньян - одного поля ягода, оба отпетые украинофобы, их даже на своей родине ненавидят.   |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
tynalex, agent007, Как вы уже заебали со свой окраиной. Нет её уже давно. Пора смирится. Вы никому не интересны.
Думайте лучше что в недалёком будущем делать будете... |
|
|
JohnK
|
| RomanRB писал: | | JohnK писал: | | RomanRB писал: | Женя, про какую архитектуру сейчас речь?
NetBurst или Core ? |
Рома, это не архитектуры процессоров - это условные обозначения, нумерация по сути. Архитектура у них до сих пор x86.
|
| Цитата: |
NetBurst (рабочее название — P68) — суперскалярная гиперконвейерная микроархитектура, разработанная компанией Intel и лежавшая в основе микропроцессоров Pentium 4, Pentium D, Celeron и Xeon в 2000-2007 годах. |
| Цитата: | Процессоры архитектуры NetBurst, как и большинство современных x86-совместимых процессоров, являются CISC-процессорами с RISC-ядром: перед исполнением сложные инструкции x86 преобразуются в более простой набор внутренних инструкций (микроопераций), что позволяет повысить скорость обработки команд. Однако, вследствие того, что инструкции x86 имеют переменную длину и не имеют фиксированного формата, их декодирование связано с существенными временными затратами.
При разработке архитектуры NetBurst было принято решение отказаться от традиционной кэш-памяти инструкций первого уровня, хранящей команды x86, в пользу кэша последовательностей микроопераций, хранящего последовательности микроопераций в соответствии с предполагаемым порядком их исполнения. Ёмкость trace cache составляла около 12 тыс. микроопераций. Такая организация кэш-памяти позволила также снизить временные затраты на выполнение условных переходов и на выборку инструкций |
|
Рома, есть архитектура, а микроархитектура это такое ответвление от основной архитектуры в пользу улучшения производительности, частоты, техпроцесса и прочих. Например архитектура x86 не подразумевает в принципе многоядерной постройки процессора. Собственно когда изготовили 2 ядра с одним стеком, одним аккумулятором и пр. это уже называлось микро архитектурой Core Duo. Но тем не менее это было и до сих пор есть архитектура x86. Ведь там даже не было намека, например, на RISK. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 30332
|
JohnK, База, да одна. Принципы построения разные. Те-же принципы вычитывания данных из регистров и засовывания их в АЛУ тож разные.
Можно назвать микро- можно макро- можно нано- , но это уже совершенно другой процессор с совершенно другими параметрами.
Женя, если уже на то пошло, то принципы с 50-х годов прошлого века не изменились.
p-n переход как был так и остался. Только его уменьшили в сотню-тысяч раз. Вот и всё. |
|
|
JohnK
|
| RomanRB писал: | JohnK, База, да одна. Принципы построения разные. Те-же принципы вычитывания данных из регистров и засовывания их в АЛУ тож разные.
Можно назвать микро- можно макро- можно нано- , но это уже совершенно другой процессор с совершенно другими параметрами.
Женя, если уже на то пошло, то принципы с 50-х годов прошлого века не изменились.
p-n переход как был так и остался. Только его уменьшили в сотню-тысяч раз. Вот и всё. |
Можно так назвать, но всё же это больше похоже на расширение функционала за счет выделения ядер как отдельных единиц процессоров. Что это дало да по сути расширение разрядности шины и многопотоковость. А вот набор команд так и не претерпел существенных изменений.
ДОБАВЛЕНО 01/10/2025 21:45
agent007, А ну т.е. если бы он орал сало уронили то был бы свой в доску? |
|
