ESpec - мир электроники для профессионалов


Борис Николаевич Ельцин - влияние на историю и человека

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 28, 29, 30 ... 47, 48, 49  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
Голосование

Какое влияние оказал "ельцинский период" лично на вас?
Положительное 
 28%  [ 144 ]
Отрицательное 
 57%  [ 288 ]
Не могу определиться 
 13%  [ 65 ]
Всего проголосовало : 497

АвторСообщение
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #561 от 04/07/2009 22:09 цитата  

Електро, то была другая страна, если бы можно было ездить из одной в другую.... но той страны уже нет. Мне ее часто жаль. Может я такой песимист от того, что все было на глазах ... в общем давно и все бельше удостоверяюсь, что любые стремления к улучшениям надо пресекать на корню. Благими намерениями.... Кроче получили порнуху вместо колбасы. Это во всем. Тогда хотелось порнухи, теперь колбасы. Но назад дороги нет, и хоть те же коммунисты вернись, все равно то что было не будет. Да и не все так плохо. Бывало и хуже. А вот смотря из сегоднгя, понимаю, что хотелось порнуху не в замен колбасы, а под нее. Короче не дай бог жить в эпоху перемен.
Ну а если речь о политиках... то можно в меня плеваться, но из всех что были в СССР и России 20го века, мне Дорогой ЛИ сейчас больше всех симпатичен. Это глядя из нынешних времен. Понятно не идеал, только в сравнении с другими. Можно и лучше, да не было.
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #562 от 04/07/2009 22:56 цитата  

Идиллия. Рабы скучают по хозяину. Не грустите друзья, путен вас не оставит, ваше рабское счастье не за горами.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #563 от 05/07/2009 01:19 цитата  

По моему ежу понятно, что страна была в яме и что что бы вылезти, народ строят. Кто то конечно может считать чье то желание вылезти из ямы , желанием строиться, тоской по кнуту. Их проблемы.

И при чем тут рабы ,скучают?
Всего лишь сравнение политиков.
Если разобраться любая власть творит зло. но без нее не получается. "Народной" власти не может быть, да и будь она, это было бы худшее.
Для сравнения берется экономика, внешняя и внутренняя политика , не забывая про изменение уровня жизни. Все это было отимальным по моеу именно при ЛИ, пусть хоть трижды застой. В этом же сейчас есть улучшения по отношению к 90м годам .
Вот полный разал был, как раз при Ельцине. Обещанная свобода так и не дана. Вообще после растрела белого доиа его президентом не воспринимал и в демократию не верю.
Или может торжеством свободы и демократии считать свободу грабить и убивать? 90е не зря лихими зовут. Сейчас еще рано говорить, времени не прошло достаточно. Но истекшие 9 лет стабильнее(тьфу трижды) чем им предшествующие.
Так чем не угодили те кто этого добился?
Другие их стороны не рассматриваются.
И никто ни по кому не скучает. По материальным благам иногда. Потеряв их , большинство ничего не получило в замен.

Но вытаскивать из полного развала вряд ли выйдет без жестких мер. Их не одобряю, но знаю, иначе не будет.
Или может лучше вернуть все на пятнадцать лет назад? Мне тогда жилось хорошо, но 70% населения хуже чем сейчас. Часть из них за это время от потенциального голода , дошло бы при той системе до голодной смерти.
А голод и есть рабство , самое страшное.

Кстати о свободе.... она штука неопределенная. Легко доказывается(и доказано до меня) , что ее не может быть нигде. Лишь методы ее ограничения различны, экономические, политические, силовые итд... Это не говоря о том, что жизнь в обществе уже ограничение свободы.


Нравится мне это или нет, но это так. Если кто то верит, в возможность "народности " власти, истинной свободы, то это его дело. Власть лояльна к народу , только когда общество стабильно и то не всегда. Есть конечно и обратная связь, она всегда есть. Но не такая, как представляют обычно, думаю.

И еще, разве демократия это не подчинение меньшинства большинству? Но подчинение то же самое рабство. Не захочешь добровольно, большинство заставит принудительно и еще вопрос, большинство ли...
Впрочем в демократию. не очень верю. Причин много, разных, от математики начиная, кончая наблюдением происходящего в мире и стране, не забывая и сопоставления с историей, для объективности древнеримской. смех
Так или иначе, но только стабильное и благополучное общество может ее себе позволить. Из ямы, голосуя, вылезать сложно. На пол дороги могут решить, что склон крутоват и на другой надо было. А кому то и в яме хорошо.

Даже в самой наидемократичной Америке, есть механизм, который в случае катастроф, национальных бедствий, ограничивает заявленную демократию.

Когда лодка тонет посреди реки, не голосуют к какому берегу плыть. Хорошо еще если тех, кто к тому призывает, просто веслом бьют, а не за борт кидают.
Когда доплывем, разберемся. Иначе утонем на хрен...
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #564 от 05/07/2009 11:06 цитата  

shor писал:
Идиллия. Рабы скучают по хозяину. Не грустите друзья, путен вас не оставит, ваше рабское счастье не за горами.


Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году ©

или Пушкин в 1823 улыбка

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ноябрь, 1823

ДОБАВЛЕНО 05/07/2009 12:13

HANAHUU писал:
Електро-В истории России благодаря Ельцину был потерен облик
человеческой морали...... НАДОЛГО...................................................................................

ДОБАВЛЕНО 03/07/2009 19:38

а может НАВСЕГДА..............................................И

И что тогда произошло с моралью?
Ростропович стал "мурку" играть штоле?

или так:

...
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны;
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
...
А.Пушкин 1828 г.

Тоже из-за Ельцина?

ДОБАВЛЕНО 05/07/2009 12:29

elgen писал:

...
Когда лодка тонет посреди реки, не голосуют к какому берегу плыть. Хорошо еще если тех, кто к тому призывает, просто веслом бьют, а не за борт кидают.
Когда доплывем, разберемся. Иначе утонем на хрен...

Замечательно усвоил лозунги Суркова-Дудаева, поздравляю!

Вся разница именно в том, что при демократии в первую очередь спросят с руководителя - почему оказались в такой ситуации. Либо мирно, на выборах, как например с Буша, либо не очень мирно, как например с Чаушеску и т. д.

И почему-то только там, где нет нормальных выборов лодка всегда тонет.
Это ж-ж-ж неспроста © смех
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #565 от 05/07/2009 12:35 цитата  

elgen, когда доплывем....а можно узнать- кто с вами плывет и куда вы плывете?

ДОБАВЛЕНО 05/07/2009 14:16

elgen, понимаете какая штука....когда в 91 году всех сажали в вашу лодку, многие в нее не сели....другие, сошли на ближайших остановках, а третьи, и их больше всего, прыгают за борт и добираются до берега вплавь.... вот я и спрашиваю- хватит ли у вас гребцов, чтобы доплыть до цели, да еще на тонущей лодке?
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #566 от 06/07/2009 02:00 цитата  

shor, к берегу, к какому мне все равно. Укачивает сильно. Ситуация, когда выбор значения не имеет.

Сами вплавь те, кто плавать умели или багажа мало. Но сколько потонуло. Про тех кто первым с корабля не стану.
Гребцов хватит, те кто попрыгал по сути не гребцы , на табань гребут ..
Ну а если на пол дороги все же затонет, в плавь меньше останется. Хоть пол пути, но в сухости смех

Да и не бросать же, такую еще хорошую и привычную лодку, ради хз чего за бортом.
Тем более раскачивать перестали . Бортами не черпает, и вода похоже отчкачивается быстрее чем прибывает, пока. А так ли это или втирание очков, покажет только время. Кто же во всем власти верит?
Власть всегда зло, но зло неизбежное.


Не согласен, что в 91 насильно сажали, скорее наоборот, по примеру самых шустрых отчалили от тонущего корабля , пусть не первыми . Этим корабль совсем на дно пустили. Сейчас иногда грустим по его камбузу и уютному гальюну.
Правда там к бортам не подпускали и с соседними кораблями семафором общаться не давали. Недовольных ссылали в трюм. Они там в трюме дырку то и провертели....

Конечно препятствуем отделению кормы в свободное плавание. Но корма не должна плавать отдельно от прочего. Она есть часть судна.
Гребцов никто насильно не держит. Желающие могут плыть куда угодно. Только весла и скамьи с собой не брать. Они казенные.

Вообще, так ли велико число попрыгавших? И не станет ли без них легче оставшимся ?
Держать никого насильно не стоит. И убеждать то же.
Кто плывет? Кто желает . Никого насильно не тащат. За бортом места много.

shor, люди банально хотят жрать, и долго им сказки о разном, слушать на пустой желудок надоедет, особенно когда приходится сказочников кормить. Разбредаются по своим делам. Винить за это людей нельзя.

Все речи и идеи о демократии и прочем, хороши на сытый желудок. Но как только их заводят, значит затягивай ремень, новые сказочники-нахлебники появились.

plastun,не лозунги , аналогия. Не нравится , могу предложить автобусную, Попробуйте устроить выборы водителя, при скорости 90км на оживленной трассе. Можно еще на пожаре поголосовать, как тушить.

С руководителя? А про кого эта тема, как не про него родимого? Какая на фиг тут демократия. После белого дома ....
Если верите в нее, дело ваше, кто то в бога, кто то в демократию.
Ответьте, почему во всех странах , в армии нет демократии, почему ее нет на производстве и вы назовете половину причин, почему не верю в нее в чистом виде, почему она не к месту в ситуациях определенного рода. Прочее чушь.

Лодка досталась при бегстве с корабля, Перед ним даже капитана лодки выбирали. Но что с покойника спрашивать теперь. Он обещал и на рельсы лечь ежели чего. ( наверно с собой в лодку взял, вот и перегруз)
Или не выбирали его тогда? А мне кажется именно в тот момент выборы были действительно народными, может первый и последний раз. Ну народ верил, но он вообще доверчив. Что яркий пример, к чему ведет действительно демократия.

Так кто попортил лодку? Мне думается уважаемый капитан, ЕБН правил не слишком верно, все по порогам как то.. И причем тут Пушкин? Еще Шекспира вспомните.
Речь вроде бы о проблемах последних 20 лет шла. Кто правил о том и разговор. Не хочу о покойниках плохо. И хватит о нем.

Вся демократия, это сплошной цирк с предвыборным враньем и прдъявлением "объективных" причин почему оно не исполнено после выборов.
Почитайте Марка Твена. Ничто с тех времен не изменилось

Ладно, фиг с ним. Все равно демократии в чистом виде нигде нет . Всегда у кого то есть преимущество и он его использует, явно или скрытно, хотя бы для предотвращения полного бардака к которому и ведет полная демократия. смех

Народ не может быть так глуп? Но народ не человек, он не бывает глуп или умен.. Его можно озлобить например и тогда толпа добрейших по отдельности людей требует крови, казней, мести итд итд итд. Народ управляем больше чем отдельный человек.
Результаты выборов прогнозируемы до долей процента, а где же свобода воли? Ведь она в основе демократии. Так и у нас и в Америке. Сатистические системы. смех

Общество состоит не только из людей, как некоторые считают, но и связей, всех форм и уровней, как между людьми, так и группами всяких разных, вплоть до обратных. Очень сложная система.
Реальный механизм работы правительства ни у нас , ни там, ни вы ни я не знаем. Свое мнение основываю на представлении о человечестве в целом, на знании отдельных людей и здравом смысле. Красивые идеи никогда не работают.

Все идеи и есть идеи, иделист вы уважаемый. голливудская улыбка
А я держаться середины и не верить никогда ни во что и никому, особеено заявленному на выборах .

Это все не трогая ту грязь что есть политика вообще.
В прочем мне она не интересна . Как и демократия.. Не верю просто, не верю. Нет ее нигде, утопия, как и коммунизм.

---------------------------
На заборе слово из 3х букв, но дров за ним гораздо больше. подмигивание
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #567 от 06/07/2009 03:39 цитата  

прочитал....отвечаю....1. я не писал, что в лодку сажали насильно....2. в этой стране народ всегда голоден....вы не знаете почему так?... я знаю..., 3. вы плавали 20 лет и возвращаетесь к тому же берегу, на то-же место, только убили лодку....смысл?....и, напоследок, совет- попробуйте писать с мобилы.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #568 от 06/07/2009 06:45 цитата  

shor, вот и я говорю, а какой смысл было плыть вообще? Только побарахтаться, потопить уйму народу и потешить чьи то амбиции. Последнее наверно ближе всего к истине, а народ заманили , как всегда пряником , которого и в заначке не было. Решили определенные лица и их окружение вылезти , и дабы обзавестись поддержкой, сделали это на волне отмены набившей оскомину идеологии. Посветив той , которую всегда запрещали, по сути не намного лучшей. Народ и повелся, Народу всегда новое, тем более запретное надо.
Купили, да удержать не смогли или не захотели.
Или что предлагается еще потопить половину оставшихся и продолжить плыть в никуда? Там ведь никто не ждет и никто рад не будет. Ведь в никуда плыли, точнее только вид делали. Идеологии нет, но те же самые чиновники , что тогда были и теперь сидят, только они уже не коммунисты, хотя еще когда помню учился, большинство из них в комсомольских и партийных секретарях ходило. Никуда они не девались, зато карманы плотно набили. Раньше им идеология мешала немного, теперь нет.
Короче не плыл никто и никуда, отходили от берега дабы сделать вид, избавиться от надоевших стариков с их идеологией и сбросить балласт.
Вернуться не получится. Обратной дороги нет. А туда куда тогда сулили, никто почти плыть не хочет. Это когда нельзя, все красиво и замечательно. Но во первых туда теперь пускают свободно,, Правда там не впускают(своих девать некуда), во вторых это запретный плод сладок, а когда жри не хочу, тогда никому не надо.(заберите вашу кислятину) . В третьих, шило на мыло.
И нафига козе баян?

Большинству сейчас все это уже безразлично. Только насчет голода всегда. это вы зря. Голодных до начала реформ у нас не встречал. До меня может были, не знаю. Но 70е и 80е этим не грешили.
Чего чего , а жратвы хватало. До ГМС конечно. С новым мЫшлением. В столицы не за колбасой по 1.80 катались, а за копченой, сервелатом , бананами и прочим. Это было. Шмоток престижных не хватало. И чего то, что и сами часто не понимали. Но очень хотелось. Многое тогда было не лучшим но не со жратвой, с самой обычной проблем не возникало. В проголодь живущих не помню. Зато насмотрелся при ЕБН , да и еще попадаются.
Если бы голодали.... Не за свободой и шмотками народ кинулся, а за жратвой.
Кстати и стране этой всего 18 лет, едва совершеннолетняя она. С той ее просьба не путать. Разные они.
Это не от нас все поотделялись, как некоторые говорят, а мы вместе с другими кунули Союз не хрен. А поскольку были его основой, то....Хотя и правоприемники. Наследники по сути.

Только вскоре выяснилось, что свободы нигде нет. А шмотки туфта разрисованная. Хорошие же просто не по карману большинству. Пол мира завалены китайским барахлом, теперь и у нас им все завалено. Поразительно., а Китай то, когда то отсталый, так и остался на своем месте и никуда не плавал. И поставляет едва не большую часть ширпотреба и электроники по всему миру. Так может туда, к китайцам надо было. фигурально конечно.
Выяснилось, что болтовня о демократии та же пропагана почти , а правят всем деньги и только деньги. Так что теперь мы хотим только их. Остальное пусть оставят себе. Наши чиновники беря взятки еще раз подтверждают превосходство универсального эквивалента над всем остальным.
Был у нас когда то хреновенький социализм, стал устоявшийся, немного странный капитализм, жесткий. Грубый. Не похожий на западный.

Все это хорошо. но с чего вы взяли, что назад плывем? Тех времен и порядков, даже при всем желании не вернуть. От туда у нас чиновник и способы решения проблем. Пусть хоть коммунисты завтра снова к власти придут, они давно не те что раньше. У них и цели то уже другие и люди, прежние кого звали коммунистами давно вышли и первыми коммунистов обличают.
. Это люди иногда мечтают, ностальгия. У нас теперь порядки другие. Более менее стабильные. А каким путем, да кому же это теперь интересно то. Но заведомо не прежним и не намного хуже прочих.
По моему же самое лучее, это просто перестать к чему то идти, плыть, а просто выйти на берег и там жить. Пусть плавают желающие. Пусть стремятся , их проблемы. Надоело все время куда то. Вот похоже сейчас , кроме ближайшего сухого места, больше никуда не собираемся. И хорошо.
Вот то , что с укреплением и жестче будет, это к бабушке не ходи. Но кто ждал другого? За либералами всегда консерваторы. Одни обещают свободы и все рушится, другие все зажимают и как то налаживается. Потом снова либералы и так по кругу. Это не у нас одних. У нас резко вышло. По мне ни тех бы , ни других. Покой, застой и сытое болото. Булькай - не хочу. Но без консерваторов из ямы в которую либералы загнали не выбраться.
В общем ну их и тех и других. Эх, можно было бы без власти совсем, но к сожалению не выйдет. Надоело о ней.
Короче сейчас лучше чем было. а что будет увидим.
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #569 от 06/07/2009 08:13 цитата  

elgen, все, что вы здесь понаписали- это и есть психология раба, отпущенного на волю и не понимающего, зачем ему это нужно.... он с тоской вспоминает прежнего хозяина, которого прогнали какие-то непонятные люди и со страхом и надеждой ждет нового.....хочу заметить, что раб- это не ругательство и не оскорбление, это просто констатация факта и достаточно часто раб живет спокойней и сытнее свободного

ДОБАВЛЕНО 06/07/2009 09:28

хотите поспорить- напишите по пунктам- почему в союзе вы были свободным человеком....и пожалуйста не гоните больше эту пургу про математику и выкладки....о демократии все давно уже сказал У.Черчилль.
Viktor_f 
Передовик
Сообщения: 1882
 
Сообщение #570 от 06/07/2009 12:54 цитата  

Нет батенька, это Вы (shor) по пунктам напишите, что получил рядовой налогоплательщик, от деятельности ЕБН и его элиты. А то слова, слова. А раб я или нет, это я сам решу.
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #571 от 06/07/2009 15:52 цитата  

elgen писал:
plastun,не лозунги , аналогия. Не нравится , могу предложить автобусную, Попробуйте устроить выборы водителя, при скорости 90км на оживленной трассе. Можно еще на пожаре поголосовать, как тушить.

С руководителя? А про кого эта тема, как не про него родимого? Какая на фиг тут демократия. После белого дома ....

Вот с автобусом, может и уместнее аналогия, для того на маршруте автобуса и предусмотрены остановки(выборы, парламент и пр. демократические институты) и после белого дома действительно какая на фиг демократия, когда он погнал без этих самых "остановок"...

Гитлер тоже был выбран на самых демократичных выборах, но никто же не называет его демократом. Демократия это не только выборы, это еще и выполнение законов.

elgen писал:

Если верите в нее, дело ваше, кто то в бога, кто то в демократию.
Ответьте, почему во всех странах , в армии нет демократии, почему ее нет на производстве и вы назовете половину причин, почему не верю в нее в чистом виде, почему она не к месту в ситуациях определенного рода. Прочее чушь.

Вера это вера, а ваполнение взятых на себя обязательств совсем другое.
Какие еще "ситуацияи определенного рода" - это есть геббельсовская/сурковская пропаганда кричать обывателю: кругом враги, все бабки уходят на борьбу...
В демократическом обществе демократия обеспечивается даже в тюрьме, а не то что в армии, или ты про свою суверенную в вакууме армию?

elgen писал:
Лодка досталась при бегстве с корабля, Перед ним даже капитана лодки выбирали. Но что с покойника спрашивать теперь. Он обещал и на рельсы лечь ежели чего. ( наверно с собой в лодку взял, вот и перегруз)
Или не выбирали его тогда? А мне кажется именно в тот момент выборы были действительно народными, может первый и последний раз. Ну народ верил, но он вообще доверчив. Что яркий пример, к чему ведет действительно демократия.

Вот только демократия и позволяет спрашивать с живых, а не как у нас до самой смерти зализывают анус, а после другой начальник рассказывает какое ему досталось разрушенное хозяйство и какой он великий что хоть жратва есть...

elgen писал:
Так кто попортил лодку? Мне думается уважаемый капитан, ЕБН правил не слишком верно, все по порогам как то.. И причем тут Пушкин? Еще Шекспира вспомните.
Речь вроде бы о проблемах последних 20 лет шла. Кто правил о том и разговор. Не хочу о покойниках плохо. И хватит о нем.

Вот такая лодка и досталась. При том тут и Пушкин с Лермонтовым, что пред этими 20 годами людей всех заменили на других штоле?

elgen писал:
Вся демократия, это сплошной цирк с предвыборным враньем и прдъявлением "объективных" причин почему оно не исполнено после выборов.

Это про выборы Гитлера или Путина?

elgen писал:
Почитайте Марка Твена. Ничто с тех времен не изменилось

Не надо выдавать желаемое за действительное. Изменилось очень многое. Перечислять все не буду, вот например в американском Белом Доме уже афрославяне рулят...

elgen писал:
...Результаты выборов прогнозируемы до долей процента, а где же свобода воли? Ведь она в основе демократии. Так и у нас и в Америке. Сатистические системы. смех

Документальные примеры в студию!
Очень хочу посмотреть, например, как в Америке, как и у нас насчитали 110%.

elgen писал:
Общество состоит не только из людей, как некоторые считают, но и связей, всех форм и уровней, как между людьми, так и группами всяких разных, вплоть до обратных. Очень сложная система.
Реальный механизм работы правительства ни у нас , ни там, ни вы ни я не знаем. Свое мнение основываю на представлении о человечестве в целом, на знании отдельных людей и здравом смысле. Красивые идеи никогда не работают.

Что есть красивые идеи?
Предполагаю, что Чикатило тоже свое мнение основывал на представлении о человечестве в целом, на знании отдельных людей и здравом смысле.
И Гитлер тоже свое мнение основывал на представлении о человечестве в целом, на знании отдельных людей и здравом смысле.
И все остальные считают что делают точно также а не иначе...

elgen писал:
Все идеи и есть идеи, иделист вы уважаемый. голливудская улыбка

Странно, а ведь вовсе не я заявлял, что:
elgen писал:
Ладно, фиг с ним. Все равно демократии в чистом виде нигде нет...


elgen писал:
Это все не трогая ту грязь что есть политика вообще.
В прочем мне она не интересна . Как и демократия.. Не верю просто, не верю. Нет ее нигде, утопия, как и коммунизм.

К чему же тогда такие пространные рассуждения?

elgen писал:
На заборе слово из 3х букв, но дров за ним гораздо больше. подмигивание

Плохому танцору всегда тестикулы мешают.
Електро 
Завсегдатай
Сообщения: 841
Електро
 
Сообщение #572 от 06/07/2009 16:51 цитата  

Не вдаваясь в политику можно сопоставить уровень жизни всего населения страны (за исключеним Москвы и Санкт-Пет.-Это государство в государстве.)до эпохи ЕБН и после. ПРИ ЕБН:
1. Коррупция чиновничья - в законе: всё продаётся, чиновничий произвол
2. Законы только для "рабов"
3. Морали забыты - высшей ценностью стали деньги
4. Отсуствие идейных ценностей, отсуствие цели,(нужно ли говорить о деградации общества)
5. Цензура ТВ и СМИ заменена на порно (полное отсуствие контроля со стороны властей)
6. Отсуствие основных соц. программ (только в отчетах чиновников)
7. .....................................
ПРИ СССР ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СТАТЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Думайте сами ...
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #573 от 06/07/2009 17:42 цитата  

Електро,
8. В СССР секса нет! ©
смех
Електро 
Завсегдатай
Сообщения: 841
Електро
 
Сообщение #574 от 06/07/2009 19:31 цитата  

plastun, Зато В СССР были АИСТЫ секс
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #575 от 06/07/2009 19:41 цитата  

Наивно полагать, что до 90-х работали не за деньги.
Расшерстили Елисеевский на стыке эпох, а до этого всё было "в норме".
Идейные "ценности" прививали силой, и кто любил балет, тот и до сих пор любит.
Мир какой был, таким и остался. А народ в СССР получил возможность взглянуть на то, как живёт весь мир и к чему можно стремиться. Стремиться хотят не всё, а на пенсию в 130 р претендентов хоть отбавляй. Что раньше, что сейчас кто хочет заработать - заработает.
Откажитесь от всех благ и в колхоз, пахать с утра до вечера - вот и будет назад в СССР. улыбка
http://sgpk.narod.ru/text/yadrena_vosh.html шок смех
plastun 
Завсегдатай
Сообщения: 560
plastun
 
Сообщение #576 от 07/07/2009 00:32 цитата  

Електро писал:
plastun, Зато В СССР были АИСТЫ секс

Ты зоофил штоль? улыбка
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #577 от 07/07/2009 15:40 цитата  

Я прочитал мнения всех участников,с кем-то согласен,а с не которыми не согласен! Мне обидно,что недалёкие политики развалили державу!
Лично моё мнение в том,что при перестройке был выбран неверный курс,который предусматривал переход к капитализму без государственного регулирования,который привёл к экономическому хаосу! И как следствие экономический хаос перерос в политический хаос,который привёл к развалу СССР.
А,если-бы был выбран перестроечный курс перехода к капитализму постепенно и с государственным регулированием как в Китае(модель капитализма в коммунистической стране), то не исключено,что СССР существовал-бы сегодня и развивался-бы семимильными шагами являясь примером экономического развития,а также примером нравственности для стран морально загнивающего запада!
Гость 
 
Сообщение #578 от 07/07/2009 17:42 цитата  

Цитата:
Лично моё мнение в том,что при перестройке был выбран неверный курс,который предусматривал переход к капитализму без государственного регулирования,который привёл к экономическому хаосу!

Ничего б не получилось когда всякий считает другого ниже себя НЕ ГОВОРЯ уже о зазнавшейся и наворовавшей партократии которую вы сейчас видите в лице Е.Р. ВАС ПРОСТО НАГЛО КИНУЛИ на бабки ,помахав перед лицом 3 цветным флагом!!!Помню этих идиотов с криками :ЭЛЬЦИН (3раза).Что интересно каждый думал что на него после этих слов манна небесная посыпиться...

ДОБАВЛЕНО 07/07/2009 18:52

И что сейчас ,что тогда, но уже с другими выкриками глядеть на таких ненормальных не покрутив пальцем у виска просто не возможно ...это относиться и к тем кто говорит ,что раскачивать лодку низзя-бояться выпасть видать...... А elgenu ПОРА дать премию имени Л.Н.ТОЛСТОГО ЗА КРАТКОСТЬ (бурные аплодисменты)......

ДОБАВЛЕНО 07/07/2009 19:01

HANAHUU писал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А это только потверждение, что пальцеватых много развелось -так и норовят указывать всем на их места -не высовывайтесь !И чем вы отличаетесь от коммунистов?СОВКИ с буржуйскими замашками.
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #579 от 07/07/2009 18:10 цитата  

Этот вопрос всем россиянам:"Почему русский народ недоволен всегда своими правителями?"(из истории,начиная от Ивана грозного).

p.s.Просьба понять правильно,вопрос задаётся без политической и национальной подоплёки.
Електро 
Завсегдатай
Сообщения: 841
Електро
 
Сообщение #580 от 07/07/2009 20:07 цитата  

Nabi писал:
Этот вопрос всем россиянам:"Почему русский народ недоволен всегда своими правителями?"(из истории,начиная от Ивана грозного).

p.s.Просьба понять правильно,вопрос задаётся без политической и национальной подоплёки.

Чтобы вопрос не имел национальной подоплёки нужно сформулировать следующим образом: Почему российский народ....? подмигивание

ДОБАВЛЕНО 07/07/2009 21:14

plastun писал:
Електро писал:
plastun, Зато В СССР были АИСТЫ секс

Ты зоофил штоль? улыбка


Это ЖЕ АИСТЫ !

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 28, 29, 30 ... 47, 48, 49  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP