Голосование |
обьединить ли добрый вечер с добрым утром |
Да, конечно. |
|
12% |
[ 3 ] |
Все равно |
|
12% |
[ 3 ] |
Нет |
|
41% |
[ 10 ] |
Ни за что, надо еще добрый день и добрую ночь. неплохо и спокойной ночи сделать. |
|
0% |
[ 0 ] |
Достали они. снести на фиг |
|
33% |
[ 8 ] |
|
Всего проголосовало : 24 |
|
Автор | Сообщение |
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Может "Свободное общение" сделать свободным от тем, т.е. объеденить всё сразу. Один фиг всё сводится к одному
ДОБАВЛЕНО 21/01/2008 23:16
При соединении тем получится нахлёст, переплетение сообщений из двух тем, т.к. машина соединит их по дате и времени написания постов в порядке возрастания. Да и к тому же, начало "Доброго вечера" уже есть почти в архиве.
А вобще, какой смысл в этой затее про объединение? Ведь похожих тем предостаточно. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
voffka,
Снести +1 |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Ген, вот прикинь. 50 оставить против 50 снести. Те первые 50 на 100% участвуют в них, и она им как бы нужна, а другим 50.... я даже и не знаю. Получается .....на ровном месте. |
|
БУНЯ
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
|
ещё +1 |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Можно сносить
А можно оставить 2-3 страницы, а первые удалять.
Набирается 6 страниц 3 долой. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
И ещё. Заметьте. Добрых (!) тем станет в два раза меньше! А оно надо? А что будет в замен?
ДОБАВЛЕНО 22/01/2008 01:57
Любой сторонник сноса или объединения, может внятно объяснить свою позицию по своему решению? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
rematik писал: | Заметьте. Добрых (!) тем станет в два раза меньше! А оно надо? |
Меньше не станет.
Просто одно и тоже на трёх страницах это многовато.
Взболтать и не перемешивать |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Добра много не бывает. И вообще, от добра добра не ищут. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
rematik, Просто форум гдето нужно поджать.
Ну не поджать а убрать ненужное.
Что бы что то ненужное выбрость
Нужно что то ненужное сначала купить.
ДОБАВЛЕНО 22/01/2008 02:49
Был я как то в потрахах макдональдса.
Так там персонал выдрессировывают так, что везде и каждому нужно что то говорить иначе штрафуют.
Утром сдрасте
В буфете каждый говорит Приятного аппетита. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
m.ix, пока так и есть, вечер уже обрезали.
rematik, слить не просто обьеденить. тогда большая каша. просто новая тема продолжение этих 2х. эти закрыть иначе все равно кто то поднимет. они абсолютно идентичны. так к чему 2 ? они выполняют функции чата скорее.а кто видел два чата на одном форуме. народ пока 6 против этих тем вовсе ,6 чтобы остались и 3 за обьнединение. обьединение средний вариант между оставить и удалить. так что оно впереди. |
|
zarah
Не фанат форума
Сообщения: 9825
|
Вот подумал с позиции экономии места. (имхо) все снести, и открыть одну новую. Типа утро-вечер. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
zarah, о том и речь. ну не снести пока. но закрыть. сносить потом. место и на страннице. сколько тем видно. так на одну брльше будет |
|
Алексей
Телохранитель админа
Сообщения: 3849
|
Мы побеждаем!!!
А два раза голосовать можно? |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12451
|
elgen писал: | ну не снести пока. но закрыть. сносить потом. место и на страннице. сколько тем видно. так на одну брльше будет | именно это я и имел в виду.а то отписался как Гайдар на собрании, фиг поймёшь (это я про себя) - - - - - - - - - На форуме ESpec 2 387 891 сообщений в 225 901 темах.
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12451
|
генеральная уборка? - - - - - - - - - На форуме ESpec 2 387 891 сообщений в 225 901 темах.
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Месячник. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
rematik писал: | Любой сторонник сноса или объединения, может внятно объяснить свою позицию по своему решению? |
Могу. Зачем нужна тема, в которой нельзя проследить ход мыслей участников? Прочитал чье-нибудь сообщение, заходишь через пять минут - уже две страницы с тех пор нафлудили. Не о чем.
Но это, понятно, мое личное мнение |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Цитата: | Зачем нужна тема, в которой нельзя проследить ход мыслей участников? Прочитал чье-нибудь сообщение, заходишь через пять минут - уже две страницы с тех пор нафлудили. Не о чем. | Чесно сказать: не понял, поясни. Тут бы сразу возник вопрос: 5 минут активного флуда на 2-е страницы разве не говорят о популярности темы? Эта основная причина? Или всё же непонятность хода мыслей? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
rematik писал: | Цитата: | Зачем нужна тема, в которой нельзя проследить ход мыслей участников? Прочитал чье-нибудь сообщение, заходишь через пять минут - уже две страницы с тех пор нафлудили. Не о чем. | Чесно сказать: не понял, поясни. Тут бы сразу возник вопрос: 5 минут активного флуда на 2-е страницы разве не говорят о популярности темы? Эта основная причина? Или всё же непонятность хода мыслей? |
Мне в общем то все-равно. Как собственно должно быть все равно и остальным. Не нравится-не заходи. Но уж коли поставлен вопрос...
Лично мне нравится, когда можно проследить за темой, ходом мысли участников. Можешь почитать-почитать и сам вставить что-нибудь типа умное. А тут, пока будешь сообщение набирать тема уже съедет три раза в сторону. Есть "полуношники" по моему достаточно. Но... (перечитайте три первых предложения) |
|