Млин, сперва подумал первоапрельская шутка.
Но вот сейчас пришел знакомый компьютерный дока и сказал, что установил XP Pro на Pentium 200MMX и все замечательно работает. Только не раскопал, пока , поддержку USB.
Сделал как описано, через F5 вылезает таблица с двумя строками: Standart PC with C-Step i486 и other. Поставил WinXP Prof. Первое впечатление: работает в принципе также как Win98SE. Комп Cel 400 128RAM
А я сегодня пытался так поставить на Селерон 533, так он не нашел какой-то библиотеки. Пришлось по обычному ХР ставить и всеравно нормально работает, я ожидал худшего.
Данный способ касается версий PROF и HOME. Дело в том, что код XP был
оптимизирован (в поздних версиях сборки) для работы с медленными машинами.
Hевероятно, но эта оптимизация по умолчанию выключена. При включении опции оптимизации ощущается весьма заметный прирост в скорости работы системы - от 25 до 175%. Суть оптимизации состоит в следующем:
Итак, как же заставить работать систему на полную мощность?
Данная операция возможна только на WindowsXP, ибо только здесь программисты позаботились о возможности отключения проверки CPUID. Для этого следует в самом начале установки WindowsXP, когда на экране горит надпись "проверка оборудования" на черном фоне, нажать F5 и из предложенного списка процессоров выбрать i486 и продолжить установку. (В оригинале данной статьи ничего не сказано о форматировании жесткого диска, но у нас при тестировании способа
получилось добиться нужного результата только при установке на чистый раздел.)
Добавка от сего числа спасибо Filippych
Как выбрать нужную версию ядра и HAL ещё при инсталляции?
В самом начале текстового этапа установки XP при появлении сообщения "Setup is inspecting your computer's hardware configuration" нажмите и удерживайте клавишу "F5". В появившемся на экране списке версий библиотек HAL выберите версию, соответствующую вашему компьютеру, или выберите позицию "Other" для того, чтобы указать файл библиотеки от производителя оборудования. Затем продолжите установку Windows. В поставку XP включены следующие версии библиотеки HAL:
ACPI Multiprocessor PC - для ACPI-систем с несколькими процессорами.
ACPI Uniprocessor PC - используется для ACPI-систем с многопроцессорной системной платой и одним установленным процессором.
Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC - используется для однопроцессорных ACPI-систем.
MPS Uniprocessor PC - для систем без поддержки ACPI, с многопроцессорной системной платой и одним установленным процессором.
MPS Multiprocessor PC - для многопроцессорных систем без поддержки.
ACPI Compaq SystemPro Multiprocessor or 100% compatible - для компьютеров Compaq SystemPro или полностью совместимых с ними.
Standard PC - используется для любого стандартного компьютера, не многопроцессорного и без поддержки ACPI.
Standart PC with C-Step i486 - используется для компьютеров с поддержкой этой технологии.
Результаты тестирования системы на базе процессора AMD ATHLON XP 2500+ (256k
кэш) + mb Soltek 75-FRN2(nF2u400) + 256mb DDR PC3200 + ATI Radeon9600 + HDD IBM
Deskstar 40gb 7200rpm.
CPUID вкл. CPUID выкл.
3D MARK 2001se 9896 13254
3D MARK 2003 2879 4245
AusCPUbench'03 11025 16811
Добавлено 18:30 10-06-04
Оттуда же:
Да, действительно, открыта самая великая тайна microsoft, возникшая со времён первого Pentium. Используется инструкция CPUID(hex 0fa2), при наличии в регистре EAX - 1, в него же отдаётся кодированная информация о камне. Кстати, эта возможность появилась ещё в I486, со следующими значениями
Биты 8 ... 11 4 ... 7
0100 0001 i486DX
0100 0010 i486SX
0101 0010 P-75
... ... ...
И возможность появилась не случайно, а практически одновременно с выходом Windows 95, для чего ? Оказывается ОС может управлять чипсетом на уровне BIOSа с помощью ACPI, в первых версиях ВИнды (95 и etc.) это взаимодействие осуществлялось очень ограниченно, но попробуйте в 98-й отключить управление ACPI и 100% гарантии, что ОСь будет работать ужасно криво. Дальше - больше, полноценное управление БИОСом встроено в NT ядро, и по любезному соглашению с ОЕМ-сборщиками была введена возможность установки операционной системы с выбором ядра, что в нормальном виде отсутствовало в W95-98-Me по причине их предназначения прежде всего для систем SOHO-класса, корпоративные же пользователи ощущали всю мощь Windows, отсюда и такие разные оценки продукта от БГ. Ни у кого почему-то не возникало вопросов и по поводу PR- рейтинга, а ведь появился он именно по причине того, что Винде надо было чётко знать модель процессора, но связь с монополистом - Интел не давала возможности напрямую работать с другими производителями, АМД попыталась нарушить порочный круг с выходом процессоров серии К 6-II и К 6-III, наказание постигло неминуемо - в виде бесконечных проблем с запуском многих серъёзных программ. Кстати Xeon не отдаёт ID-код (!), да и правда, зачем тормозить серверы, отсюда зачастую происходят его недосягаемые для других типов процессоров результаты.
У меня получилось значительно ускорить работу компа выставлением вручную в БИОС времен задержек при работе с памятью DDR, и еще некоторых. Сисандрой и др. не тестировал, с меня достаточно видимого ускорения работы до 5-10 раз. Судил по времени загрузки программ (автозагрузка) при старте виндовс и по времени математических вычислений в "суровых" программах. Все это было описано в каком то журнале, не помню названия, статья называлась что то вроде "Настройка биос".
Добавлено 12-06-2004 17:30
Nobody, у некоторых людей ведь получилось...eDOK, там мнения разделились, у одних получилось, у других нет. Я думаю это зависит от железа конкретной машины.
Мужики все зависит от AСPI ядра.
Если вы выбираете другой тип процессора, то инсталляция ставит вам без него, значит распределения прерываний вы делаете сами, потому все и быстрее работает.
Просто иногда винда не правильно распределяет устройства по прерываниям, потому и тормозит.
А все это враки насчет скорости работы.
Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!
Например:
Добавлено 13-06-2004 01:13
А вообще это называется: "Убить прекрасную гипотезу мерзким фактом!". Так хотелось верить. Установил, проверил, протестировал. Исходя из теста (Санра) ускорения, почему то ноль! Только с винтом производительнось поднялась немножко, но оно и понятно, чист, не фрагментирован и работает это только с FAT. А насчет генерации текстур на 486-м , вспомните штырьковые разьемы сверху на VGA-картах Для чего они предназначались? Правильно, для всяких Акселераторов, которые стоили раза в два дороже самих карт, а толку от них было как козла молока... Все в мире относительно... Я уже писал как то про программистов и ассембрерный код программ
У меня получилось значительно ускорить работу компа выставлением вручную в БИОС времен задержек при работе с памятью DDR, и еще некоторых. Сисандрой и др. не тестировал, с меня достаточно видимого ускорения работы до 5-10 раз. Судил по времени загрузки программ (автозагрузка) при старте виндовс и по времени математических вычислений в "суровых" программах. Все это было описано в каком то журнале, не помню названия, статья называлась что то вроде "Настройка биос".
К этой штуке отношусь подозрительно, пробовал твиксы и т.п. - тоже не нравится,
а вот эти страницы все классно, и в любое время можно назад востановить всё.
.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
Ваши права в разделе