| Автор | Сообщение |
|---|
|
rozenfelz
|
| Подскажите пожалуйста м-мы tda9351.tda9381 .Влияет ли на них статика и в каком обьеме.Извините модераторы если не в тему. |
|
tenon
Завсегдатай
Сообщения: 935
|
| Ты с ними эксперементируеш? Или в руки боишся взять? |
|
|
rozenfelz
|
Ребятта давайте жить дружно  Я попросил помоши и не надо меня тыкать носом в лужу.Хочешь помочь-помоги,а если нет то и не надо.И незачем показывать свою заумность.Я еще НОВИЧОК и не всегда правильно ореентируюсь на форумах. |
|
|
rozenfelz
|
| m.ix писал: | | rozenfelz, Правила для всех одинаковы!!! |
Правила есть правила ,но есть и отступления так называемые простые человеческие отношения  |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| rozenfelz писал: | | Влияет ли на них статика и в каком обьеме. |
- ты что КУРИШЬ?! Такой вопрос задать - уметь нужно! Ну если тебе ЭТО важно - не вопрос! Назови ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ СТАТИКИ и какой величины ты ее собрался приложить к "болванкам" | rozenfelz писал: | | tda9351.tda9381 |
- и я дам ответ!   |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Руслан, а вопрос прост. До какого напряжения защищены выводы (любые) микросхемы относительно корпусных? При разработке микросхем этот параметр закладывается ведь. Ну и время воздействия соответственно. |
|
|
rozenfelz
|
Просто с этими микросхемами я еще не имел дела.никогда я их не менял.А тут гроза помогла.Сразу 5 телевизоров поступило.И все с одинаковой неисправностью.Вот поэтому я и задал этот вопрос.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| rozenfelz, ну гроза в какой-то мере статика. Даже не так, а вот так:статика А что, помимо этих микросхем ничего не сгорело? Когда подразумевают молниевый телевизор, то имеют в виду перенесённые проводники с платы устройства на корпус, с почернением и обгорелостями. А иначе - просто пшик. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| rematik писал: | | До какого напряжения защищены выводы (любые) микросхемы относительно корпусных? |
- в идеале - не более Uпит! |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Имешь в виду защитные стабилитроны (или может ещё чего. Я не в курсе тонкостей в технологии производства) по выводам? Но даже и у него, как у отдельного элемента, имеется паспортная рассеиваемая мощность и предельно допустимое импульсное напряжение, которое он может "посадить" на себе. Плюс ко всему входное сопротивление остальной части схемы внутри самой микросхемы и ещё обвязки вокруг неё. |
|
tenon
Завсегдатай
Сообщения: 935
|
| Плюс статика есть у нас с вами, есть микросхемы и транзисторы которые просто руками брать нельзя. То это только в паспорте на МС. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Померил напругу между пальцами руки китайским мультиметром - статики не оказалось. Нас просто не возьмёшь! Мерю между руками... |
|
tenon
Завсегдатай
Сообщения: 935
|
Так ты сразу и разрядился через него. Бывает со своими деремся током, с пальца искры летят при прикосновении, вот и статика.
Небыло такого никогда? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| КАМЧАТКА, Да нет. Тело как обкладка, а одежда из синтетики способствует, трясь об шерсть и пророй сама об себя, накапливанию статического электричества, порой в десятки киловольт на нём, ну если естественно нет утечки через тапки или ещё чего.А вторая обкладка - всё остальное. Поэтому касаясь, с искрой, просто уравниваются потенциалы. |
|
