Ламповый усилитель. Плюсы и минусы.

#81 от 06/02/2011 02:24

Pilot-by писал:

Как только S-90 это оценят?

Компрессион к лампе??? Свят-свят!!!В какой-то статье подобного рода идею "аудио-головастики" разнесли в пух и прах.

#82 от 06/02/2011 14:02

СЕРГЕЙ-МАСТЕР, вот и меня это тормозит. Другой акустики(бумажной) пока нету.

#83 от 06/02/2011 14:15

Тогда кто какую акустику можеть предложить для повторения, чтоб была узкая и высокая типа таких?

#84 от 06/02/2011 15:18

существуют ли для этого более менее бюджетные динамики? А то ведь лепить акустику из динамиков по 5-10 т.р. - настороение пропадет.

#85 от 06/02/2011 19:19

iyzef, Понимаешь, либо доделывать совковые до дела, либо 10р.т. за новые.

#86 от 06/02/2011 21:05

Высокая и узкая акустика, хороший бас имхо, не даст... Но, если собираешься делать сабвуфер, то в дополнение к нему так называемые сателлиты сделать можно. Из совковых динамиков круто играют на лампах 2гд38, 3гд38, 5гдш1-8, попробуй найди.
А вообще, лучше замутить трубы Войта http://igdrassil.narod.ru/audio/acoustics/voight4a28/voight4a28.html , их здорово хвалят. Сам хочу сделать, жду лета, так как столярные работы лучше проводить во дворе. Старые советские широкополосные динамики 4а-28 или 4а-32 хорошо заменить на тайваньские НР-12Т, чуйность у них высокая и играют отменно, при цене 50 бачей за пару- дешевле по-моему некуда. У меня они сейчас в закрытом ящике поют- звук класс, но Войтовы трубы все-же сделаю.

#87 от 06/02/2011 21:37

3гд38 ? Эт если их штук 8 последовательно-параллельно включить, может и выйдет вертикальная узкая на 8ом.Народ еще не все совдеп телики выбросил-мона оттуда натырить.

#88 от 06/02/2011 22:07

sobaka&cot, а чего ВЧ нормальные не поставить? Это те, с пластиковыми подвижками, цикающе-звенящие, аж по мозгам бьет бяка

Поставь хотя бы визатончики за 800рэ.

#89 от 07/02/2011 06:54

ZoidBerg, зря ты так... Неплохие динамики, если использовать их для самого верха звукового диапазона. Частоты пониже отлично прорабатывает сам широкополосник. Так что никакого звона и цыканья... Хотя, сменю конечно, когда в нашем мухосранске появится что подходящее подмигивание

#90 от 07/02/2011 07:50

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/123512-ultimate-ob-gallery.html

#91 от 12/02/2011 16:18

Ауидиофилы! Делал как то давно акустикуГолунчиков Громкоговоритель с повышенным КПД делал-делал не доделал, корпуса так и стоят досихпор в одном из гаражей. НЧ-2х10ГД36К ; СЧ-2х4ГД8Е ; СЧ-рупор-4х2ГД36 звучали вродь неплохо (имхо лучше чем S-90) потом Бригом 001 покончал НЧ динамики , так и ушли ящики в гараж на покой.Стоит ли их восстановить и что в них улучшить и пойдут ли они к лампешнику?

#92 от 12/02/2011 17:52

iyzef,

Цитата:

пойдут ли они к лампешнику?

Думаю что лучше чем какой либо импорт. Правда у меня один знакомый сам лепил акустику по определённым правилам под не очень мощный хай-энд.

Цитата:

покончал НЧ динамики

Они с успехом восстанавливаются, есть экономический смысл в этом.

#93 от 12/02/2011 18:08

Динамики то ВСЕ придется по новой искать, 10ГД36К в магазе видел, 2ГД36 ВЧ-головка в телеках стояла ,можно поискать 4ГД8Е-как то по другому сейчас обзываются -5ГДШ какие то.Ящики имели незаконченый внешний вид.К другану на свадьбу (продолжение банкета дома) таскал свой Бриг,удивился что S-90 требуется гораздо больше мощи для того же звукового даления что и моим. У моих гораздо мягче и легче были низы (любитель слушать на "инфразвуке").На каком-то сайте почитал про эту акустику, там ее облажали чегойто.

#94 от 12/02/2011 18:10

я попросил медведя наступить себе на уши, чтоб в дальнейшем не заморачиватся с прибабахами по поводу безкислородной меди или прогреванием проводов классической музыкой. И теперь меня всё это не слишком втыкает.
Со временем притупляется и зрение и слух и чутьё (не у всех правда смех

), но хочется так же как и в детстве "добивать" до второго этажа.
К плюсу можно также отнести и использование при транспортировке старой сумки-тележки на двух колёсном ходу, чтоб не лежала в гараже без дела. Только смазать колёса. голливудская улыбка

#95 от 16/02/2011 22:02

Моей последней акустикой к лампачу- были груповые излучатели на 8 - ми 4гд 35 в каждой колонке (16 штук в купе ) на картонных коробках от холодильников. Как они орали!!!!! Давление кошмарное!!! Но постоянно ищешь в га...не шкварку, постоянно что то не нравится и в итоге разобрал нафиг, от музыки устал, хочу тишины. А ламп насобирал , дюраля перепортил, провода пэлшо перемотал километры и успокоился.

#96 от 17/02/2011 10:05

iyzef,

Цитата:

удивился что S-90 требуется гораздо больше мощи для того же звукового даления ...

Есть такое дело, и на S-30, S-50 тоже самое. Были у меня колоши "Sanyo", приблизительно аналоги S-30, но с упрощёнными фильтрами - на малой громкости звучали превосходно и громче прибалтов, но на максимуме проигрывали против S-30 по высоким. Знакомый, фанат этого дела, пересчитал и переделал фильтра в S-30, говорил улучшил значительно звучание, я правда не слушал переделку, поэтому не могу сказать, можно ли превзойти прибалтийских инженеров, или возможно только улучшить одно в ущерб другому например. В плане звукового давления хорошо зарекомендовали себя 10ГД36 - не HI-FI конечно, но для быта 20...14000 вполне качественно звучат в пределах своей мощности, уж по крайней мере китай по сравнению с ними - деревенское радио.

#97 от 17/02/2011 11:04

viktor_ramb, классно!

. Особенно они меня порадовали в открытом оформлении, в акустическом экране... Правда подавать на них в таком виде больше 3- 5 ватт нельзя иначе выплюнется диффузор от низов, зато какая панорама, детальность. Звук точно бархатный.
Экраны были из листов ДСП, со стороной 70 см. Жаль, от старости рассыпался поролоновый гофр, а после реставрации подвесы получились слишком жесткие и бас пропал. недовольство, огорчение

Так и забросил эти экраны. Основным их плюсом считаю исключительную простоту изготовления и поразительную прозрачность звука и детализацию в пространстве, отсутствуют гул и бубнение, характерные для акустических систем закрытого типа.

#98 от 17/02/2011 23:08

Первый тест! Пора тему замутить подшучивать, дразнить

http://www.youtube.com/watch?v=uQdr1bC4FHs

#99 от 17/02/2011 23:41

ZoidBerg, ну так ничаво! осталось оформить красиво, и второй канал сваять.

#100 от 18/02/2011 00:29

Pilot-by, что начит ничаво?!?? Это макет, корпус еще варится и сверлится на заводе...

Ламповый усилитель. Плюсы и минусы.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я