Вопрос по БП

#1 от 19/09/2011 10:31

всем привет!
Хочу собрать БП. Нужен для нахождения КЗ в ноутбуках и может в другой технике. Пытался найти схему, но нахожу только с защитой от КЗ. И вот не могу понять, это означает что БП выдержит КЗ? Или защита имеется ввиду, что при КЗ БП вырубится? Может есть у кого схема? Транс думаю брать от музыкального центра или старого телевизора.

Спасибо за помощь

#2 от 19/09/2011 10:56

Непонятно как можно применять БП

Цитата:

для нахождения КЗ в ноутбуках и может в другой технике

...

#3 от 19/09/2011 11:16

можно

я литиевый акку использую на матрицах кондера выжегаю короткие классно!

#4 от 19/09/2011 11:18

ИгорьG писал:

Транс думаю брать от музыкального центра или старого телевизора

- лучше сразу со сварочного аппарата!

#5 от 19/09/2011 14:44

KRAB, такого нету.
beber, какой акку? Я как то об этом не подумал, это ведь действительно проще

#6 от 19/09/2011 15:33

один аппарат сделал,два убил, вот такая статистика получится

#7 от 19/09/2011 16:08

Мегаомметром киловольт на 20-ть!!! Зависит конечно от того, как крутить ручку будешь... смех

#8 от 19/09/2011 16:16

ИгорьG, КЗ искать надо с помощью тестера. А если пробитый элемент не выгорит, а выгорит дорожка, да между слоями?

#9 от 19/09/2011 16:34

TE, тестер не помог. Пробовал все кондеры звонить, которые звонятся выпаивал, целые. там идет во внутренние слои, отследить не выйдет. И здается мне что как раз на северный или южный мост идет питание. Вот и хотел подать напругу, может какой из них грется будет. Так для уверенности. Хотя похоже один из них ни причем. у него керамика на корпусе, КЗ не звонится.

#10 от 19/09/2011 17:09

TE писал:

ИгорьG, КЗ искать надо с помощью тестера. А если пробитый элемент не выгорит, а выгорит дорожка, да между слоями?

Не, не должна. Хотя бы потому, что если на дорожке - один блокировочный (помехоподавляющий) конденсатор, то найти его легко. А если на дорожке их уйма - то это шина питания, да ещё и группы микросхем... А силовое питание в УМНЫХ конструкциях тонким не делают. "Разогреть" же битый кондёр можно током 1,5...2 А аж до отпаивания (если, конечно, он не напрочь соплёй залеплен, а имеет место дендритный пробой, и сопротивление такого конденсатора около 1...2 Ом). Извиняюсь, может, в ноутбуках требования к дорожкам другие (я не ломаю ноутбуки), но в микроконтроллерных измерительных приборах именно так. И метод этот я сам пользую частенько.

ИгорьG писал:

Пытался найти схему, но нахожу только с защитой от КЗ. И вот не могу понять, это означает что БП выдержит КЗ? Или защита имеется ввиду, что при КЗ БП вырубится?

Обычно под "защитой" подразумевается либо тригерная защита (когда БП в результате перегруза отключает выход и не включается до перезапуска или квитирования, т.е сброса сигнала аварии внешним сигналом или вручную), либо защита с "дежурным режимом" (или следящая, когда БП отключается не полностью, а либо оставляет какой-то мизерный дежурный ток, и включается в рабочий режим после спада этого тока до какого-то уровня). Возможен вариант защиты с периодическим контролем тока нагрузки - когда блок питания включается и, если ток нагрузки слишком велик, опять уходит в аут, через какое-то время повторяя проверку (хорошо знакомый телевизионщикам вопрос "Почему цыкает блок питания?")

Тебе нужен БП не с защитой от КЗ, а со стабилизацией ТОКА (примерно до 5 А. Не видел твоих кондёров, мне же 3-х обычно хватает, и то, если проморгал, пару раз умудрялся плату под неисправным кондёром вспучить: а чо он греется совсем не там, где примерно ожидал?) или ограничением тока в тех же максимальных пределах... Впрочем, это однохренственно. Такой БП регулирует напряжение на выходе до тех пор, пока ток нагрузки меньше заданного значения. Если сопротивление нагрузки падает, и ток при этом должен превысить заданное предельное значение, БП начинает уменьшать выходное напряжение, удерживая выходной ток на заданном значении.

Ну, где-т так. У в этих целях юзаю стандартный лабораторный Б5-46, но и самодельных схем в Инете навалом, и прицепить стабилизатор тока 3...5 А на выход обычного регулируемого БП - не велика проблема.

Ня.

#11 от 19/09/2011 17:45

-20 dB, 3-5 А для "матери", да ещё и ноутбучной-за глаза. Выгорит не только дорожка, и ещё метализация между слоями. И всё, алес.
Да и в промэлектронике я не видел большого количества кондёров в фильтрах по питанию.

#12 от 19/09/2011 18:22

DPL_проц.jpg

#13 от 19/09/2011 18:26

-20 dB, спасибо большое за разъяснения. Значит я правильно предполагал про защиту. Спасибо также за ссылку. Схема примерно такая, 2 полевика, последовательно еще 2 полевика, затем дроссель с электролитом, и уже потом идет во внутринние слои, только одна точка идет на дорожку примерно 4мм шириной. Я так предполагаю это и есть питание моста,
Да, к этой дороге посажена одна микра 80 ногая,

#14 от 19/09/2011 18:30

-20 dB, Ха, Рома, это разве много? Вот раньше было много, на аппаратах серии ЕС или СМ. По 0,047 мкФ. Желто-зелёненькие такие... смех

#15 от 19/09/2011 18:30

и керамика штук 10 в разных местах. странно то, что почти все в районе этой микры 80 ногой, и только 1 в районе северного. Но толстая дорожка идет в сторону 80 ногой.

#16 от 19/09/2011 18:42

RomanRB писал:

...в промэлектронике я не видел большого количества кондёров в фильтрах по питанию.

RomanRB писал:

Вот раньше было много, на аппаратах серии ЕС или СМ. По 0,047 мкФ. Желто-зелёненькие такие... смех

Вот-вот... Разберись, кто там предыдущий пост с твоего компа отправил, и всыпь по первое число...
смех

Именно в те времена я до этого способа и "дошёл", правда, к СМ и "жёлто-зелёненьким" меня не подпускали по малолетству, но установка группового дозирования на 155-й серии с "флажками" К10-15 была на моих поруках (и, кстати, в отличие от СМ-1 и М-6000 стояла практически в производственном цехе в парах соляной кислоты). Так что, хоть битые "флажки" методом поочерёдного выпаивания определять и легче, чем битые SMD, но таки "самопрогревом" оно как-то быстрее ищется... К тому же "флажки" можно было ещё и попытаться тупо восстановить, подав +5 без ограничения тока (там выше кто-то про сварочник писал? Ну, не было у меня сварочника, был 5 В 20 А без защит и ограничения от "Наири-К"). Хорошо пробитый К10-15 восстанавливался без проблем, иногда просто отстреливая битый кусок, а недобитки начинали достаточно заметно дымиться... Впрочем, SMD керамику я так восстановить не пробовал, а ностальгия по К10-15 автору как-то вряд ли нужна.
подшучивать, дразнить

#17 от 19/09/2011 21:43

подал я всетаки 1,2 вольта 2,5 ампера от акку. И интересно получилось, часть КЗ прошла улыбка

но другая часть осталась. После дросселя и на 2х кондерах, один в районе севера КЗ исчезло, 109 Ом. А вот другая часть схемы по прежнему в КЗ. Теперь осталось только подать напругу с большим током, так как сдается мне что где то в слоях чего то повредилось недовольство, огорчение

Так как на поверхности ничего не греется недовольство, огорчение

#18 от 20/09/2011 04:12

ИгорьG, а с чего ты взял, что акк на КЗ развивает 2,5 А? Это потому, что у него ёмкость 2,5 А/ч? Дык это несколько разные вещи. На хорошем КЗ ток ограничен только внутренним сопротивлением акка - долями ома при "живом" акке, и достигать десятков ампер. Ты, похоже, сотворил с SMD кондёрами то, что я делал с К10-15, но не рискнул делать с SMD: ты его ВОССТАНОВИЛ прожиганием перемычки. Но я-то это делал в СОВЕТСКОЙ аппаратуре, с медными шинками по питанию. Ну, вы с beber рисковые робятки - из-за кондёра, возможно, мать гробить... Таки, твоя первая мысль - применить БП с ограничением тока - была намного разумнее.

#19 от 20/09/2011 11:17

возможно, но не похоже, ведь эти кондеры я прозванивал выпаивая. Да и вообще все кондеры звонил, другие не звонились, конечно мог где то и пропустить, ведь их там очень много. И странно очень, что теперь КЗ разделилось. Нашел пару схем БП, подскажите какой лучше для моих целей?
http://npj.netangels.ru/vchk/atx_lab/comments/42194/
http://cxem.net/pitanie/5-100.php

#20 от 20/09/2011 11:40

ИгорьG, на Мониторе была не так давно ЦЕЛАЯ ТЕМА про ЭТО - там же есть "трекер" и как с ним работать ...

Вопрос по БП

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я