| Автор | Сообщение |
|---|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
гистерезис  ---ну это опять усложняется схема |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
А я потому и подозреваю, что это курсовая - гистерезис ещё не учили, а потому и не применяем, а дифусилитель уже изучили, а потому его куда-нибудь надо приткнуть...
 
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 23:21 PM
Кстати, как и в случае с введением ООС, при введении ПОС (гистерезиса) схема усложняется РОВНЫМ СЧЁТОМ на два резистора (в случае применения компаратора с открытым коллектором на выходе, например, 521СА3 - на три). |
|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
| -20 dB, а почему ДИФ-усилитель а не БУФЕРНЫЙ усилитель. диф-устойства ведь предназначены для преобразования из чего то что то ведь? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
А не знаю. Автор в начале темы просил дифференциальный... А буферный, да ещё с АРУ, очень бы не помешал.
Нет, не для преобразования. Хотя и выполняет функции вычитания сигнала, что и может быть в ряде задач использовано. Но в данном случае должны взаимно вычитаться сигналы одинаковой помехи по обоим входам, а "разностный" сигнал, создаваемый самим фототранзистором - усиливаться. И таким образом, при "вынесенном" фототранзисторе такой дифусилитель служил бы для исключения влияния синфазной помехи (наводки на линию связи от фотодатчика). В практическом смысле, для дифусилителя с симметричным входом и несимметричным выходом - это тот же ОУ с выровненным ПО ОБОИМ входам Ку. |
|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
дифференциальная система система преобразования из 2-х в 4-х проводную систему и обратно из 4 в 2-х стоит у нас в машине радиорелейной , потому и подумал так как я написал, происходит преобразование. но в структурной схеме там стоят опять же те же опер.усилители
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 21:37
это я так,чтоб вы поняли откуда у меня такие соображения |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| INSAN, вот оно что, двухпроводка с стандартным уровнем 0 db и четырехпроводка с приемом +4,3 db и передачей -13 db, только это не с этой оперы |
|
INSAN
Передовик
Сообщения: 1654
|
|
|
Nabi
|
| Hakuro писал: | | схема принимает промодулированный лазерный луч, соответственно сигнал с помехами, которые нужно убрать с помощью дифференциального усилителя |
А кто сказал, что с помощью дифференциального усилителя сможете убрать помехи в оптическом канале?
Дифференциальный усилитель применяют, когда сигнал несёт разность напряжении между двумя точками (смотри картинки), а не абсолютное значение напряжения.
 |
|
II3II
Передовик
Сообщения: 1028
|
Похоже никто не заглянул в шит 386...
Это специализированный ОУ , выходной УНЧ и обратной связи он не требует.
Скорее всего ТС пытается увидеть работу устройства без нагрузки, или с неприемлемыми номиналами элементов обвязки. Опять-же сигнал на фотоприёмнике должен быть промодулирован звуковой частотой.
Кстати если нагрузка индуктивная, обязательно поставить цепочку RC на выходе. Иначе он вам такое выдаст.... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
II3II, теперь посмотрел. Действительно стыдно: не знаю, с чем попутал, но мне упорно здесь какой-то rail-to-rail ОУ блазнился.
Впрочем, сильно это ничего не меняет: из стартового поста один хрен не нужен дифусилитель, а теперь ещё и обратная связь не нужна стала. А из обсуждения исключается приёмник ДУ, ибо в качестве компаратора УМ с Ку максимум 200 катит весьма хреново. А значит - всё таки приёмник аналого-модулированного сигнала (типа, "светофон"). Но тогда:
| Hakuro писал: | | спасибо...но мне уж лучше я думаю без компаратора обойтись...(может конечно я и не прав)...я подсоединял выше приведенную схему к осцилограффу так он показал, какие-то шумы..не подскажите как получить боллее четку картинку что схема работает... |
А таки ЧЕМ и КАК мы тот лазер модулируем? Полную схему системы - в студию! |
|
