Стабилитроны или диоды?

#1 от 19/03/2014 13:08

Что изображено на фото? И тип, если можно.

#2 от 19/03/2014 13:16

Возможно это
http://www.kontest.ru/datasheet/philips/bas32l.pdf

#3 от 19/03/2014 13:17

что угодно - на пробник их ...

#4 от 19/03/2014 13:51

Я так понял, разное расстояние черного кольца от вывода - издержки производства и на маркировку не влияют? Звонится как диод, но стабилитрон тоже так звонится. Катодом подключены к плюсу питания, но плюс в схеме является общим. Вот кусочек схемы.

ДОБАВЛЕНО 19/03/2014 13:11

Судя по маркировке должен быть импульсный диод BAS32 или DL4148. Или я ошибаюсь?

#5 от 19/03/2014 14:12

Kaskad11 писал:

Звонится как диод, но стабилитрон тоже так звонится.

Kaskad11, прозвони стабилитрон и диод - и ты увидишь разницу.

#6 от 19/03/2014 14:12

Алексей.Л, спасибо за инфу классно!

.

ДОБАВЛЕНО 19/03/2014 13:13

Yuritsh, звонить стрелочным прибором или цифровым?

#7 от 19/03/2014 14:16

Kaskad11 писал:

...но плюс в схеме является общим...

Почему тогда на схеме n-канальный полевик истоком на плюсе?

#8 от 19/03/2014 14:22

Схему рисую сам, счас проверю. Но одно уточнение - транзистор в корпусе SOT-23 и с маркировкой 3B4 мной распознан как полевик ZXMN3B14F. Правильно?

#9 от 19/03/2014 14:46

Kaskad11, из них хоть один живой? Если да, то задай через него току милиампер 5 и померяй напряжение. Вроде просятся в это место стабилитроны ИМХО.

#10 от 19/03/2014 14:47

Kaskad11, если этот ZXMN3B14F n-канальный, то неправильно.
Положительная составляющая через диод уходит на общий, остаётся отрицательная, которая откроет p-канал.
То есть по любому должен быть p-канальный, на это указывает два факта. Я бы просто прозвонил его и все дела.

#11 от 19/03/2014 14:55

А если диод работает как ограничитель амплитуды?

ДОБАВЛЕНО 19/03/2014 13:57

БЕЗЫМЯННЫЙ, спасибо, проверю.

#12 от 19/03/2014 14:57

По маркировке не всегда угадаешь, нужно знать производителя этого полевика.
У разных производителей коды дублируются на абсолютно разных приборах.
У одного может быть полевик, у другого биполяр, у третьего диодная сборка и т.д. и т.п.

ДОБАВЛЕНО 19 Март 2014, 13:59

Нужно прозванивать, может это вовсе не полевик, а к примеру pnp-биполяр. улыбка

#13 от 19/03/2014 15:02

Вот скотство. Я рисую схему субмодуля и думаю - ну не должен тут полевик стоять, всегда в подобных устройствах биполяры стояли.

#14 от 19/03/2014 15:06

Kaskad11 писал:

А если диод работает как ограничитель амплитуды?

Тогда это должен быть стабилитрон.
Диоды для ограничения применяют по два встречно-параллельно на малых амплитудах.

#15 от 19/03/2014 15:07

igor.phoenix, банку полтавского пива с меня. Вот скотство. Проверил - точно биполяр.

ДОБАВЛЕНО 19/03/2014 14:14

Похоже BC856B SIEMENS. Б@дь, я себе уже мозги вынес, не читается схема, хоть застрелись. Ну посмотрим, что с "новой" элементной базой получится улыбка

.

#16 от 19/03/2014 15:16

Kaskad11, насчёт диода, стабилитрон в обратке покажет утечку поболее чем диод.

ДОБАВЛЕНО 19 Март 2014, 14:17

Хотя в идеале, способ БЕЗЫМЯННЫЙ лучше.

#17 от 19/03/2014 15:40

сюда если и стабилитрон поставить то хуже не будет защитит затвор от вышибания

#18 от 19/03/2014 16:25

Kaskad11 писал:

звонить стрелочным прибором или цифровым?

- тестер стабилитронов собрать за 5 минут!

#19 от 19/03/2014 17:46

KRAB писал:

Kaskad11 писал:

звонить стрелочным прибором или цифровым?

- тестер стабилитронов собрать за 5 минут!

Да просто взять одын штука этой стекляшки, подать на него +30...40 В через резюк порядка 1 кОм, ну чтоб с запасом гарантировано, можно начать и с 10...12В что у мастера всегда под рукой, и соответственно померять падение на тестируемом элементе - думаю что если стаб, то более 35В он не будет, а из схемотехники вылазит что скорее всего меньше.

#20 от 19/03/2014 18:02

viktor_ramb, "подать на него +30...40 В" тока через резистор хотябы в пару килоом смех

Стабилитроны или диоды?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я