| Автор | Сообщение |
|---|
|
SmA
|
Вопрос ремонтникам: дороже ли в обслуживании и ремонте Люкс в сравнении с Занусси? Суть в том, что выбираю между двумя простыми фронталками оных брендов и имея примерный паритет по параметрам и функциям машины, решаю стоит ли заплатить на 1300р. больше и взять Люкс? Также есть мнения, что Люксы не любят пониженного напряжения сети в сравнении с другими брендами (боюсь, как бы не пришлось стирать по ночам  ), как обстоят дела с этим у Занусси? |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
| Agik !!! так чем все закончилось???? сегодня отдали евро4 ради интереса запускали без памяти , в первый момент работает кадровая3-5 сек потом остается только строка, у нас проблема была в вылете кадровой ,а также обрыв 0,33ом и короткое диода питающего -пит кадровой, |
|
|
Мистер Ломакс
|
| Resiver писал: | | Лучше всего капить машинку за 300-500 у.е. и не парится. |
Resiver, только здесь не многие с нами согласяться. |
|
fed
Передовик
Сообщения: 2228
|
| SmA писал: | | Вопрос ремонтникам: дороже ли в обслуживании и ремонте Люкс в сравнении с Занусси? Суть в том, что выбираю между двумя простыми фронталками оных брендов и имея примерный паритет по параметрам и функциям машины, решаю стоит ли заплатить на 1300р. больше и взять Люкс? Также есть мнения, что Люксы не любят пониженного напряжения сети в сравнении с другими брендами (боюсь, как бы не пришлось стирать по ночам ), как обстоят дела с этим у Занусси? |
Один бренд,одна цена на детали.У меня был случай когда на Занусси модуль стоил 9500руб или350долларов  Есть у зануськи такие же заморочки с питанием так как идет тот же модуль,если живете в частном доие то может и ночью стирать придется,такие же траблы бывают с микроволновками и что?Совсем их не покупать.?  |
|
|
Прохожий
|
Resiver писал:
Двадцать лет назад ( в 1985) никто и неслыхивал у нас о стиралках-автоматах. Все пользовались активатором.
У нас тогда далеко не все и активатором пользовались, а немцы уже тогда такие машины делали, которые сейчас заткнут за пояс большинство современного "ширпотреба". |
|
|
Мистер Ломакс
|
| Прохожий писал: | | Двадцать лет назад ( в 1985) никто и неслыхивал у нас о стиралках-автоматах |
"Вятки"-то были. У нас где-то в середине восьмидесятых появилась дома... 12-я еще. У многих раньше. И еще у нас было валом шрота, с начала семидесятых везли. Не бог весть что, но все-равно автомат |
|
|
neposeda
|
| Мнение уважаемых мастеров относительно ASKO ? |
|
fed
Передовик
Сообщения: 2228
|
| neposeda писал: | | Мнение уважаемых мастеров относительно ASKO ? |
По мне серьезный аппарат,еще серьезней запчасти для них стоят дороже чугунного моста.Хотя ремонтировать пока не приходилось,ну разве что машинки прошлого века и то не аско а UPO.Ниче держались,сейчас не знаю как будут тем более где то читал что главным акционером Аско стала Ардо. |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
|
|
Rubik
|
| А ка на счёт Финского Песукару у меня дома именно такой и уже семь лет пашет. |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
|
|
Hate
|
Уважаемые Мастера!
Подскажите пожалуйста, какая из нижеприведенных стиральных машин более надежна и безпроблемна??? 
1. LG WD-80160S
2. LG WD-10160S
3. LG WD-10150N
4. LG WD-80160N
Денег не много на стиралку , хочется из этих понадежнёй. Или так как фирма одна, то "те же яйца только с боку"?
Хотя прочитал тему "Стиралка LG WD10150N слив ополаскивателя раньше" !? Эту машинку лучше не брать?
Подскажите, если не трудно.
Заранее благодарен. |
|
|
Мистер Ломакс
|
| Hate писал: | 1. LG WD-80160S
2. LG WD-10160S
3. LG WD-10150N
4. LG WD-80160N |
это все однотипное. Если говорить про надежность то разницы никакой. Единственный совет, бери не узкую. Тем более из предложенных две узкие (S), а две не очень узкие (N). Функционально одно и тоже. Дизайн мне больше на 150-х нравиться, но это дело вкуса.
А главное, (про это говорили не раз) узнай по поводу сервиса в твоих краях на LG |
|
|
alex.ag
|
|
|
AndreyI
|
Понимаю что подобные вопросы уже достали, но все же рискну спросить:
Выбрал машинку Ariston AVSL100, основные критерии это глубина 40см и бак из нержавейки ну и функциональность полностью устраивает. Вопрос тут собственно в том, а как она по надежности и ремонтопригодности?
Что то не слишком хорошо в этой ветке про аристоны отзываются, потому и за сомневался я что то в своем выборе |
|
fed
Передовик
Сообщения: 2228
|
| AndreyI писал: |
Что то не слишком хорошо в этой ветке про аристоны отзываются, потому и за сомневался я что то в своем выборе |
Ну и что дальше?Я тоже после смены 5-6 сотовых телефонов(из-за их недостатков)стал искать что думают другие.И что ты думаешь,сейчас все про них писали что  А ради тебя изменят свое мнение?А вообще сколько людей столько и мнений! |
|
|
Rubik
|
| b]AndreyI[/b], И мне мерлоновские не очень нравятся и сегодня чинил точно такую стиралку как твоя - после шести месячной эксплуатации. |
|
|
wb
|
покупай занусси , карборановый бак довольно надежен. приходилось менять подшипники проблем нет . обороты отжима 800 достаточно. у меня FL 984 .жена включает пониженные потом после сушки тяжело глади  ть |
|
|
Аркадий.
|
| wb писал: | | обороты отжима 800 достаточно. |
ну эт дело вкуса  На мой вкус меньше 1000 совсем грусно. Жена мое мнение разделяет. Правда 1600 на мой взгляд перебор. Оптимально 1000-1200. сушка тоже спорное приобретение, хотя лучше когда она есть, изредка бывает пригождается . Сами сушим естественным образом. |
|
|
Vega
|
Всем привет! Побродила, почитала - люди добрые живут.
Может и мне присоветуете?
Хочу поменять стиралку Био Самсунг на что-нить поприличнее.
Разбежалась на на Миле, АЕГ и села на известное место.
Потому они полногабаритные, а я ЖЕСТКО привязана к параметрам: узкая фронталка,
третьего не дано. Сто раз поминаю добрым словом Розенлев,
которая отпахала у нас 16 лет, была отдана и по словам спеца
еще столько же отработает.
Узкую такого качества поняла, что не найти. Но есть ли все же
хорошего качества в узком исполнении? |
|
