Доброго всем времени суток!
Прошу помощи у знающих людей. Встал вопрос о приобретении осциллографа.
Выбор стоит между С1-96, С1-83. В цене оба до 4000 рублей.
Собственно сабж. Нужен более многофункциональный осциллограф.
Заранее большое спасибо!
sofrina, цифровой в цене повыше будет. В перспективе, возможно. но сейчас нужен прибор данного класса для того, чтобы понять, настолько ли сильно он нужен мне, как я считаю.
Я вот нынче заканчиваю модернизацию С1-19Б. Поменял все мосты в питании, заменил ламповые стабилизаторы на интегральные, добавил стабилизацию и снабберы в блоках. В принципе осцил очень недурственный для НЧ. Модернизацию я затеял исключительно из-за одной пакости: при вращении ручки усиления луч уезжает в... командировку! Возможно, придётся продумать компенсацию сего безобразия.
Народ, если у кого есть схема ИМЕННО С1-19Б (а не С1-19/С1-19А), того самого, со стабом -900В на триоде, киньте, плз, на мыло: arhimed@ukr.net!
Arhimed, Ты ещё СИ - 1 (С1-1) модернизируй. Также можешь включить осцил в положение "метки", и померять чего нибудь заземлённого, или боящегося статики. "Результат" гарантирую!
STIPLER писал:
Вниманию владельцев очень старых осциллографов с некалиброванной развёрткой (например С1-19,СИ-1) !!!
При включении режима "МЕТКИ"корпус вашего прибора находится под потенциалом сети!!!
ради прикола восстановили и работаем, только звук проверяет напарник.
У меня тоже такой, совершенно канолевый ОМШ-3М(только блок питания с видика внешний кинул с выходом 40V переменки) История приобретения,работаю в школе-спистил
ради прикола восстановили и работаем, только звук проверяет напарник.
У меня тоже такой, совершенно канолевый ОМШ-3М(только блок питания с видика внешний кинул с выходом 40V переменки) История приобретения,работаю в школе-спистил
blek1, Подключи к осциллу микрофон. Издай тот же звук, что и волк - увидишь на экране синусоиду примерно 2 кГц. Это граничная частота канала Y сего девайса.
blek1, Подключи к осциллу микрофон. Издай тот же звук, что и волк - увидишь на экране синусоиду примерно 2 кГц. Это граничная частота канала Y сего девайса.
Ну ты уж слишком утрируешь, у моего друга старого такой же ОМЛ, показывает и видеосигнал, правда шнурок сам он сделал из правильного коаксиала, и гнездо на СР50 заменил, конечно АЧХ завалена, но, события можно лицезреть +- разумных пределов.
gsn, Не спорю, всем хорош С1 - 65А, одно плохо - габариты Оставим вне рамок обсуждения надёжность его высоковольтного блока, современные малогабаритные осциллографы тоже обсуждать не будем.
А обсудим мы попытку изготовления в СССР высокочастотного осцилла размером примерно с твой С1 - 72.
Сие "творение" имеет название С1 - 76.
Да да, этот уродец с полосой всего 1мГц, задумывался на все 50! Посмотрим, как осуществлена там схема гашения обратного хода луча: посредством запирания катода, как в уважаемом ВЧ осциле, а не бланкирующими пластинами, как в средне и низкочастотных. (ОМЛ 3М, и прочие Н313, ясный пень, не обсуждаем).
Его можно смело поставить в один ряд с танком Т64, или самолётом ТУ22(шило)
Почему же задумка не была осуществлена? Ответ прост: Трубка не тянет!
Поэтому в соотношении габариты/частота однозначное преимущество за "полугражданским" С1 - 94 (10 мГц, при небольших размерах + вертикальная компоновка).
Однако, подвержен тем же "болезням", что и 65, 64, 76 - высоковольтный транс, работающий по схеме с самовозбуждением.
STIPLER, да и хрен с ними, габаритами, главное дубовый, военка, только на полку и давит массой, а я с С1-72 и в Крыму на укрфлоте побывал, и в бандерстане в Тернопольской области, даже сейчас нету вопросов к прибору, даже кондёры живые, заглючит, уже не выброшу, восстановлю!
Ясный перец, эту срань вообще не следовало бы даже упоминать, ведь работа с нею, это равносильно заниматься онанизмом! Пока луч поймаешь на том же самом ОМЛ или 313ом, посинеешь! А если ещё засинхронизируешь и отбалансируешь, так уйдёт совсем не мало времени. За калибровку лучше не говорить вообще! Отстой полный
Действительно в 65ом - жидкий высоковольтный блок, дважды попадались эти осцилы с данным дефектом.
Но никто от этого не застрахован! На чисто американском тектрониксе убился умножитель! Ремонтировал его. Всё может быть, никто ни от чего не застрахован. Самое плохое, это когда с рождения промышленность выпустила говно, пригодное разве что для кружка пионеров, или для демонстрации в школе (ЛО-70).
Вот выпустила в свое время промышленность СССР 94ый, вроде дёшево, ремонтируется на "ура", даже транс высоковольтный легко перематывается, но труба (8ЛО-7И)- полное г.....! Хуже труб не видел! Причём у всех моих знакомых они поздыхали! Недавно принесли такой в ремонт - не было "синхры", ремонт занял 1час. Но когда включил на 0,1мкс, то понял что его выбрасывать пора, трубе 3,14здец уже почти подошёл, работать можно только при полностью выключенном освещении ( чтобы смотреть 5-10мгц)! Сразу вспомнил о тетрониксе, который после 15-20 лет- полыхает как огонь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы
История приобретения,работаю в школе-спистил
Оставим вне рамок обсуждения надёжность его высоковольтного блока, современные малогабаритные осциллографы тоже обсуждать не будем.
Ваши права в разделе