ESpec - мир электроники для профессионалов


Какой мультиметр выбрать Mastech 320 или Mastech 890

  Список форумов » Измерительные приборы
На страницу 1, 2  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #1 от 09/07/2013 13:49 цитата  

Нужно проверять смд кондеры выпаивая из платы. В магазинах есть две модели тестеров с функцией проверки конденсаторов Mastech 320 и Mastech 890С+ (и разновидности 890 - G, D, F)
Mastech 320 меряет С в пределах от 4нф-100мкф
а Mastech 890С+ от 1пФ - 20мкФ.
У смд кондеров в основной своей массе какие пределы?

Если по характеристикам то Mastech 890С+ но он такой гробина ...

потом разорюсь на что нибудь типа http://rlc-esr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=57
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4792
sofrina
 
Сообщение #2 от 09/07/2013 14:04 цитата  

откуда берут производители такие проверенные данные- что можно проверить кондер в схеме не выпаивая их из платы? и сколько еще поведутся на это?
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #3 от 09/07/2013 14:09 цитата  

так весь инет закидан схемами-приборами-щупами для проверки RLC ESR ... в том числе и Mastechi и пр.
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4792
sofrina
 
Сообщение #4 от 09/07/2013 14:21 цитата  

оно то конечно правильно- те данные что в сети проверены и документально подтверждены, и про рекламу то же

ДОБАВЛЕНО 09/07/2013 15:30

да и раздел есть, специализированный по приборам http://monitor.espec.ws/section30/
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #5 от 09/07/2013 14:38 цитата  

Что посоветуете - на будущее ... только выпаивать?

а из этих двух какой взять?

ДОБАВЛЕНО 09/07/2013 16:40

перенесите тему. Я просто посчитал что там только ремонт обсуждается ...

ДОБАВЛЕНО 09/07/2013 16:41

а здесь именно "Вопросы выбора и использования..."
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #6 от 09/07/2013 16:08 цитата  

Еще есть Mastech MS-8221 но в 2 раза дороже
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4792
sofrina
 
Сообщение #7 от 09/07/2013 16:24 цитата  

хотя бы этот http://www.mastech.ru/catalog/mult/ms8229.html
tynalex 
Фанат форума
Сообщения: 16048
tynalex
 
Сообщение #8 от 09/07/2013 21:53 цитата  

Знаю все эти приборы не по наслышке, все они уступают и по качеству и по точности FLUKE и SANWA !!! Но если брать для работы не дорогой прибор, то лучше M890F, именно такому у меня уже более десяти лет, а он живой до сих пор, в сервисном центре отработал как положено (тысячи сделанных аппаратов!!!) кроме профилактики переключателя, ну и конечно правильности пользования ничего ему не требовалось! Сейчас (лет 5 примерно пользуюсь SANWA RD701), не нравится только питание -Крона ( с детства не люблю эту батарейку), точность великолепная! 8221 имеет отличное питание (3*1,5v АА), но точность мягко говоря -говно, особенно на ёмкостях!
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #9 от 09/07/2013 22:00 цитата  

Наверченные приборчики-пинцеты - нечего сказать, прям думают за тебя! Вот только несколько напрягают гарантийные обязательства - не связано это как-то с надёжностью в смысле стрессоустойчивостью этих супермерялок? Не гавкнутся ли они от простой статики например и во сколько обойдётся их ремонт если он вообще имеет смысл?
tynalex 
Фанат форума
Сообщения: 16048
tynalex
 
Сообщение #10 от 09/07/2013 22:32 цитата  

Есть у меня ещё такой http://e-dep.ru/izmeritelnye-pribory/smd-tester-mastech-ms8910-prostoy-i-udobnyy-pomoschnik-radiolyubitelya.html Стоит недорого (200грн.)!
Года три ему, не спалил, и вряд ли его спалю (т.к приборами пользуюсь предельно аккуратно), но считаю покупку неудачной, вижу недостатки этого прибора:
1. щупы окисляются, позолота давно облезла, приходится зачищать стирательной резинкой.
2. Зуммер прозвонки говно, еле-еле слышно.
3. Индикатор можно было бы и поярче что-то установить.
Зная всё это, всё равно беру свою SANWA RD701 и работаю им, а этот простаивает в большинстве.
Поэтому лучше не брать его (8910) вообще, или (если уже действительно очень хочется ) напрячься и купить нормальный хороший щуп-тестер!
MCA10.5.64 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #11 от 10/07/2013 06:40 цитата  

Действительно F890F очень неплохой прибор и точный, также измеряет ёмкость.
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #12 от 10/07/2013 07:07 цитата  

tynalex - дело не в том дорогой или не дорогой ... просто в магазине есть только то что я озвучил выше.

Сейчас срочный выбор между 320 и 890 (нужно определить кучу кондеров в схеме). Мне понравился 320.
А в дальнейшем хочу взять что нибудь что С меряет в схемах, без выпайки.

есть еще вот такие варианты
http://www.radiofan.ru/esr/esr.htm
или http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=329

ДОБАВЛЕНО 10/07/2013 09:12

sofrina - db, lux, градусы мне лишнее ...

ДОБАВЛЕНО 10/07/2013 09:13

viktor_ramb писал:
Вот только несколько напрягают гарантийные обязательства - не связано это как-то с надёжностью в смысле стрессоустойчивостью этих супермерялок? Не гавкнутся ли они от простой статики например и во сколько обойдётся их ремонт если он вообще имеет смысл?


Я думаю что это связано скорее всего с этим:
Для безопасной и надежной работы прибора следуйте всем инструкциям по безопасности:
Никогда не измеряйте емкость, индуктивность, сопротивление, диоды в схеме при поданном на нее напряжении.
Никогда не прикладывайте напряжение более 20 В постоянного или 14 В переменного к щупами прибора в положении 2 переключателя (рис.1).
Никогда не прикладывайте напряжение более 1,5В постоянного или 1 В переменного к щупами прибора в положении 1 переключателя.
Никогда не измеряйте не разряженные конденсаторы.

ДОБАВЛЕНО 10/07/2013 09:15

tynalex писал:
напрячься и купить нормальный хороший щуп-тестер!


какой?

ДОБАВЛЕНО 10/07/2013 09:21

короче взял 320 из-за автомата+автоотключение, компактности, удобности складывания щупов (надоели постоянно болтающиеся) и потому что при замкнутых щупах показывает 0.

Все старые кондеры неполярные показывает на ура, а вот с полярными что-то непонятно - разбираюсь
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #13 от 10/07/2013 07:38 цитата  

теперь ищу без срочности что получше уже с расчетом на будущее ...
tynalex 
Фанат форума
Сообщения: 16048
tynalex
 
Сообщение #14 от 10/07/2013 08:59 цитата  

MCA10.5.64 писал:
Действительно F890F очень неплохой прибор и точный, также измеряет ёмкость.

Только не F890F, а M890F, тот что на рисунке, именно за него я писАл! Этот из дешёвых, но нормальных приборов. Раз в два года разобрать, помыть переключатель, смазать и вперёд....




MCA10.5.64 
Бывалый
Сообщения: 33
 
Сообщение #15 от 10/07/2013 11:41 цитата  

Да именно его и имел я в виду.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #16 от 10/07/2013 19:37 цитата  

tynalex писал:
Есть у меня ещё такой http://e-dep.ru/izmeritelnye-pribory/smd-tester-mastech-ms8910-prostoy-i-udobnyy-pomoschnik-radiolyubitelya.html Стоит недорого (200грн.)!
но считаю покупку неудачной, вижу недостатки этого прибора:
1. щупы окисляются, позолота давно облезла, приходится зачищать стирательной резинкой.
2. Зуммер прозвонки говно, еле-еле слышно.
3. Индикатор можно было бы и поярче что-то установить.
Зная всё это, всё равно беру свою SANWA RD701 и работаю им, а этот простаивает в большинстве.
Поэтому лучше не брать его (8910) вообще, или (если уже действительно очень хочется ) напрячься и купить нормальный хороший щуп-тестер!

Всё это исправимые недостатки, обусловлены небольшой ценой.
Цитата:
Года три ему, не спалил, и вряд ли его спалю (т.к приборами пользуюсь предельно аккуратно),

От сумы да от тюрьмы ...
tynalex 
Фанат форума
Сообщения: 16048
tynalex
 
Сообщение #17 от 10/07/2013 20:22 цитата  

gyugo писал:
теперь ищу без срочности что получше уже с расчетом на будущее ...

Дали подержать в течении получаса вот такой http://masteram.com.ua/ru/Articles/Smart-Tweezers-High-Precision-RLC-Meter.html
Вот это действительно прибор, 8910 ему даже в подмётки не годится! Всё устраивает по полной, кроме цены! Разве что согласен, чтобы подарили такой! голливудская улыбка
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #18 от 10/07/2013 21:02 цитата  

Чем он лучше этого
http://rlc-esr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=57 ? (даже если сгорит через год, за цену твизера можно 4 таких купить ...)
может я чего не догоняю ...
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #19 от 10/07/2013 21:12 цитата  

tynalex писал:
gyugo писал:
теперь ищу без срочности что получше уже с расчетом на будущее ...

Дали подержать в течении получаса вот такой http://masteram.com.ua/ru/Articles/Smart-Tweezers-High-Precision-RLC-Meter.html
Вот это действительно прибор, 8910 ему даже в подмётки не годится! Всё устраивает по полной, кроме цены! Разве что согласен, чтобы подарили такой! голливудская улыбка

Потерпи немного, может и подешевеет до разумных пределов.
gyugo 
Бывалый
Сообщения: 71
 
Сообщение #20 от 10/07/2013 21:22 цитата  

http://masteram.com.ua/ru/Articles/Smart-Tweezers-High-Precision-RLC-Meter.html
этот уже не выпускается.
вот смена его http://www.astena.ru/st-5.html

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Измерительные приборы



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP