Как оценивать излучение от СВЧ-печей?

#21 от 27/10/2009 09:20

collocutor, стенка это и есть стенка, она имеет толщину, она изготовлена из какого-то материала, и тд и тп. Так же у стенки есть границы. В школьном учебнике по физике, на пальцах расписано, что происходит на границе сред, при прохождении излучения. collocutor, если Вам не ясно, полистайте.
collocutor, Вы привели один единственный довод

collocutor писал:

доверием к военным специалистам, плотно занимающимся исследованиями и практическим применением СВЧ

весьма интересный довод.

collocutor писал:

Можно снова поговорить со специалистами о заземлении экрана, но, думаю, для меня это мало изменит положение вещей.

Буду очень рад услышать их мнения, по вопросу, как ведёт себя электромагнитное излучение, при экранировании заземленным экраном.

ДОБАВЛЕНО 27/10/2009 10:30

mvtver писал:

Для определения пригодности печей к эксплуатации и производства регулировок дверей хотелось бы иметь надёжное средство качественного или полуколичественного измерения утечек и обнаружения их мест.

полуволновой вибратор легко изготовит на частоту 2,45ГГц, получится маленький и аккуратный.
Вопрос можно поставить несколько иначе, это ж какой мощности проникающее излучение у сотового телефона, что он, зараза, даже из камеры звонить может.

#22 от 27/10/2009 18:51

C1-65A писал:

если Вам не ясно, полистайте

Листайте сами.

C1-65A писал:

Буду очень рад услышать их мнения

Не думаю, что такая встреча возможна.

Говорил же

collocutor писал:

Вы тянете меня в ту сторону, куда мне не хочется идти.. Уж извините.

#23 от 21/12/2009 14:00

где-то видел схему для сборки прибора измеряющего СВЧ поле, и состояла она что-то там из стрелочного прибора, катушки исполняющей роль антены, ну и свч диода. и вроде все это видел в книге по ремонту свч.

#24 от 27/01/2010 22:12

На форуме УКВистов вентилировался подобный вопрос о излучениях

Цитата:

...не в абсолютных единицах, а простой детекторной головкой с керамич. диодом.. сильно сифонит из-под дверки, со стороны петель.. пришлось наклеить по периметру дверки (изнутри) оплетку от кабеля. стало меньше, намного..

...Индиктором поля с логопериодической антенной 6 дб КУ и AD8313 проверил .
Суммарный фон в кухне около -40-45 дбм , при включении микроволновки стал -25-30 дбм.
Антенной крутил около самой микроволновки . На удалении в 2 метра излучение микроволновки уже маскировалось общим фоном.
Для примера - подошел к окну и направил индикатор на антенну ТВ вещательной станции (одна FM и один ТВ передатчик , 1 км ) . Уровень такой же как от микроволновки. Хорошо , что областной ТВ не светит прямо в окна....

Так что все нормально , по крайней мере с моей микроволновкой . Но прижиматься к ней ухом , слушая как потрескивает курица или носом в щель , стараясь угадать момент формирования корочки на мясе - НЕ РЕКОМЕНДУЮ .

Кстати в лесу общий фон -60 дбм и ниже . Жизнь в городе - это жизнь в большой микроволновке с широким спектром.,,,

...Индикатор на AD8313 и диполь 432МГц на моей крыше показывают 0дБм.До телевышки 180м.
Есть дома в два раза ближе к вышке и в 2 раза выше моего.Что же у них?Грустно...

#25 от 28/11/2010 19:18

DSCF0215-1.JPG

#26 от 29/12/2010 18:50

ребята все микроволновки продающиеся в росии украине и бив ссср изготовлени из дерьма китайского транс алюминием намотан в навал как попало мгнетрон в темноте свтится корпус прстим ножницами режится про какие норми ви говорите а вот бу мкв priviled simens aeg mikromax bosh и др на западе столько служб контролируют ого и цена нормальная а тут за 40 бакс мкв купил что за плгода здохнет крска слезет и хочет чтоб свч не лезло в тело а самий лучший индикатор смеятся будете обикновенний кот лично мой если на кухне и после рем включаю китаезу для прогона он удирает животние в этом плане чуствительные а ви приборы купи оригинал пусть дорого зато долго служить будет без вреда

#27 от 29/12/2010 22:55

scuns2 писал:

ребята все микроволновки продающиеся в росии украине и бив ссср изготовлени из дерьма китайского

Точно такие продают в Европе и после шротов везут их в СНГ .

#28 от 30/12/2010 00:34

scuns2, я вот украинец, и этого не скрываю, и стараюсь по русски орфографически изъяснятся.
scuns2, так о чём речь? собственно говоря. Я ни чё не понял, видимо туповат, видимо возрастное.

ДОБАВЛЕНО 30/12/2010 01:37

intact писал:

scuns2 писал:

ребята все микроволновки продающиеся в росии украине и бив ссср изготовлени из дерьма китайского

Точно такие продают в Европе

ага, и что после изменится? частота? проникновение? распад?

#29 от 30/12/2010 09:16

Есть проверенный способ избежать СВЧ излучения (если таковое имеется) - не пользоваться микроволновой печью.

#30 от 30/12/2010 11:14

Сколько проверял, показанным выше индикатором, излучение бывало по контуру дверки в непосредственной близости к щели. На нормируемом расстоянии 0,5 метра излучения не наблюдалось. Внутри печи иногда имеется в непосредственной близости к магнетрону , ближе к креплению.

#31 от 11/03/2011 17:20

http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6229&gid=392&oid=114

#32 от 11/03/2011 18:48

Мелиор, не 2-3 см, а в 20000-30000 раз меньше, не жидкость, а H2O( и только она). И это критично, для понимания процессов.

ДОБАВЛЕНО 11/03/2011 19:50

А ну-ну, как же, чистота прежде всего.

#33 от 12/03/2011 02:17

На фоне почти всеобщей электрической грамотности среди специалистов с высшим образованием, наблюдается почти полная СВЧ - неграмотность...

Мелиор писал:

http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6229&gid=392&oid=114

Из статьи На волнах СВЧ http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6229&gid=392&oid=114
Микроволны нагревают не саму пищу, а содержащуюся в ней жидкость, заставляя ее молекулы двигаться в быстром темпе....
Микроволны проникают в продукт всего лишь на 2-3 см, нагревая только верхний его слой...

C1-65A писал:

Мелиор, не 2-3 см, а в 20000-30000 раз меньше, не жидкость, а H2O( и только она). И это критично, для понимания процессов.

C1-65A, микроволны нагревают только воду, заставляя ее молекулы двигаться в быстром темпе?
Микроволны проникают в продукт не на 2-3 см, а в 20000-30000 раз меньше?

mvtver писал:

Провел тест, позволяющий сравнительно оценить степень экранирования камер СВЧ печей общедоступным способом.
Помещал в камеру телефон Sony Ericson W810i (МТС) и звонил на него. Телефон отвечает во всех случаях.

Недавно, один чудак проверял утечку СВЧ из щелей двери - горящей свечой.

C1-65A писал:

Вопрос можно поставить несколько иначе, это ж какой мощности проникающее излучение у сотового телефона, что он, зараза, даже из камеры звонить может.

Вопрос можно поставить несколько иначе, почему решето и сито пропускают воду?
Вот поэтому, маломощная сотовая зараза работает в камере печки на частоте иной, чем дроссельный уплотнитель двери рассчитанный быть преградой только для 2,45ГГц.

mvtver писал:

Из всех заземление (нулевой защитный провод) предусмотрен только у Самсунга, и нужно оно из соображений электробезопасности.

Кроме советских, все печи имеют защитный провод.

collocutor писал:

Без заземления экрана меняется картина напряжённости электромагнитного поля.
Предупреждая возможные недоразумения, сразу отвечу, что сам плотно не занимался СВЧ.
Но небольшое представление имею.

А.М. Пилан: Теория электромагнитного поля в ее приложениях к технике СВЧ сильно отличается от теории электрических цепей с сосредоточенными параметрами в ее приложениях к задачам классической электротехники. На фоне почти всеобщей электрической грамотности среди специалистов с высшим образованием, наблюдается почти полная СВЧ - неграмотность - для многих дипломированных специалистов ошеломляющим откровением оказывается даже факт, что электроэнергия распространяется не по проводникам, а в пространстве около проводников и вдали от них. Как таковой, Предмет техники СВЧ занимает промежуточное положение между электротехникой и оптикой это все устройства с характерными размерами порядка длины волны.

#34 от 12/03/2011 09:27

intact писал:

C1-65A, микроволны нагревают только воду, заставляя ее молекулы двигаться в быстром темпе?

Для H2O резонансные частоты - 25, 50, 100, 150.... ГГц, это ни что иное как собственные колебания трёхатомных фрагментов H2O.

intact писал:

Микроволны проникают в продукт не на 2-3 см, а в 20000-30000 раз меньше?

это вопрос или как?

#35 от 12/03/2011 12:12

Вопросительный знак ставится после вопросительных предложений.
Оба вопроса возники после такой рецензии:

C1-65A писал:

Мелиор это, типа, хозяйке на заметку.

Цитата:

Микроволны проникают в продукт всего лишь на 2-3 см

Цитата:

Это влечет за собой повышение температуры жидкости

Если я профан в чём либо, то или молчу или говорю об этом(что профан) прямо. Эти журналюги, во всём имеют понятие, удивительно как?

В конце статьи "журналюга" указала соавторов. В чём их ошибка?

intact писал:

C1-65A, микроволны нагревают только воду, заставляя ее молекулы двигаться в быстром темпе?

На этот вопрос последовал странный ответ:

C1-65A писал:

Для H2O резонансные частоты - 25, 50, 100, 150.... ГГц, это ни что иное как собственные колебания трёхатомных фрагментов H2O.

Но, в статье нет и слова о резонансной частоте.

C1-65A писал:

scuns2, я вот украинец, и этого не скрываю, и стараюсь по русски орфографически изъяснятся.
scuns2, так о чём речь? собственно говоря. Я ни чё не понял

scuns2, пиши на своей мове и переводи http://translate.meta.ua/

C1-65A, проникают не на 2-3см, а в 20000-30000 раз меньше? Микроволны нагревают только воду?

#36 от 12/03/2011 12:42

Хорошо, если ответ показался странным, то отвечу по простому, как для домохозяйки

intact писал:

C1-65A, проникают не на 2-3см, а в 20000-30000 раз меньше?

речь идёт о микронах

intact писал:

Микроволны нагревают только воду?

микроволны нагревают только воду, просьба не вплетать сюда спёкшийся жир.

#37 от 12/03/2011 14:05

C1-65A, может стоит пояснить КУДА микроволны проникают на такую маленькую глубину?

#38 от 12/03/2011 14:33

Мелиор писал:

C1-65A, может стоит пояснить КУДА микроволны проникают на такую маленькую глубину?

глубина, вообще-то, не маленькая.
КУДА? Есть такие понятия как отражённая волна, падающая волна, прошедшая волна, ну и различные коэффициенты с этим связанные. Так что вопрос не конкретный.

#39 от 12/03/2011 18:26

Куда конкретней. http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6229&gid=392&oid=114
В конце статьи "журналюга" указала соавторов. В чём их ошибка? Где в статье неточность?

C1-65A писал:

Есть такие понятия как отражённая волна, падающая волна, прошедшая волна, ну и различные коэффициенты с этим связанные.

Нам бы по простому, как для домохозяек.

#40 от 12/03/2011 19:28

"Микроволны проникают в продукт всего лишь на 2-3 см"
C1-65A, ты утверждаешь, что микроволны проникают в продукты на несколько микрон. Т.е. бутерброд в микроволновке разогреется только на поверхности? И зачем нам такая микроволновка?!

Как оценивать излучение от СВЧ-печей?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Микроволновые печи