ESpec - мир электроники для профессионалов


Samsung CE2914NR - нет нагрева.(решено)

  Список форумов » Микроволновые печи

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
r-vir 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #1 от 20/10/2010 21:09 цитата  

Добрый день, коллеги.
Печь Samsung CE2914NR - мой дебют в самостоятельном ремонте микроволновок. Печке 8 лет, клиент сказал, режим работы - ежедневный. Чистая и ухоженная как внутри, так и снаружи. Напряжение в сети нормальное. При проверке обмоток трансформатора SHV-EUR02-1 на первичной прибор показал 3 Ом, на обмотке накала - 1,5 Ом, на вторичной - 155 Ом. Не многовато ли для вторичной обмотки? Вроде как до 100 Ом должно быть? Проверял двумя разными приборами.
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7854
iyzef
 
Сообщение #2 от 20/10/2010 21:24 цитата  

а напряжения какие то "трансик" выдает? скока помню с выводов высоковольтной обмотки оно на отвертку "тянется", ышо есть диод и конденсатор, ну и ессно сам магнетрон.Если включается и транс гудит и на магнетроне "тянется" высокое НО не греет -поставь крест на этой печке,магнетрон +ремонт=чуть-чуть дешевле новой печки. ЗЫ в чистую,ухоженную печку запросто могли поставить металлическую кастрюлю.
intact 
Передовик
Сообщения: 1154
 
Сообщение #3 от 20/10/2010 21:38 цитата  

r-vir писал:
Добрый день, коллеги.

Коллеги такие дилетантские вопросы не задают.
r-vir писал:
на первичной прибор показал 3 Ом, на обмотке накала - 1,5 Ом,.

Одна обмотка две сотни, а накала три витка толстого провода ...
r-vir писал:
на вторичной - 155 Ом. Не многовато ли для вторичной обмотки? Вроде как до 100 Ом должно быть?

И что там могло случиться? Намоталась сама собой лишняя тысяча витков?
r-vir писал:
Проверял двумя разными приборами.

Хоть тремя! И что это тебе дало?
Вентилятор, для разнообразия, не проверял?
xarl 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 21624
xarl
 
Сообщение #4 от 20/10/2010 21:40 цитата  

iyzef, r-vir, вы поосторожнее с "тянется". Мощность источника питания к киловатту...
http://monitor.espec.ws/section37/topic156882.html
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7854
iyzef
 
Сообщение #5 от 20/10/2010 22:01 цитата  

так как раз к тому, чтоб не полез с тестером каким нить "мерять" .Печально будет видеть ник r-vir, в черной рамочке смех
r-vir 
Заглянувший
Сообщения: 2
 
Сообщение #6 от 20/10/2010 23:02 цитата  

Стоп-стоп-стоп!!! Причину нашел, всё уже работает, сложного ничего нет. У меня опыта мало и я только спросил у более опытных, может ли вторичная обмотка иметь 155 Ом, если должна иметь примерно 90 при отсоединенных контактах? Ошибаюсь я или нет? Причем тут вентилятор? На межвитковое замыкание его проверять? Или лишь бы так, поп..поговорить?? И откуда такое неуважение, типа "тамбовский волк тебе коллега". Ведь к Вам за советом обращаются. Не стыдно? .. А должно быть!.... На самом деле СВЧ устроена проще, чем детский велосипед, самоутверждаться и умничать неуместно - не адронный коллайдер.
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7854
iyzef
 
Сообщение #7 от 21/10/2010 05:10 цитата  

дык тему закрывают выкладывая решение проблемы. В чем дело было? В сетевой вилке?
C1-65A 
Фанат форума
Сообщения: 4561
C1-65A
 
Сообщение #8 от 21/10/2010 07:59 цитата  

r-vir писал:
Ведь к Вам за советом обращаются. Не стыдно?
Вы, уважаемый, конечно правы, но существуют правила - http://monitor.espec.ws/section37/topic116829.html А вы с ними, даже не ознакомились. Так и пожинайте свои плоды.
intact 
Передовик
Сообщения: 1154
 
Сообщение #9 от 21/10/2010 12:51 цитата  

r-vir писал:
Причем тут вентилятор? И откуда такое неуважение, типа "тамбовский волк тебе коллега". Ведь к Вам за советом обращаются. Не стыдно? .. А должно быть!.... На самом деле СВЧ устроена проще, чем детский велосипед, - не адронный коллайдер.

Да, стыдно! Стыдно, что есть коллеги не знающие ответов на простейшие вопросы.
Возникает риторический вопрос: причём здесь велосипед и коллайдер?
r-vir писал:
может ли вторичная обмотка иметь 155 Ом, если должна иметь примерно 90 при отсоединенных контактах?

Коллега! Специально измерил для Вас и Вашего самоутверждения высоковольтную обмотку разных МОТ.
Вынужден Вас огорчить. Сопротивление постоянному току этих обмоток доходило до 180 Ом.
r-vir писал:
может ли вторичная обмотка иметь 155 Ом, если должна иметь примерно 90 при отсоединенных контактах? Ошибаюсь я или нет?

Коллега, сопротивление внешней параллельной цепи может увеличить общее сопротивление? Нет! Тогда зачем её отключать?
r-vir писал:
На межвитковое замыкание его проверять? Или лишь бы так, поп..поговорить??

Поговорим!
Коллега, проверку на КЗ не делают от незнания за что хвататься и что проверять. У Вас есть основания подозревать КЗ?
Предположим - трансформатор имеет десяток короткозамкнутых высоковольтных витков. Что покажет Ваш омметр на фоне двух тысяч исправных витков? Ничего не обнаружит! Такое замыкание заметно проявляет себя без пустых измерений.
r-vir писал:
Стоп-стоп-стоп!!! Причину нашел, всё уже работает, сложного ничего нет.

Коллега, так в чём причина? Забыли включить в розетку?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Микроволновые печи



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP