ESpec - мир электроники для профессионалов


Делаем сварочник Негуляева

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 149, 150, 151 ... 298, 299, 300  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
vadi0909 
Бывалый
Сообщения: 83
vadi0909
 
Сообщение #1301 от 21/10/2010 23:46 цитата  

malec писал:
Делал на 3825 и на тл494 проблема одна греется 1 транзистор не могу понять почему...схема с книги негуляева.

Поменяй местами обмотки трансформатора, если греются тот же транзистор то поменяй транзисторы между собой тогда найдешь причину.
tolikk 
Бывалый
Сообщения: 64
 
Сообщение #1302 от 21/10/2010 23:52 цитата  

Добрый всем вечер!) Видел на рынке инверторные сварочнике с индикатором тока. Если кто то делал такое - поделитесь опытом)
vadi0909 
Бывалый
Сообщения: 83
vadi0909
 
Сообщение #1303 от 22/10/2010 00:00 цитата  

tolikk писал:
Добрый всем вечер!) Видел на рынке инверторные сварочнике с индикатором тока. Если кто то делал такое - поделитесь опытом)

Ты будишь смотреть на ток когда кто то варит ? или у тебя глаза дополнительные на заднице ? зачем он тебе?
tolikk 
Бывалый
Сообщения: 64
 
Сообщение #1304 от 22/10/2010 00:03 цитата  

Зачем - то индикатор ставят!
vadi0909 
Бывалый
Сообщения: 83
vadi0909
 
Сообщение #1305 от 22/10/2010 00:09 цитата  

tolikk писал:
Зачем - то индикатор ставят!

Для солидности не более или для красоты.
IurriI 
Участник
Сообщения: 110
 
Сообщение #1306 от 22/10/2010 00:43 цитата  

malec писал:
....греется 1 транзистор не могу понять почему...

Подключите вместо ТГР-а три резистора по 20-30 Ом каждый и сможете посмотреть на них сигналы каждого канала(R1,R2) и суммарный (R3).




Kietz 
Заглянувший
Сообщения: 8
Kietz
 
Сообщение #1307 от 22/10/2010 10:11 цитата  

Доброе утро! Хотел бы приспособить вот такой блок питания от компьютера ( по габаритам достойно влазит в планируемый корпус для инвертора)
Ваше мнения -- будет ли стартовать при пониженном питании ????




Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1308 от 22/10/2010 10:22 цитата  

Kietz писал:
Доброе утро! Хотел бы приспособить вот такой блок питания от компьютера ( по габаритам достойно влазит в планируемый корпус для инвертора)
Ваше мнения -- будет ли стартовать при пониженном питании ????


при пониженном будет работать а вот при малом потреблении тока не все нормально запускаются.надо проверять нагрузив по 12 вольтах током 1 ампер.должно стабильно держать напряжения.В некоторых случаях при таких токах может блок питания работать в старт-стопном режиме.Можно ЛАТРом понизить до 140 вольт и тоже глянуть как стабильно держит напряжение
tipoya 
Бывалый
Сообщения: 91
 
Сообщение #1309 от 22/10/2010 12:34 цитата  

tolikk писал:
Добрый всем вечер!) Видел на рынке инверторные сварочнике с индикатором тока. Если кто то делал такое - поделитесь опытом)

Лучше поставить линейку светодиодов, и на неё выводить расчётный ток, в зависимости от ширины импульсов зг.
tolikk 
Бывалый
Сообщения: 64
 
Сообщение #1310 от 22/10/2010 17:35 цитата  

tipoya писал:

Лучше поставить линейку светодиодов, и на неё выводить расчётный ток, в зависимости от ширины импульсов зг.


Как их запитать эти светодиоды?
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1311 от 22/10/2010 17:53 цитата  

tolikk писал:
tipoya писал:

Лучше поставить линейку светодиодов, и на неё выводить расчётный ток, в зависимости от ширины импульсов зг.


Как их запитать эти светодиоды?


http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=943
ссылочку гляньте,там все понятно
sheva0000 
Передовик
Сообщения: 1296
sheva0000
 
Сообщение #1312 от 22/10/2010 20:47 цитата  

roky547 писал:
sheva0000,
Вы изготавливали самодельные БП импульсные.Какой ток необходим для раскачки моста?(без остального)
Более 1А я так понимаю,если для ТГР и печек. Если применить интегр. драйвер,то большой ток не требуется от БП.(типа ir 2110 и тд в кач. драйвера)
Ну с другой стороны ТГР выглядит более надежным, если опустить,то что он транс)

800-900мА
C ТГР выходит значительно дешевле по деньгам чем с оптодрайвером.
Для драйвера необходимо раздельное питание и в случае умирания силового транзистора придется еще и драйвер менять.
Оптодраверы хорошо ставить в нерезонансных схемах, где форма импульса играет значительную роль.

ДОБАВЛЕНО 22/10/2010 19:54

Kietz писал:
Доброе утро! Хотел бы приспособить вот такой блок питания от компьютера ( по габаритам достойно влазит в планируемый корпус для инвертора)
Ваше мнения -- будет ли стартовать при пониженном питании ????

нужен БП без переключателя 115\230В
на котором написано 100-235В\12В>1.5A
_Shura 
Заглянувший
Сообщения: 5
 
Сообщение #1313 от 23/10/2010 04:45 цитата  

У меня по классической Нигуляевской схеме питание моста 1,1 А в пике при 12 В от блока питания, если ставить драйвера (IR2110 к примеру) то можно уложиться в 0,6 - 0,7А (правда почти постоянного потребления) используя оптопары для развязки (аналог оптодрайверов получается). Только в этом случае придется отдельное питание на драйвера делать.

ДОБАВЛЕНО 23/10/2010 06:03

кстати, есть вопрос, Негуляев пишет, что никакая реакция UC3825 недопустима, т.е. недопустима обратная связь по току (напряжению).
почему?
т.е. почему бы не добавить обратную связь по току, например. Ведь все что будет делать микросхема, это менять ширину управляющих импульсов. (тоже самое, что крутить резистор в схеме управления).
кто нить че нить подобное делал?
ведь существуют же специализированные микросхемы для резонансного моста с обратной связью и т.д.
а резонансная цепь просто будет ограничивать максимальный ток потребления из сети...
или я чего-то не понимаю.?...
sheva0000 
Передовик
Сообщения: 1296
sheva0000
 
Сообщение #1314 от 23/10/2010 09:07 цитата  

Стабилизацию можете делать, все прекрасно работает. Пробовал стабилизацию на TL-ке по напряжению, работает. только надо емкость вешать по выходу. Вешал 3х0.1мф.
gonson 
Новичок
Сообщения: 14
 
Сообщение #1315 от 23/10/2010 09:53 цитата  

Цитата:
Зачем - то индикатор ставят!

Чтоб бабла по более содрать!?

ДОБАВЛЕНО 23/10/2010 10:57

Цитата:
Зачем - то индикатор ставят!

Чтоб бабла срубить!!!!

Ну ставил я себе такой индикатор и выкинул потом - толку НОЛЬ
Сваршик ток регулирует погорению дуги, а не по прибору
Если только это не автомат где сваршик только ручки крутит.

ДОБАВЛЕНО 23/10/2010 11:19

Цитата:
Стабилизацию можете делать, все прекрасно работает. Пробовал стабилизацию на TL-ке по напряжению, работает. только надо емкость вешать по выходу. Вешал 3х0.1мф.

А именно по току делали (сигнал с шунта и.т.д.)?
sheva0000 
Передовик
Сообщения: 1296
sheva0000
 
Сообщение #1316 от 23/10/2010 11:33 цитата  

gonson писал:
А именно по току делали (сигнал с шунта и.т.д.)?

по току не делал, она там абсолютно не нужна, даже мешает. без стабилизации вы регулируете ток (в небольших пределах) погружением электрода. чем больше погружаете тем больше ток.
По току можете сделать на отрезке провода (шунте) который идет от средней точки тр-ра до выходной клемы. Или по входу.


Пробовал в различных ситуациях варить разными полярностями.
На много больше понравилось варить +ом (обратной полярностью).
нержавейка только -ом, (раскаляется электрод при +)
gonson 
Новичок
Сообщения: 14
 
Сообщение #1317 от 23/10/2010 13:15 цитата  

to sheva0000:
согласен на 100%
проверяли со стабилизацией по току аппарат вытворяет что попало

Потом нашли книгу по проектированию сварочных аппаратов и там оговорены случаи применения ООС по току и напряжению.
В основном это автоматы, реже полуавтоматы.
Для ручной дуговой сварки необходим определенный наклон ВАХ. Это достигается либо отсутствием всяких ООС, либо введением комбинированной ООС по току и по напряжению одновременно. И мало того что нужно опытным путём подбирать их соотношение, да еще применять дополнительные динамическае RC - звенья и собственно то же их настраивать. По заверениям автора каждый аппарат такой конструкции проходит стендовую проверку и наладку.
В обшем гемороя достаточно.
sheva0000 
Передовик
Сообщения: 1296
sheva0000
 
Сообщение #1318 от 23/10/2010 16:24 цитата  

_Shura писал:
...кстати, есть вопрос, Негуляев пишет, что никакая реакция UC3825 недопустима, т.е. недопустима обратная связь по току (напряжению).
почему?

недопустима втом случае когда Вы хотите снять с 2-х шт. 150EBU04 ток сваки в 250А и сделав защиту по току. Просто микросхема не успеет схлопнуть импульс и при КЗ, скажем 400А, и кирдык диоду.

Я всегда ставлю по 2 диода в плече, так как в апататах на 180А при КЗ 300Амперный амперметр шкалит, причем хорошо шкалит.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1319 от 23/10/2010 17:13 цитата  

sheva0000 писал:
_Shura писал:
...кстати, есть вопрос, Негуляев пишет, что никакая реакция UC3825 недопустима, т.е. недопустима обратная связь по току (напряжению).
почему?

недопустима втом случае когда Вы хотите снять с 2-х шт. 150EBU04 ток сваки в 250А и сделав защиту по току. Просто микросхема не успеет схлопнуть импульс и при КЗ, скажем 400А, и кирдык диоду.

Я всегда ставлю по 2 диода в плече, так как в апататах на 180А при КЗ 300Амперный амперметр шкалит, причем хорошо шкалит.


И какой у ВАС зазор в дросселе?
Наверняка под 1мм.При зазоре до 0,4-0,5 мм ток короткого замыкания не превышает максимум 50 процентов от максим установленного тока,. в худшем случае(основная проблема в данном случае не надлежащее качество феррита)А у вас почти двукратное повышение тока.Ток короткого замыкания будет высок,если количество витков дросселя меньше рекомендуемых(12 витков) и максимальный ток в резонансе добивался значительным увеличением зазора в дросселе..На Е65 можно легко получить ток до 170-180 ампер при зазорах в дросселе не более 0,5 мм
sheva0000 
Передовик
Сообщения: 1296
sheva0000
 
Сообщение #1320 от 23/10/2010 17:22 цитата  

прокладка 1.5-1.8 мм, тоесть зазор 3+мм, мне такой режим сварки больше нравится чем с малым зазором, электрод никогда не залипает. электролит на реле 500-1000мф

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 65, 66, 67 ... 149, 150, 151 ... 298, 299, 300  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP