| Автор | Сообщение |
|---|
|
Александ18
|
Схема усила двухтакник на запераллеленных 6П3С (схема прилагается).Думаю сделать не диодный а кенотронный выпрямитель,но возникает такая проблема мне нужно 425в 300мА.а 5Ц3С максимально по паспорту можно 250мА подавать.Что делать?или ставить по 2*5Ц3с в каждый канал?и какой ток и напряжение на трансформаторе питания должно быть?спасибо
| Новый рисунок2.png |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
236.35 КБ |
| Просмотрено: |
5373 раз(а) |
|
|
|
ALES
Передовик
Сообщения: 2073
|
| Александ18 писал: | | Думаю сделать не диодный а кенотронный выпрямитель,но возникает такая проблема мне нужно 425в 300мА.а 5Ц3С максимально по паспорту можно 250мА подавать.Что делать? |
типа чем больше ламп - там лучше? дык я там ещё п-фильтр вижу. это непорядок! обязательно нужно на паре ламп стабилизатор сделать. и зачем пассивный темброблок? он же искажения вносит. на вч лампу и на нч лампу, сделаем темброблок активным! |
|
|
Александ18
|
| ALES писал: | | Александ18 писал: | | Думаю сделать не диодный а кенотронный выпрямитель,но возникает такая проблема мне нужно 425в 300мА.а 5Ц3С максимально по паспорту можно 250мА подавать.Что делать? |
типа чем больше ламп - там лучше? дык я там ещё п-фильтр вижу. это непорядок! обязательно нужно на паре ламп стабилизатор сделать. и зачем пассивный темброблок? он же искажения вносит. на вч лампу и на нч лампу, сделаем темброблок активным! |
где П-фильтр.На каких лампах стабилизатор делать и как?как темброблок активным сделать? |
|
|
dkflbvbh
|
| Александ18, ну действительно, чего ты добъешся применив кинотрон? Раньше его ставили , потому-что диоды были дорогие и дефицитные, а так лампа в выпрямителе довбавит только экзотики но ни как качества постоянки (выпрямитель получится однополупериодным) , к тому-же сопротивление лампы больше чем у диодов следствие-провалы по питанию на большой моще. |
|
|
hFLBR
|
А с какой целью собирать этот усилитель, ради ламп?  |
|
|
Александ18
|
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5366
|
Александ18,
Самая большая проблема в твоей схеме, это выходной трансформатор.А не то, чем это всё питать.Наверное лучше потренероваться на более простой схеме. В которой можно применить более простой выходной трансформатор.Желательно готовый. |
|
|
Александ18
|
| VikBel,просто опыт в сборке ламповых двухтакников есть.а схема не такая уж и сложная.и транформаторы готовые 4т.р. за пару предлагают торовые.так что дешево и сердито) |
|
VikBel
Старший модератор
Сообщения: 5366
|
Александ18, 4т.р. за пару таких тр-ов . Это не совсем дорого. Тем более если они правильно изготовленны.
А почему выбрал именно эту схему ? |
|
|
Александ18
|
| VikBel писал: | Александ18, 4т.р. за пару таких тр-ов . Это не совсем дорого. Тем более если они правильно изготовленны.
А почему выбрал именно эту схему ? |
Да очень дешево.на сайте аудиоинструмента 1 трансформатор для РР 40вт(!!!)3300стоит на Ш-сердечнике.а тут тор,и легче и наводок нету.Сказали правильно намотают с разделением на 2 половины и в разную сторону обмотки.Мне показалось что более приемлимая и по цене и мощности выходит. |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12447
|
| собственно говоря можно и АВС -ку поставить. что - что, а в дизайн впишется без ущерба.
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 603 сообщений в 225 726 темах.
|
|
|
Александ18
|
| iga3 писал: | | собственно говоря можно и АВС -ку поставить. что - что, а в дизайн впишется без ущерба. |
Селеновый вентиль чтоли?или что? |
|
|
Александ18
|
|
|
dkflbvbh
|
| Александ18 писал: | Ладно,сначала диоды поставлю.
И еще тут в инете на статейку "можно ли мотать звуковой на торе" http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=2208.msg34534 и чето говорят что для однотактников пойдет,а для двухтакников нужен немагнитный зазор.помогите разобраться |
почема не тор? в вч усилителях даже духтактных кольцо рулит! но колоьцо мотать... Александ18 , а почему лампа 6п3? просто потому, что есть в наличии? если собирать , то на более мощьной, 6п36с или 6п44с или 45 оттуда можно вытянуть легко 200 Вт! если интересно есть схема, с удовольствием выложу. |
|
iga
Заместитель Администратора
Сообщения: 12447
|
| Цитата: | | Селеновый вентиль чтоли?или что? |
.... мост. обыкновенный мост. для ламповой техники.
- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 603 сообщений в 225 726 темах.
|
|
|
Александ18
|
dkflbvbh,спасибо но 200вт для квартиры (тем-более ламповых!) считаю многовато.но если не сложно пришли эту схему,мало ли когда-нибудь пригодиться.
з.ы. мне 6П3с не только из-за наличия нравится,просто у нее звук очень хороший,певучий,напористый бас и "светлые верха" |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Ламповой техникой занимались долго и где нибуть, кто нибуть уже делал, если есть
время то конечно можно эксперементировать. Мне нравилась киношная звуковая,
точно не помню, кажется делали на КИНАП, делали подобную технику и чехи. Здорово подзабыл.
У них, в очень старых усилителях пермаллоевые трансформаторы имели один разрез, пластины были тонкие и хорошо покрашенные. Они делали и колонки не бытовые. Сердечники трансформаторов для двухтактных схем собирают без зазора. |
|
|
dkflbvbh
|
схема
ДОБАВЛЕНО 28/01/2009 17:21
очетнь хорошо работает проверено! R 9 движок на корпус
 6p36spp.pdf 41.83 КБ Скачано: 2079 раз(а)
|
|
Vitaly
Завсегдатай
Сообщения: 577
|
|
|
volodymyr2
|
| Извеняюсь за вмешательство, господа! Я занимался изготовлением ламповых УНЧ в 70-е 80-е годы для ресторанных музыкантов. Тогда качество звука было превыше всего. Много практикуя я нашол (с моей точки зрения) найболее удовлетворяющие своими парамер трансформаторы для выходного звена - военные 400 герцовые Ш-образные с разрезом только среднего зуба трансформатомы из тонкой електротехнической стали. Сей час найти их практически не возможно, армию уже давно разворовали. Собрать такое железо дело не очень лёгкое но качество звучания УНЧ стоит этого. Ничакого зазора в железе выходного транса делать нельзя! Даное железо собирают "зубом на встречу" тоесть в перекрышку. Обмотки мотают симетрично-посекционно. Первичную и вторичную обмотки одним диаметром провода с последующей проваркой (после сборки) в парафине или ему подобных вещах. Много об этом писалось в тех. литературе в 70-е годы ("Радио", "Моделист конструктор" и т.д.). |
|
