Автор | Сообщение |
PeterS
27МГц forever
Сообщения: 312
|
Нет, сейчас замерю сколько под нагрузкой.
ДОБАВЛЕНО Октябрь 17 2007
Замерил - под нагрузкой 13,5В |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Итого - 1,5 В на питание собственно стабилизатора... No comment, в смысле - читай выше. |
|
мастер-ломастер
Модератор
Сообщения: 9972
|
m.ix, у тебя спичечных коробков больше чем у меня
ДОБАВЛЕНО 17/10/2007 19:53
rematik, а вот этот транс на фото---ТС-180, от ЧБ теликов 61 диагонали у меня есть , правда Б.У Если хочешь, отдам за так. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
мать перемать. тема как долго живет модераторы прилепите кверху её тут много всего полезного а если еще и почистить......... |
|
PeterS
27МГц forever
Сообщения: 312
|
Да, темка хорошая получилась, но она ещё не закрыта, можно сказать всё ещё только начинается. Не, чистить ничего не надо, пусть всё так и будет. |
|
voldemar72
|
PeterS, такая пила?!? Откуда осциллограмма? Вход стабилизатора или выход? Если вход, либо емкость электролита недостаточна(либо некач.), либо опять перегружена обмотка, что вероятно, учитывая величину просадки под нагрузку. Рекомендую двуполупериодные выпрямители(КПД). |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
voldemar72, таки, тема видимо бессмертна. Вроде как в 2007 г. закончили...
PeterS писал: | Замерил - под нагрузкой 13,5В |
...На входе ЕНки. А на выходе 12 В. То бишь она полностью открыта, и работает сквозняком. Ес-сно, при этом на входе ли, на выходе - без разницы переменная составляющая будет одна и та же.
Вернее, была... |
|
PeterS
27МГц forever
Сообщения: 312
|
А я так и не переделал БП, скоро продолжим................... |
|
voldemar72
|
Закончили, это когда написано: решено, всем спасибо,все свободны... А когда обрывается на полуслове, хочется продолжить, несмотря на дату. А на дату действительно не смотрел
Вот я с вами не соглашусь. Полтора вольта на полностью открытом переходе К-Э недостаточно? Вход гавно. Поэтому и выход зубастый. Даже более скажу: для однополупериодного выпрямителя емкость фильтра явно недостаточна. Или емкость больше ставить или двуполупериодный выпрямитель. А с обмотки обвинения временно снимаю. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
voldemar72, вот, спец. для Вас соизволил сползать сюда (что Вам сделать было явно в лом) и посмотреть даташит. Из всех характеристик только ∆IADJ и VREF нормированы для Vi-Vo (разница между UВХ и UВЫХ)= 2,5 В, Нормированное же Vi-Vo для LM317, равно как и для LM117, равно как и для большинства других не экономичных стабилизаторов. Т.е, если пример на Вас привести - для обеспечения вашей жизнедеятельности требуется 1 котлета в день как минимум, форма же Ваших ушей и размер тапочек гарантируются и при одной ложке риса...
Мало того - разница полтора вольта у Петерса не на LM, а между входом и выходом СТАБИЛИЗАТОРА, где последовательно с LM, если вы удосужились просмотреть предыдущие страницы, включен эмиттерный переход транзистора повторителя (т.е вычитаем ещё минимум 0,7 В), причем - эмиттерный переход СОСТАВНОГО транзистора, т.е вычитаем таки уже минимум 1,4 В. и вместо минимум 5 В между входом и выходом LM имеем максимум 0,1 В. Лично Вы будете работать при питании в половину рисового зернышка в день? Вот и LMка на работу забивает, и что получила, то и выдаёт, а КТ829 это тупо повторяет. Как, соб-стно, и я - специально для Вас... Ибо -20 dB писал: | PeterS,
Минимальное входное напряжение должно быть выше выходного минимум на минимальное падение напряжения на стабилизаторе - сейчас точно не вспомню, что-то около 3-х вольт... Ссылку на даташиты тебе давали - уточни сам. Т.е (при 3 В) Uвх=12+3=15 В минимум! Иначе DeBill писал: | Так и будет фонить - стаб сквозняком подрабатывает | потому что м/схема тоже человек, ей тоже для того, чтобы работать, что-то жрать надо! | Посмотрел даташит, + с учётом транзистора уточняю для данной схемы:
Vi-Vo для LM317 = 5В,
UБЭ для КТ829 = 1,5 В
итого накидываем 6,5 В к максимальному UВЫХ, и имеем минимальное UВХ (под нагрузкой!) минимум 18,5 В для UВЫХ=12 В для данной схемы. Ну, с учетом того, что "нормированное" - не значит "минимально рабочее", можно скинуть вольта 2... и возможно, получить геморрой с подбором работающих при этих условиях экземпляров LM317и КТ829...
Прошу и впредь читать учебники и ранее опубликованный контент, а также к Вашим услугам большой выбор даташитов в Интернете... |
|
stirlizz
|
ламерский вопрос - стабилизатор напряжения понятно, он держит Uвых вне зависимости от изменения Uвх, да? а вот если Rн изменится, Uвых уплывёт? |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
stirlizz, Uвх - уплывёт.
Если оно уплывет не меньше необходимого,и ток потребления не превысит возможности стабилизатора. то Uвых не изменится практически ( на его допустимые %)
На то он и стабилизатор. |
|
stirlizz
|
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
Не за что, чтобы Uвх не уплывал,транс обмотка,диоды должны иметь запас по току.
И по напряжению, как писАл -20 dB,
И электролит по Uвх - соответствующий. |
|
stirlizz
|
не уплывёт: транс - 300вт, вторичка 22в, мостик - на 50а; хочу от него в итоге 14.6в до 10а. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
А провод во вторичке потянет?
Литы при 10 А должны быть огогос.. |
|
stirlizz
|
вопрос, конечно, интересный... нету штангеля под рукой, но на глаз диаметр примерно 1 мм. медный проводочек, однако. мало?
пардон - огогогос - это сколько примерно в абсолютном выражении? 20 000 мкф мало? зы: всякие помехи, пульсации и шумы на выходе не смущают. |
|
Strike
Фанат форума
Сообщения: 3812
|
Маловато кажись будет.
http://www.onelab.ru/repair/oer.html её не знаю но в нете много программ для таких расчетов.
Так же нужно расчитать выпрямитель,для представления какой электролит нужен - по минимуму. |
|
stirlizz
|
да, видимо проводочек будет слабоват. расчитать выпрямитель - очередной ламерский вопрос - что там считать? |
|