Автор | Сообщение |
tadex_work
|
Так как стир. машина будет находится в нескольких метрах от места подключения слива то была предварительно проложена труба удлинитель (в полу)- металлопластиковая диаметром 20 мм, но в канализацию она входит на нужной высоте (50 см от пола).
Достаточно ли будет этого диамтра для организации полноценного слива, если 25мм гибкий шланг от машины плотно посадить на эту металопластиковую трубу без штуцеров которые уменьшают диаметер трубы? |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
tadex_work, ну в данном случае получается что эта труба будет просто напросто удлинителем самого шланга. Если она входит в канализацию на высоте 50см то это хорошо. Но вот тут возникает другая проблема, а именно длина сливного шланга. Если общая длина шланга превысит 3 метра то нагрузка на насос возрастёт а скорость слива снизится. От нагрузки срок службы насоса сократится но немного. Люксовский насос стоит очень дёшево, и через 7-8 лет его полюбому нужно менять так что этим можно пренебречь. А вот время слива, если превысит 90 секунд, то могут возникнуть проблемы с выполнением некоторых режимов программы. Например отжим может не сработать.
Добавлено 27-12-2004 23:06
Собственно длина 3 метра тут не жёсткий лимит. То есть нет такого, что 2м 90см - всё работает, 3м 10см - всё, ничего не работает. Просто надо учитывать, что по мере удлинения шланга снижается скорость потока воды а значит увеличивается время слива. Ну например если с шлангом 1.5м вода выйдет за 30 сек (цифры от балды) при длине 3м вода выйдет за 40 сек, при длине 4м тот-же объём воды выйдет за 50сек. Это просто для примера. Я не измерял время слива на разных длинах, поэтому это только для того чтобы понять что время будет зависеть от длины. |
|
Rubik
|
По моему, лучше уменьшить наружную высоту 50см. до минимума тоесть до уровня канализации а дренажный шланг на самой стиралке (если не поднят) поставить на висоту
40см. так прохождение слива будет более свободным.
Как ты думаешь на счёт моего предложения Алекс джан? |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Rubik, вот то что ты предлагаешь и называется неправильным подключением, потому что вызывает проблемы. Первым и самым главным условием для организации слива является высота конца сливного шланга не ниже 50 см от основания стиралки. Как проходит шланг, через какие петли и подъёмы - неважно. Главное высота конца шланга.
|
|
Rubik
|
А как ты обяснишь то что на сиралках ЛЖИ,БЕКО и на БОШ дренажные шланги из заднего корпуса выходят на высоте 60см? Но я считаю что высота 40см. вполне достаточно лишь бы высота шланга была немног выше уровня собираемой воды в стиралке. |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Rubik, если шланг уже выходит на высоте, то его можно прокладывать как угодно, так как внутри шлангу сделана вентиляция. Кстати, я видел у испанского боша шланг тоже выведен через верх, но вентиляция ему не сделана, так что для испанских бошей условие высоты конца шланга сохраняется независимо от того, что шланг выходит сверху. |
|
Rubik
|
Что за вентеляция и его эфект? |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
Rubik, это для предотвращения самослива. Когда насос перестал работать в шланг поступает воздух чтобы разорвать систему сообщающихся сосудов. |
|
Rubik
|
Спасибо Алекс джан у тебя многому можно научится. |
|
Аркадий.
|
Как много народу погорело на высоте шланга, и его подключении, очень часто вижу вариант с рисунка 1 Alexzzа. С сантехниками уже ругаться устал , все пытаются доказать, что они правы.Недавно директор одной строительной кампании доказывал , что у него точно такаяже машинка и также подключена и нормально работает.В итоге выяснилось, что у него БОШ ( а там расширительный бачок стоит ), а они Аристон подключали. Вот Аристон и зависал на полоскании, хозяйка их винила , а они на машинку грешили |
|
Гость
|
А вообще когда проиходится установливать МЕРЛОНОВСКИЕ стиралки я поднимаю конец дренажного шланга присоединив к сифону мойки. |
|
flex
|
у всех как вижу одна проблема,сантехники забывают элементарное ,заглянуть всего навсего в инструкцию к машинке где всегда черным побелому прописано что конец сливного шланга должен распологаться на высоте не ниже 50см-60см от уровня пола. |
|
tadex_work
|
Алекс, а в каких СМ вообще имеется предотвращение самослива - за счет ентой самой вентиляции?
И если не сложно, то вкратце какие СМ (всмысле торговвые марки) более менее нормально относятся к таким не совсем стандартным подключениям слива и какиех производителей вообще лучше избегать в таких случаях..... судя конечно по опыту |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
tadex_work, если ответить точно на твой вопрос, то единственный производитель, у которого слив всегда сделан "по умному" то есть можно подключать на любой высоте и прокладывать шланг как угодно, это Miele. У всех остальных бывают модели и такие и такие. Обычно признаком "умного" вывода является выход сверху с отсоединяющимся сливным шлангом. Если шланг выходит сверху, но не отсоединяется а монолитом входит внутрь корпуса, то высота конца сливного шланга должна быть не ниже 50см как и при нижнем выходе.
Вообще лучше не париться с выяснениями, если нет уверенности то лучше условие высоты соблюдать всегда. Тогда точно не будет проблем. |
|
KSM
|
А еще можно поставить специальный клапан между входом в канализацию и концом сливного шланга, и проблем тоже не будет при любом расположении шланга. |
|
Alexzz
Передовик
Сообщения: 1588
|
KSM, спасибо тебе, что ставя такие клапана ты даёшь возможность заработать мастерам таким как я. Ведь этот клапан обязательно однажды засорится и будет вызов что стиралка не сливает воду. |
|
KSM
|
Это не я даю заработать, это мне дают заработать. |
|
RDS
|
Alexzz
Ты забыл добавить , что Miele стоит пару штук бакинских. |
|
Аркадий.
|
ни кто и не утверждает, что хорошая вешь должна стоить дешево, она потому и дорогая что даже такие мелочи там учтены.Мне когда даводится разбирать хорошие машинки (дорогие) душа радуется насколько там все нормально устроено, конструкторы думали- а это денег стоит.А если хотите съэкономить то сори, меритесь с трудностями .Соотношение цена качество всегда выдержано.За свою практику встретил только один раз когда машинка стоила 3500 у.е. а технически "хлам" но та мешина привезена из США а у американцев свои глюки. все не как у людей. |
|
Мистер Ломакс
|
Аркадий. писал: | даже такие мелочи там учтены |
такие мелочи учтены даже в машинках за 200$. Изначальная цена здесь не при чем. Себестоимость этого устройства близка к нулю (ну сколько может стоить пластмассовая штучка, труьочка и два хомута в условиях поточного производства?
Кстати, подобное можно сделать самому. |
|